| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sibil | Tytuł: | . | Data publikacji: | 2008-04-22 20:44:20 | Liczba wyświetleń: | 1243 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kolejne ;) Brudzę Wam ten asfalt co Panowie? ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pipon 2009-08-25 01:31:04 | ocena = 4 | |
radosny 2008-05-27 12:04:27 | ocena = 3 | |
dazz 2008-05-16 12:31:56 | ocena = 4 czaderskie:) | |
_M 2008-05-12 13:20:55 | ocena = brak oceny Ty byś na jakiegoś spota wpadł ;P | |
Sibil 2008-05-12 13:16:44 | ocena = brak oceny _M jak to gdzie? ;) Cały czas tutaj, tu pstryknę, tam pstryknę ;) | |
_M 2008-05-11 18:29:00 | ocena = brak oceny gdzie Ty się podziewasz? :D | |
świetne | |
sobal 2008-04-26 09:40:22 | ocena = 3 | |
sphinx_7 2008-04-23 19:18:23 | ocena = 3 | |
ciechas 2008-04-23 17:13:53 | ocena = brak oceny ktore lepsze? z tych na obiektywnych kazde pozostale:) | |
Sibil 2008-04-23 12:19:36 | ocena = brak oceny Mam ale rzadko kiedy używam. Gorzej się kadruje.. ;) | |
guimo 2008-04-23 11:26:43 | ocena = brak oceny lepsze, gorsze, to nie będę dyskutował bo sie nie znam, poza tym odbiór nigdy nie będzie do końca obiektywny, są po prostu inne
hmm, co do wagi to fakt, ale za to masz zapewne monopod który podtrzymuje zestaw i ułatwia zachowanie poziomu | |
Sibil 2008-04-23 08:04:31 | ocena = brak oceny mówię, że łatwiej poruszyć cięższym zestawem bo w dół leci :) A które to niby lepsze? | |
ciechas 2008-04-23 07:50:19 | ocena = 3 Sibil jak zwykle bredzi:) Nie jest trudniej poruszyc, tylko trudniej utrzymac poziom panoramowania, bo wszystko leci w dol przy koncu... A zestaw 30d z gripem +70-200 2.8 jest jeszcze ciezszy:) A samo zdjecie to wiesz, masz lepsze;) | |
Sibil 2008-04-23 07:34:02 | ocena = brak oceny Guimo - zestaw 20d+70-200f2,8 + lampa troszkę waży. Łatwiej panoramuje się lżejszym zestawem, trudniej poruszyć. Ale jak widać da się :) Dzięki wszystkim! | |
guimo 2008-04-23 00:28:17 | ocena = 4 ja nie dysponuję tak jasnymi obiektywami :(
tak z ciekawości to dlaczego ciężko? | |
NO NAME 2008-04-22 21:47:04 | ocena = 3 łał | |
zapa 2008-04-22 21:43:20 | ocena = 4 hmmm... chyba Was tam gdzieś odwiedzę przy okazji :) fajne klimaty :) | |
Sibil 2008-04-22 21:16:23 | ocena = brak oceny el_coyote - tu jest 1/100 ;) Ale 70-200 f2,8 dość ciężko się panoramuje ;) | |
guimo 2008-04-22 21:15:48 | ocena = brak oceny to jaki to czas, bo exifa brak? ;) | |
emet_b 2008-04-22 21:15:30 | ocena = brak oceny ja bym to szerzej | |
el_coyotte 2008-04-22 21:09:19 | ocena = brak oceny zaczynasz ganiac guimo, jesli chodzi o czasy? | |
Sibil 2008-04-22 21:03:42 | ocena = brak oceny Jedzie.. jeszcze :) | |
K.S.N.S. 2008-04-22 20:56:07 | ocena = 3 on jedzie czy płynie? :)))))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |