30D. 17-40mm, B+W CPL

PoulN 2008-06-20 09:25:57

@misia - chciałem właśnie pokazać nuudny żółty rzepak jakim On jes ;)), jak większość Go fotografujących i widze, że założenie się powiodło ;D
A rzepaki są niewyraźne - bo wiało ;)
Słońce jak zauważyłeś jest jeszcze dość wysoko - więc jakby nie kombinował, to przepalone będzie ;) ...choć może jakby zrobił HyperHDR`a - to plamy słoneczne na Nim, może by się pokazały ;)))))))
@PREZES_KGT - w sumie to jest "prawie" 50/50 - bo jest ciut więcej dołu ;P
Mam jeszcze wersję z większością nieba - ale mniej mi się podoba, w końcu tematem był rzepak ;)))

PREZES_KGT 2008-06-19 15:55:22

nie bronię tego zdjęcia bo w rzeczywistości rewelacji tu nie ma. odniosę się do krytyki Misi:
- "pejzarze lepiej wyglądaja w pionie, casami są wyjatki, ale muszą byc uzasadnione" bardzo proszę droga Misiu rozwiń tę mysl bo nie bardzo kumam z tymi pionami a tym bardziej z usasadnieniem pejzazu poziomego?
- co do podziału kadru na tzw. "złoty trójpodział" tu są własnie wyjatki które wypadałoby uzasadnić. W tej fotografi, pomimo że doł i góra nic nie wnoszą szczególnego na czym można zawiesić oko, to własnie podział 50/50 jest dobrym wyborem autora. Takimi proporcjami wskazuje na kontrasty koloru, jego róznice i sympatyzuje sie z naszym południowo-wschodnim sąsiadem Ukrainą, która ma w tych kolorach barwy narodowe. Przeszkadza tu właśnie linia drzew no ale cóż nie warto biegać z piła motorową dla jednego zdjęcia.
Krytyce Misi daję minus i czekam na odpowiedź na zadane pytanie. Zdjęcie, jak zdjęcie, szału nie ma choć na portalu i w moim katalogu są duzo gorsze.

misia 2008-06-19 14:39:42

sprobuje pokrytykowac ;-))) pejzarze lepiej wygladaja w pionie, czasami sa wyjatki, ale musza byc uzasadnione. tutaj za duzo zoltego dolu, nic niewnoszacego do zdjecia. nic sie tam nie dzieje i jeszcze tak technicznie nie bardzo, niewyrazne te rzepaki. mysle, ze z powodzeniem mozna bylo podzielic kadr na 3 w pionie, gdzie dla rzepaku wystarczyloby 1/3 od dolu. w gornej czesci juz sie cos dzieje, choc sloneczko wypalone niestety. mniej dolu, poziom i slonce nizej. linia drzew na horyzoncie dosyc ciekawa ;-)

olunika 2008-06-21 17:14:40 | ocena = 4

PoulN 2008-06-21 01:59:22 | ocena = brak oceny

@all - spokojnie ;) - to tylko rzepak ;P

misia 2008-06-20 23:19:06 | ocena = brak oceny

@stare_wino: dlaczego sadzisz, ze odbywam krucjate? napisalam w moim PF, ze nie bede stosowac odwetow. i nie stosuje. probuje tylko zdobyc troche punktow ;-), a te mozna tez za pozytywne krytyki. widze, ze to wy wlasnie odbywacie krucjaty, przyznajac mi wszedzie - minus ;-(((
naprawde probuje je pisac obiektywnie. moze i na tym sie jeszcze nie znam, ale po to tu jestem, zeby sie nauczyc rowniez konstruktywnie krytykowac. na pierwszy rzut wzielam galerie wszystkich,
ktorzy wypowiedzieli sie pod moimi zdjeciami. czy to swiadczy o odwecie ???
@PREZES_KGT - nie trzymam sie kurczowo standardow i klasycznych norm, tylko napisalam, ze mnie tu by wlasnie bardziej odpowiadal poziom. a exiff tez wydaje mi sie bardzo kontrowersyjny ;-)))

PREZES_KGT 2008-06-20 16:16:24 | ocena = brak oceny

Misia skarbie zloty, dzieki za odpowiedź. Pion był pomyłka teraz juz wiem że to czeski bład. Nie mozna uogólniac fotografii wedle przyjetych ponad 200 lat temu zasad. Centralnosc, podział 50/50 nie zawsze jest błedem. Zalezy to od tematu zdjęcia oraz sposobu przekazu jaki powziął jego autor. Wszyscy traktuja fotografie jako schemat wedle kanonów przyjetych przez znawców tematu. Dlatego przedstawiane tu prace, akty, autorstwa Exiff wzbudzaja wiele kontrowersji, oburzenia i hgw co jeszcze. dziś sa one odrzucane a w niedalekiej przyszlości będą dziełami za kilka tysięcy złotych (kto wie). Nie wiadomo w jakim kierunku zmierza wszechobecna i wszechpopularna dzisiaj fotografia. Wydaje sie że nic juz sie nowego nie wymysli. Pozdro

gregsk 2008-06-20 12:07:42 | ocena = 3

no rzepak, i pod słońce, eee tam ;)))

PoulN 2008-06-20 09:27:33 | ocena = brak oceny

Ho-ho-ho - ale się rozpisaliście pod rzepakiem ;P

stare_wino 2008-06-20 09:13:44 | ocena = brak oceny

@misia odbywa krucjatę,jak widzę!

kilerus 2008-06-19 23:01:49 | ocena = brak oceny

Podsunęłaś mi pewien pomysł. Teraz tylko realizacja :D (albo aż)

kilerus 2008-06-19 23:00:29 | ocena = brak oceny

misia skąd ten tekst o wyższości poziomu nad pionem?
to jakiś absurd. Czasami pasuje pion, czasami poziom, czasami panorama, czasami kwadrat. wszystko zalezy od warunków i efektu jaki chcemy uzyskać.

Ja osobiście najbardziej lubie zdjęcia panoramiczne i pionowe, a robię prawie same pejzaże. Nie oznacza to jednak, że nie robię poziomych zdjęć.

misia 2008-06-19 22:52:43 | ocena = brak oceny

panie prezesieKTG ;) nie wiem dlaczego nie moge pisac pod krytykami, moze ze wzgledu na krotki staz, wiec pisze tutaj. popelnilam tutaj oczywiscie czesko-slowacki i ortograficzny blad (upsss) mylac pion z poziomem. powinno byc: "pejzaze lepiej wygladaja w poziomie ..." byc moze to jest moja subiektywna ocena, ale tak jest przyjete w ogolnych zasadach, np. portret to pion, pejzaz to poziom. z podzialem kadru 50/50 jest tak jak z centralnoscia zdjecia. to jest po prostu nudne i tutaj bede sie trzymac swojego zdania, ze w/w wygladaloby lepiej, gdyby rzepaku bylo tylko 1/3 od dolu. bardzo jestem ciekawa czy autor robiac to zdjecie mial na mysli skojarzenie z flaga ukrainy ;-))) ps. co oznacza skrot KTG ?

prodigy 2008-06-04 15:28:18 | ocena = 4

obiezyswiat 2008-05-19 21:07:23 | ocena = 3

maatzey 2008-05-19 12:32:02 | ocena = 3

No sielanka poprostu

mar_kos 2008-05-19 03:09:45 | ocena = 4

sezon na rzepaki

Mathias 2008-05-05 11:23:02 | ocena = 3

watercool 2008-05-05 11:00:29 | ocena = 3

PoulN 2008-05-05 08:26:55 | ocena = brak oceny

@roldal - chętnie się czegoś w takim razie naucze ;P
ps. widze na moim lapku teraz, że jakość w kolorze siadła,... ;( niezauważyłem...

roldal 2008-05-04 23:30:02 | ocena = 0

"ciekawa" technika robienia pod słonce

Szymon 2008-05-04 22:02:53 | ocena = 4

Klasyczny, rzepakowy kadr.

PoulN 2008-05-04 21:25:00 | ocena = brak oceny

Superr...! ;)

dariusz_mm 2008-05-04 20:58:35 | ocena = brak oceny

na 3

PoulN 2008-05-04 20:02:03 | ocena = brak oceny

Ciężko było,... wiadomo jak pod słońce się pstryka ;)
THX! za wizytę

NBA 2008-05-04 19:59:14 | ocena = 3

dobre, oba

FZpablo 2008-05-04 19:38:33 | ocena = 3

sphinx_7 2008-05-04 19:30:14 | ocena = 3