 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAbstrakcjanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | browarek |
| Tytuł: | herbata zielona |
| Data publikacji: | 2006-05-30 23:45:25 |
| Liczba wyświetleń: | 754 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Abstrakcja |
| Aparat: | Kodak CX7330 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Oto moje debiutanckie zdjęcie tutaj! Witam bardzo serdecznie :)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
kropek 2006-07-04 18:22:54 zgadzam sie z przedmowca, a ponadto bardzo razi uszko od kubka. albo je schowaj albo pokaz cale, a nie ucinaj. a do tego odtluczony kawaleczek na dole kubka. pozdrawiam i powodzenia |  |
Ciezko dac ci jakiekolwiek wskazówki które mogły by wpłynąc na jakosc tej fotki bo temat zepsuty... ale pomijając walory artystyczne, zajmijmy sie estetyką i techniką wykonania : Odbity flash na kubku nigdy nie powinien sie tu znalesc kubek nieładnie błyszczy co jest tez efektem uzycia Lampy... co do kadru to nie jest zle tyle ze to co sie w nim znajduje powoduje ze staje sie on nie istotne..po co ten lisc to ozdoba ?? wygląda w połaczeniu z niebieskim wręcz niesmacznie,zasmieca kadr... cóz wiec po pierwsze bez lampy! po drógie lisc jest niepotrzebny zdjecie jest przez to nieestetyczne i nieprzyjemne w odbiorze ... i cos brązowego wystaje zza kubka co wypadało by usunąc..nastepnym razem zastanów sie co chcesz pokazac i w jaki sposób przecierz kubek to nie ptak który zaraz odleci i nie zawsze jest czas by dopracowac szczegóły W tym przypadku masz jednak sporo czasu na to by zastanowic i zrobic lepsze zdjecie... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nemo 2006-05-31 13:57:44 | ocena = brak oceny i kubek stary:P ale pomyslow ci nie brak | |
julas3 2006-05-31 09:45:03 | ocena = brak oceny :) | |
Rex_XIII 2006-05-31 03:55:33 | ocena = brak oceny Za krytyką.. chociaż ja bym skupił się bardziej na liściu, nie wystawiam -1 tylko dlatego, że to debiut i każdy ma prawo zorientować się co i jak | |
iceman 2006-05-30 23:55:10 | ocena = brak oceny :-) | |
Oza 2006-05-30 23:52:51 | ocena = brak oceny iceman - rotfl;) | |
iceman 2006-05-30 23:48:53 | ocena = brak oceny :-) Pomyslowy Dobromir zawital ;-) bo widze, ze pomyslow Ci nie brak... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl