| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | :( ... | Data publikacji: | 2008-05-08 23:32:11 | Liczba wyświetleń: | 883 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | canon 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2008-05-09 13:01:42 | ocena = 0 nieudane MZ | |
skimi 2008-05-09 12:59:30 | ocena = brak oceny to mi się nie udało :)))
O życiu miało być a nie o moich emocjach.
Toć to na szybko łapane szybkie odpoczywanie.
Szybka przebieżka - widoki, szybka przebieżka - wałówka, szybka przebieżka - zabytki, szybko, szybko - żeby zdążyć odpocząć :)) Oczywiście fotograf musiał to szybko łapać, bo za chwilę przebieżka, a jak?
Nikt z Was tego tak nie widzi? To porażka - może to usunę i z PF ;)) | |
hiteroh 2008-05-09 12:38:32 | ocena = brak oceny esemesik o stanie emocji nadawcy :))) | |
skimi 2008-05-09 12:20:54 | ocena = brak oceny hiteroh - ciekaw jestem co Ty sądzisz o tym zdjęciu, napisz coś proszę :) | |
hiteroh 2008-05-09 11:32:10 | ocena = brak oceny jpk -
a diagnozujesz jak w Polmozbycie kiedyś :)))
ech, to byli fachowcy!! | |
jpk 2008-05-09 11:27:55 | ocena = brak oceny hiteroh - ani w Polmozbycie, ani w Polmosie, niestety... :-) | |
skimi 2008-05-09 11:20:59 | ocena = brak oceny o! wyleciało z galerii! Ale i tak dzielnie się trzymało, czy też moderatorzy przyspali ;-) Jakby co to jest jeszcze drugie tak samo marne u mnie w PF ;-)
Oto krytyka dwóch niezależnych moderatorów:
"Zdjęcie jest prześwietlone, przez co powstają jasne plamy, a szczegóły stają się nierozpoznawalne. Postaraj się o prawidłowy pomiar światła w aparacie. W miarę możliwości i umiejętności używaj zamiast trybów tematycznych ? trybów manualnych. Kontroluj także ekspozycję w swoim aparacie. W wypadku szczególnie niekorzystnego oświetlenia używaj (w miarę możliwości) filtrów np. połówkowego szarego lub polaryzacyjnego. Jeśli to możliwe, staraj się wykonywać zdjęcie w porach porannych lub popołudniowych kiedy promienie słoneczne są bardziej "miękkie".
Bałagan w kadrze. Niestety na tym zdjęciu panuje niezły bałagan. Brakuje elementu wyróżniającego się i przykuwającego uwagę. Zamiast tego jest pełno różnorakich elementów psujących ogólny efekt. Podczas komponowania kadru staraj się znaleźć choć jeden element, który będzie w jakiś sposób odniesieniem dla pozostałych ? swego rodzaju ?przewodnikiem? dla oglądającego.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może wzbudzić emocje w odbiorcach?"
Jest jak jest, nie będę płakał (to w końcu widzowie galerii powinni się czuć obrabowani z możliwości obcowania ze sztuką ;). Zapraszam więc do PF i spokojnie czekam aż pojawi się w VD :-D
Pytanie na koniec, do moderatorów i nie tylko - co jest tematem tego zdjęcia, Waszym zdaniem?
Pozdrawiam | |
hiteroh 2008-05-09 10:57:04 | ocena = brak oceny jotpek -
pracowałeś w Polmozbycie?? :))) | |
jpk 2008-05-09 10:40:09 | ocena = brak oceny Szczerze mówiąc jestem lekko zaskoczony...
Albo ktoś Ci się włamał na konto, albo na majówce samodzielnie obaliłeś połówkę i wtedy mogę zrozumieć, że jesteś dumny z tego, że udało Ci się zrobić proste zdjęcie... :-))) | |
PoulN 2008-05-09 09:28:11 | ocena = brak oceny Eeee... ;) | |
skimi 2008-05-09 09:09:25 | ocena = brak oceny PoulN - ja i jestem z tego dumny :) | |
PoulN 2008-05-09 08:36:31 | ocena = 0 @skimi - to nie Ty robiłeś to zdjęcie prawda?? ;) ;> | |
skimi 2008-05-09 08:09:03 | ocena = brak oceny :-)
radosny - obciętych nóg nie oglądniesz bo zostały obcięte ;-)
pozdrawiam wszystkich | |
radosny 2008-05-09 08:03:41 | ocena = 0 do mnie zupelnie nie dociera. co tu sie powinno ogaladac? widoki, ludzi, obciete nogi? pzdr | |
kobra 2008-05-09 07:57:50 | ocena = 1 | |
gregsk 2008-05-09 07:44:45 | ocena = brak oceny zapis reporterski majówki? | |
NO NAME 2008-05-09 07:29:53 | ocena = brak oceny a co to? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |