 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieProgramy graficznenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | nick |
| Tytuł: | Last. |
| Data publikacji: | 2006-06-02 01:19:24 |
| Liczba wyświetleń: | 845 |
| Ocena średnia: | 2.5 |
| Liczba punktów: | 20 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 15 |
| Kategoria: | Programy graficzne |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Przykro mi ale musze zjechać ta prace. Nic nie trzyma się kupy. Proporcje ( koń względem domu ). Koń wycięty jest tragicznie. W pierwszym momencie myślałem, że to jakiś duch bo sylwetką prawie nie przypomina tego zwierzęcia. Księżyc (?) - mam wrazenie, że znalazł tam się w ostatniej chwili. Zupełnie bez pomysłu, jako taki dodatkowy gadżet. Mgła (?) dziwna jakaś. W sumie nie wiadomo czy to mgła czy pas drzew. To wszystko wina rozmycia, które zastosowałeś ( nie wiem w jakim celu ). Poza tyma lbo bawiłeś się w sztuczki optyczne albo...Spójrz mgła na pierwszym planie zasłania drzewko ale idąc równiótką linią wchodzi już na drugi plan za koniem. Coś tu nie gra. Drzewo (?) takie pędy wystające z ziemi, które nagle giną we mgle (?) na pierwszym planie - tzreba było całkowicie je wymazać, a nie na szybko ZAmazać tylko cześć mgłą. Dom (?) fajny, tajemniczy, we mgle tylko szkoda, że przezroczysty. Trzeba było go ściemnić lub tą część tła ujednolićić i wtedy zrobić warstwę z domem bardziej przezroczystą. Na ujednoliconym tle wszystko wtedy gra i nie ma przebitek z warstwy niżej. Najlepiej wygląda górna cześć, a w zasadzie jej wycinek z górami. Tutaj nie ma się do czego przyczepić ale to dlatego, ze było mało kombinowane. Zestawienie kolorystyczne też jest ok. Trenuj, pracuj i nie wkurzaj się na krytyke. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
crazyboris 2006-06-08 09:48:57 | ocena = brak oceny za karezem | |
krim 2006-06-05 17:18:37 | ocena = 4 super klimacik, bardzo mi sie podoba:) | |
nick 2006-06-02 23:16:49 | ocena = brak oceny Karez, zebys jeszcze powiedzial jak to poprawić od strony technicznej :P | |
Karez 2006-06-02 20:14:14 | ocena = brak oceny Cieszę się, ze się nie wkurzasz. NIe robię tego na złość. | |
Eclipsea 2006-06-02 17:13:59 | ocena = 4 Fajne takie inne :) | |
nick 2006-06-02 16:20:59 | ocena = brak oceny Karez, dziękuje :) Napewno skorzstam z Twoim rad :) | |
nocai 2006-06-02 12:38:28 | ocena = 3 ciekawe | |
Tymotek 2006-06-02 11:25:44 | ocena = 3 bajkowe! | |
wojciech7777 2006-06-02 10:20:11 | ocena = 2 ciekawy klimat | |
przybylska 2006-06-02 10:09:15 | ocena = 3 Baśniowe tylko dopracować... Pzdr | |
Calme 2006-06-02 08:33:33 | ocena = 2 Interesujace | |
julas3 2006-06-02 01:40:25 | ocena = brak oceny ładne :) | |
nicker 2006-06-02 01:23:37 | ocena = brak oceny ja sie nie znam.ale mi nie pasuje.pozdrawiam | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl