fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Tommar / kot
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Tommar
Tytuł:
Data publikacji:2008-05-23 12:57:01
Liczba wyświetleń:580
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
8
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

canon 400D obiektyw-standart

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Nikona 2008-05-23 15:14:17plusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Gdy zobaczyłam to zdjęcie, nasunęło mi się pytanie: Co to takiego?
Dopiero gdy zobaczyłam tytuł, rozpoznałam w tym kota.
Ogólnie rzecz biorąc fotografia niczego nie wnosi a i technicznie nie jest zbyt dobra.
Myślałam, że mże tematem przewodnim w tym zdjęciu byłaby starość, bo sierść przy uchu kota zwraca uwagę widza, lecz sądząc po opisie: Dedykowane dla ślicznej kobiety, wnioskujemy, że o starość tu nie chodzi.
Nie rozumiem zatem takiego kadru.
Zdjęcie mogłoby być całkiem fajne, gdyby kadr był sporo większy i te oczy....niewątpliwie należy coś z nimi zrobić. Lewego oka kota nie widać w ogóle, za to w prawym widać jedynie delikatny zarys źrenicy. A w przypadku tego zdjęcia wyraziste oko mogłoby dużo ulepszyć.
Ostrość też nie ustawiona nigdzie. Ani na oku, ani na uchu...po prostu nigdzie.
Ok, to na tyle.
fotografia cyfrowa
lihy 2008-05-23 13:10:40plusplus
fotografia cyfrowa
Fotografia nie jest dobra począwszy od tytułu.

Fatalna jakość, kompletnie niewykorzystane możliwości aparatu, chyba zdjęcie robine na automacie, bo wygląda jak ze zwykłego kompakta.

Brak ostrości, brak pomysłu na kadr, bardzo nudne kolory, część kota na tle nieba i co dalej?

Nie wiadomo o co tak w zasadzie chodzi w tej fotografii, co autor chciał nam przekazać, brak uwydatnienia cechy kota która wodziłaby wzrokiem obserwatora.

Fundamentalne pytanie jakie się nasuwa to - na co autor chciał nam zwrócić uwagę pokazując z takiego bliska kota.

Oko tak ciemne że kompletnie nic z niego nie da się wyczytać.

To by było na początek. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Monika_Cz 2008-05-29 01:18:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o co chodzi? hm może o to, że kot wygląda jakby właśnie czaił się na coś... (albo kontemplował jakieś egzystencjalne problemy:) w sumie mnie ten kadr nawet pasuje, jest całkiem oryginalny. fakt, może jakość średnio, ale jest inne:)
fotografia cyfrowa
Tommar 2008-05-24 12:18:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo dziekuje za krytyke! własnie o cos takiego mi chodzilo. Obiecuje ze nastepnym razem dodam duuzo lepsze :)
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-05-23 18:17:24 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
łoj (ciekawa krytyka)
fotografia cyfrowa
vinc 2008-05-23 14:54:21 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2008-05-23 13:35:07 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Tommar 2008-05-23 12:59:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
(dodatek do komentarza autora)
zdjęcie dedykuje przeslicznej kobiecie- Natalii
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa