EPHMOC 2010-06-09 17:24:17

Patrząc z perspektywy 2 lat najgorsze w tej prowokacji jest to, że dziś... nie stanowiłaby już prowokacji... Skończyłoby się zapewne na kilku 3, a może nawet 4... ;o)

Serdeczne pozdrowienia dla Autora :)

michal126 2008-06-18 18:57:03

O jejciu jejciu. Taki sobie irysek a hałasu wiecej jak o te nagie staruszki. Postawilem minusa przy krytyce Iness, bo :
-Miala zdecydowanie za duzo plusow
-Nie naleze do jej TWA. Zadeklarowalem sie w innym kręgu znajomkow. No chyba że jakies fajne warunki...
-wiekszeog z igly-widly robienia daaawno juz nie widzialem. No przez co , jak przez co...ale przez Iryska ?
Jedyna okrutna prawda jaką obnazyla Iness jest taka że admini Obiektywnych źle napisali stronke , bo krytyka Iness wychodzi ...za ramy reszty krytyk ;)

Pozdrawiam wszystkich obiektywnych znajomkow i znajomkow znajomków

zover 2008-06-17 10:35:05

przeciętne zdjęcie, wypromowane przez paru znajomków i znajomków tych znajomków, nie dorabiaj do tego większej ideologii mimosa. nie widzę w tym żadnego manifestu, ani metaprojektu, zwykła mniej lub bardziej fotkapstrykotka i nie byłoby w niej nic szczególnego, dawno by o niej zapomniano, gdyby niechcąco nie pojawiła się jako zdjęcie tygodnia. nie widzę w tym nic zabawnego. raczej smutne zjawisko, z którym redakcja portalu jakoś tam powinna sobie poradzić. a jeśli chodzi o silenie się na twórczość, jak widać po tym zdjęciu, niektórym choćby nie wiem jak się starali, nigdy to nie wyjdzie :)) mogą tylko zbierać punkciki i wymieniać je ze swoimi znajomkami, jeśli to najlepsze zdjęcie autora, a na to wygląda, skoro trafiło do zdjęć tygodnia, to współczuję :)

mimosa 2008-06-17 00:26:57

nie będę owijać w bawełnę. strasznie zależy mi na punktach dlatego piszę tą krytykę. jeśli każdy z was kliknie w ten plusik spotka go nieoczekiwane szczęście. a nawet łańcuszek szczęścia.why?
because:
"kwiaty są szczęściem tej ziemi" i skoro Wowa umieścił go w galerii to byc może chciał rzucić więcej światła na ten ponury portal. Facet ma 10 tys punktów więc można obiektywnie (lubię to słowo), stwierdzić, że zna się na rzeczy. Z drugiej strony byc może jest to żart ocierający o prowokacje.

Fenomen tego zdjęcia polega na tym, że pojawiło sie w odpowiednim czasie na portalu i kilku uzytkowników "nakręciło" aferę wokół niego co było dobrą reklamą. tyle punktów za to kiepskie zdjęcie świadczy o tym, że jest stosunkowo dużo użytkowników, którzy biorą czynny udział w życiu portalu i znają się na żartach.

a reszta w ogonach wysila sie na twórczość.

wowa 2008-06-14 16:12:39

Erik -> wobec Twoich pytań nijak nie mogę pozostać obojętny. A zatem...
Odpowiadam na pytanie pierwsze - naturystyczne zachwyty dopadają mnie na naturystycznych plażach, choć - przyznać trzeba - nie zawsze... ;o)
Odnoszę się do dalszych "zarzutów": patrz odpowiedź na pytanie pierwsze. :o)
Odnoszę się do ukłonu: a i ja Waćpanu, po staropolsku czapką do ziemi. Czołem Waszmości!!!
Odnoszę się do nowej teorii teologicznej: irys dołączył jedynie do całej rzeszy istnięjacych już anusów, w myśl zasady Jana Izydora: "Idź łajno, do łajna - będzie fajna ferajna". No, a że został wyniesiony do roli Złotego Cielca - wielce to krępujące. Bo ja się Aaronem nijak nie czuję. No, i wiadomo jak ta historia się skończyła. Brrrr....
Pozdrawiam serdecznie - wszystkiego zabawnego w pracy zawodowej i w życiu osobistym! :o)

Erik 2008-06-14 15:07:44

Wobec całego, ciekawego, niejednokrotnie zastanawiającego i z humorem podanego portfolio, ten tu wykwit zastanawia- czy to ciekawa prowokacja, czy naturystyczny zachwyt nad tymże tu Ajrysem? Rozumiałbym "ochy" i "achy" na innym, "nastoletnim" forum nad tym kwiateczkiem, ale tutaj mnie to nieco dziwi. No bo w sumie co? Słabe światło, kwiat pocięty siatka cieni, ostrość sprawia wrażenie niezdecydowania, jakby focus miał problem ze znalezieniem istotnego punktu...Sam nie wiem, naprawdę. Prawdą jest, to że całe to zjawisko wyznaczyło dwa bieguny- na górze jest teraz Wowa ( kłaniam się pięknie :) ) , bo to góra "obiektywnego" świata. No i powstał też dół tego świata, swoiste foto "anus mundi", czyli ten oto tu IRYS !!!

yamatachi 2008-06-13 20:30:08

ciekawi mnie czy CannonCat napisałby taki panegiryk....
gdyby autorem fotografii....powiedzmy był Pan X...zaczynający karierę na Obiektywnych...?
[pozdrawiam]

CannonCat 2008-06-13 20:01:04

a ja mam zamiar pozwolić wowie pocieszyć sie sukcesem. pamiętacie ten eksperyment gdzie naukowcy postanowili na podstawie danych zebranych od wielu osób zmontować model idealnej twarzy? wyszła całkiem przeciętna, bez żadnych znaków szczególnych... taka zwykła. może w tym się kryje tajemnica irysa wowy? jest tak zwykły, tak prawidłowy... ze aż piękny...

nartowski 2008-06-12 08:51:16

No i ostatni bastion przyzwoitego oceniania padł oficjalnie... obiektywni zeszło na psy albo i gorzej... Odnośnie foto - normalny, nie wyróżniający się pstryk. Nie wybija się ani światłem, kadrem, jakością czy czymkolwiek innym. Ludzie czy Wy nie macie w sobie odrobiny przyzwoitości żeby dać ocenę zgodną z rozsądkiem i sumieniem? Czy z każdego portalu trzeba robić to Pieprzone Towarzystwo Adoracji? Do takiego czegoś są strony społecznościowe gdzie włażenie sobie w tyłki jest nawet wskazane. Ja rozumiem, że fotografia to przede wszystkim zabawa i przyjemne spędzanie czasu. Ale to jest portal foto, gdzie oceniamy techniczne walory zdjęcia, a takowych w tej pracy nie widzę... pozdrawiam Autora

onio 2008-06-12 00:13:30

To jest fotografia tygodnia ? hmm... przecież to jakaś masakra jest !!!

To tak jak "Ci" obiektywni - masakra!

arturdy 2008-06-11 11:31:05

Spróbujmy rozróżnić dwa pewne drobne, niemniej istotne elementy: czy Autor zdjęciami na papu zarabia - w szerokim tego słowa znaczeniu, czy też oglądanie efektów naciśnięcia migawki jest tylko jego hobby. W pierwszym przypadku praca MUSI się podobać - inaczej nie zostanie sprzedana. W drugim zaś przypadku jest tym co Autor widzi i jak chce widzieć. Oczywiście - każde zdjęcie można oglądać z linijką i kolorymetrem, mając na podorędziu zestaw leksykonów autorytetów i krytyk - wtedy ocena z pewnością będzie do obiektywnej zbliżona. Każdy zaś oglądacz widzi to co chce widzieć - co doskonale ujawniło sie w przypadku tego zdjęcia:)! Polemizując z Weberem - wskazówka dla Autora: tak trzymaj:)!

wowa 2008-06-11 10:15:52

weber -> A zaraz potem schować głowe w piasek, czy najpierw posypać ją popiołem? ;o)

weber 2008-06-11 09:56:33

Polacy w dyskusji potrafią wszystko doprowadzić do absurdu, bić pianę z byle powodu i wypaczyć każdy regulamin. Żenujące.
Wskazówki dla autora? Usunąć to zdjęcie, by zamiast foty wiała na stronie głównej wielka wymowna dziura :)

wowa 2008-06-11 09:50:57

Brawo!!! No i widzisz, Iness. Myślałem, że się nie doczekam, ale - chapo baux! Wreszcie napisałaś kk, z którą trudno się nie zgodzić "w całej rozciągłości". :o)
Może tylko jedna mała poprawka: to nie bilboard, to lustro.
Pozdrawiam serdecznie WSZYSTKICH. I życzę WSZYSTKIM dobrej zabawy. Bo fotografia to także, a może przede wszystkim - zabawa.
Miłego dnia!

PS Hipokrytom - także wszystkiego naj! ;o)

Iness 2008-06-11 09:14:40

Chciałabym pogratulować. Takie kilka miłych słów od nadętej pseudoartystki, która nie ma poczucia humoru i której się wydaje, że stercząc w jakiejś poczekalni salonów zeżarła wszystkie rozumy. A ja gratuluję każdej z 28 osób, które poleciły to zdjęcie i każdemu kto wystawił mu ocenę 3, 4 i 5. Gratuluję Wam wyniesienia tej fotki na ołtarz fotografii tygodnia. Należy na nią patrzeć i się uczyć, że:
> portal bez moderacji w ciągu krótkiego czasu może spaść bardzo nisko
> demokracja i psychologia tłumu to dwa bardzo nieprzewidywalne i niebezpieczne zjawiska
> na tym portalu przestało już chodzić o fotografię
> o fotografii rzeczowo i z kulturą przeszło do lamusa zarówno w kwestii rzeczowości jak i kultury
> ta fota to krzykliwy billboard wojny domowej na obiektywnych pomiędzy Nimi a Onymi

wowa 2008-06-11 01:21:47

Witam serdecznie z piedestału!
Widok stąd rozległy. Panorama, rzec można... A może nawet HDR... A śmieszny ten widok jak dwa dowcipy o Masztalskim, jeden o babie u lekarza i półtora o blondynkach, oczywiście razem wzięte. Tak czy siak - wyniesiony tu z mocy szczerego chichotu, drwiny i szyderstwa, w tumanach absurdu i z pomocą wielkiego balonu nadęcia oraz lekkiej jak piórko chmury nonsensu - nie dziękuję!!!
A wszystkim Obiektywnym dedykuję krótki cytat z Gogola: "Z kogo się śmiejecie? Z samych siebie się śmiejecie!".
Wszystkiego zabawnego i radosnego oceniania!
;o)

migdal 2008-06-02 23:49:23

Kiedyś dobry fotografik Krakowski powiedział mi, że mam robić takie zdjęcia, za które dałbym się powiesić. Albo inaczej, takie od których estetyki, wykonania itp. zależałoby moje życie. Przyznam szczerze, że takich nie robię. Autor napisał "starałem się..." i bardzo dobrze. Ale mnie się nie podoba i nawet napiszę co. 1. Zastane światło. Cienie na kwiecie są rozpraszające uwagę i to bardzo. 2. Kwadrat. Ja wiem, że taka moda, ale tu się nie broni. 3. Nieciekawa perspektywa = temat ujęty przynudnawo. No przepraszam ale w swojej kolekcji mam chyba ze 3 takie. Nie wiem, czy lepsze, czy nie, ale na pewno nie wystawię. 4. Fotografię broni niezłe tło, choć powinno być troszeczkę bardziej jednolite bo mimo wszystko też rozprasza. Powiem szczerze, że fotografia bardzo dobra do zielnika. Ale nie jest to fotografia artystyczna... No przykro mi. dla mnie na 2.

zzbyszek 2008-06-02 19:09:04

przeciętna fota jak, napisałem pod oceną, śmieszne punkty,które dają do myślenia -nie zdjęcie-nie obrażając wystawiających te oceny ,ale nie spojrzeli dobrze na to zdjątko.

.. . .. .. . 2008-06-02 11:09:07

Jako reklama poziomu tego portalu - polecane zdjecie jest niezle, bo rzeczywiscie ostatnimi czasy poziom fotografii tutaj spadl do takiego poziomu. Uwazam, ze autor zbierajac paczke polecen to wlasnie chcial powiedziec ta praca i ja jej przekaz odczytuje dobitnie, wiec fota sie broni, mimo, ze to kwiatogniot pospolity.

sapphire 2019-12-20 16:30:39 | ocena = brak oceny

Zdjęcie, które przeszło do historii tego portalu:) pozdrowienia dla autora!

kaja_ 2010-06-17 10:58:29 | ocena = brak oceny

:)!!

Zimbabwe 2010-06-17 10:43:33 | ocena = brak oceny

Man(n)a ... ech spaliłem ;)

Zimbabwe 2010-06-17 10:42:47 | ocena = brak oceny

Man(na) z nieba ;)

Mana 2010-06-17 10:41:06 | ocena = brak oceny

Irys jak Lenin - wiecznie żywy! A ile to się trzeba natrudzić i naprzewijać, coby swój skromny dopisek umieścić pod dziełem tak licznie odwiedzanym... ;)

wowa 2010-06-17 10:32:57 | ocena = brak oceny

On ci to... :o)

Zimbabwe 2010-06-17 00:27:54 | ocena = brak oceny

więc to jest ten słynny irys... :D
(5494 wyświetleń - robi wrażenie)

aga_piet 2010-06-17 00:21:55 | ocena = 5

O... jaki ładny kwiat... Przechodziłam tędy zupełnie przypadkowo (z tragarzami), a tu taki piękny kwiat. To jest naprawdę piękny kwiat.

separatysta 2010-06-12 16:05:24 | ocena = brak oceny

A tak swoją drogą - dlaczego o tym kwiatku zawsze gada się corocznie w czerwcu? :)

BETI 2010-06-10 13:44:41 | ocena = brak oceny

Ale co żeś se chłopie komentów nałapał, to Twoje. Lektura do poduchy na pochmurnie smętne dni:o) Normalnie....aż miło:D

wowa 2010-06-10 01:39:59 | ocena = brak oceny

Bardzo mi pochlebia oraz bardzo mnie bawi (bawi nawet bardziej), kiedy kolejne pokolenia Obiektywnych oglądają ten obrazek i stawiają pod nim różne cyferki. Tym zabawniejsze są te cyferki, im mają mniejszy nominał. Bo im mniejszy nominał, tym większe znawstwo i pryncypialność. A to zawsze w cenie. Ale ważniejszy jest ubaw po pachy - po prostu bezcenny!
Pozdrowienia dla wszystkich!
:o))))

bleblak 2010-06-09 23:13:03 | ocena = 0

auto_joker 2010-06-09 22:17:46 | ocena = 3

w pełni zgadzam się z kk EPHMOC !

w zalewie gniotów na OB ten nawet wyróżnia się jakością :-)

Mojzesz 2010-06-09 21:56:31 | ocena = brak oceny

Liwko, Liwko, szkocz po piwko...

maszko 2010-06-09 21:40:20 | ocena = brak oceny

Mana, święte słowa. Jeśli komuś popsułem humor to sorki wielkie :)
a teraz spadam na browarek :)

Mana 2010-06-09 21:37:27 | ocena = brak oceny

Proponuję zamiast zwrotu honoru, zwrot humoru :)

maszko 2010-06-09 20:53:34 | ocena = brak oceny

:DDD....No to się pięknie nabrałem i wyszedłem na głupka. Właśnie dostałem wyjaśnienie na priv co to za akcja :-DDD. Niezła jazda :DDD. Zwracam wszystkim honor :). I olśniło mnie : super fota w super kadrze. Gdybym mógł dałbym 5 :). wowa, osobny zwrot honoru dla ciebie :)

maszko 2010-06-09 20:23:51 | ocena = brak oceny

Wieczna jest też hipokryzja ;)

ant_z 2010-06-09 20:17:57 | ocena = brak oceny

zamieszanie jak dwa lata temu :D Jak widać Irysy - podobnie jak diamenty - są wieczne :P

maszko 2010-06-09 20:15:49 | ocena = brak oceny

separatysta, i tu się z tobą zgodzę ;)

emzet 2010-06-09 20:13:30 | ocena = brak oceny

W sumie racja.
Kogo obchodzi, że maszko nie wie o co chodzi.

separatysta 2010-06-09 20:12:42 | ocena = brak oceny

Jednak tamto było do Ciebie maszko. :D
A wymowne to są rachunki do opłacenia.

maszko 2010-06-09 20:08:19 | ocena = brak oceny

ruda, już wiem. Nie sądzisz chyba że przeczytam tyle stron :-DDDD....dla mnie oceny, komentarze i polecenia są aż nadto wymowne :-DDD.........Jeśli się wam niektórym to zdjęcie podoba to wasza rzecz. Dla mnie nie zasługuje na takie uznanie i to moja rzecz ;)

czarnobialykwadrat 2010-06-09 20:05:16 | ocena = brak oceny

canoncat, przepraszam ale mów za siebie a nie za wszystkich, ja do tej foty stosunku emocjonalnego nie mam.

maszko 2010-06-09 20:04:19 | ocena = brak oceny

ruda, gdzie mi podałaś ten link ?

ruda 2010-06-09 20:00:25 | ocena = brak oceny

maszko - chyba się poddam :)
Jeszcze nadzieja, że coś zrozumiesz z wątku, do którego podałam Ci link ;))

maszko 2010-06-09 20:00:17 | ocena = brak oceny

CannonCat, zwolnij trochę. Możesz padać na kolana przed tym dziełem ale ja nie muszę. Buziak w plecki ;)

ruda 2010-06-09 19:58:50 | ocena = brak oceny

Cześć Asia :) Miło mi , że miło :) Mnie też miło :)
Jak widać nawet mnie ikona w postaci irysa wybudziła z zimmowego snu :)

maszko 2010-06-09 19:58:01 | ocena = brak oceny

ruda, właśnie poczytałem i słodkości lejące się w komentarzach mnie powaliły :-D. Chyba uznam ze to faktycznie wielkie dzieło ;)

joanna_ga 2010-06-09 19:56:04 | ocena = brak oceny

Ooooo, Ruda :-) Jak miło Cię widzieć :-)
Przepraszam za to, że nie na temat :-)

CannonCat 2010-06-09 19:55:35 | ocena = brak oceny

maszko - powiem brzydko : odwal się od tej foty. wszyscy tutaj mamy do niej stosunek emocjonalny a żeby poznać genezę musiałbyś przeczytać wszystkie nasze posty z kilku miesięcy przed i kilku po i to nie tylko pod zdjęciami wowy. obawiam się że nie masz o co się ciskać....

sulek 2010-06-09 19:55:18 | ocena = brak oceny

Ale cudnie - legenda portalu zmartwychwstaje! :))) Patrzcie i myślcie, którzy jeszcze nie znacie....

ruda 2010-06-09 19:54:40 | ocena = brak oceny

@ maszko - zamiast tak dywagować zadaj sobie trochę trudu i poczytaj trochę komentarze ( od dołu ) pod tym zdjęciem. Będziesz miał jasność.
Jak nic Ci się nie rozjaśni : http://www.obiektywni.pl/forum/watek-162424-0.php

I tak spędziłeś już sporo czasu pod tym zdjęciem, możesz jeszcze trochę skoro tak Cie to gryzie :))

maszko 2010-06-09 19:49:20 | ocena = brak oceny

Zerknąłem na twoją galerie i dziwi mnie i śmieszy, ze bronisz tej foty. Nie twierdzę, ze jest jakimś dnem ale ta ilość punktów i jak pobieżnie zerknąłem lejącej się słodkości w komentach jest aż nadto wymowna. Dostałeś te punkty za coś ( podejrzewam, że po koleżeńsku ). Może byla jakaś okazja, ślub, narodziny dziecka lub co tam jeszcze ale po koleżeńsku czy kumotersku. Jestem pewien ze nie dostałeś punktów i komentów za walory zdjęcia.

czarnobialykwadrat 2010-06-09 19:44:23 | ocena = 0

to nie jest dobre zdjęcie. jest o niczym.

wowa 2010-06-09 19:41:35 | ocena = brak oceny

Mr (Mrs?) maszko -> nie wierz we wszystko, co widzisz... :o) A jeśli czegoś nie wiesz (a nie wiesz), to oczywistą oczywistością jest, że Twoja opinia jest... oparta na chwiejnych fundamentach. A gdzie fałszywe założenia, tam i wnioski mają mankamenty. :o)
Zresztą - tak ogólnie: Twoje opinie mają dość słabe (p)oparcie... Ale wierzę, że można zostać wybitnym krytykiem-teoretykiem, do czego śmiało i konsekwentnie kroczysz. Życzę zatem nie tylko dobrej zabawy, ale i sukcesów!
Z mojej strony to już wszystko. Pa!

maszko 2010-06-09 19:40:11 | ocena = brak oceny

:-DDDDDD...i jeszcze tyle poleceń :-DDDDD...brawo!!!...z pewnością to zdjęcie na nie zasługuje :-DDD

separatysta 2010-06-09 19:16:18 | ocena = brak oceny

O masz! Choćbym i 10 lat się nie "pokazywał" - tego nie przepuszczę. :)

emzet 2010-06-09 19:07:31 | ocena = brak oceny

Ten badyl jest lepszy od bananowej skórki.
Ilu się jeszcze na nim wyłoży? :D

maszko 2010-06-09 19:06:48 | ocena = brak oceny

wowa, nie muszę wszystkiego wiedzieć. Ty zaś nie analizuj mojej osoby bo chyba nie o to tu chodzi. To co widzę jest ewidentne wg mnie. Tu dla mnie nie ma zgadywanki tylko oczywista oczywistość. Uwagę na temat tego w co mam się bawić przemilczę bo to nie twój enteres ;)

wowa 2010-06-09 18:59:16 | ocena = brak oceny

maszko -> Śmiej i twierdź. Możesz nawet twierdzić, że jesteś królem analiz i mistrzem wiedzy fotograficzno-społecznościowo-portalowej. Nijak nie wpływa to na fakt, że ciągle nie wiesz o co chodzi... Baw się dobrze w zgadywanki. Albo... pobaw się w fotografowanie. To też fajna zabawa... :o)

maszko 2010-06-09 18:56:08 | ocena = brak oceny

wowa, widze kiepskie według mnie zdjęcie z oporem punktów. Być może jest w tym jakaś filozofia. Nie twierdzę ze moja opinia jest fachowa ale oszczędź uwag ze jest kiepska. Jest taka jaka jest. Moim zdaniem nie zasługuje na tyle punktów i śmiem twierdzić ze dostałeś je po znajomości.

karp1225 2010-06-09 18:52:24 | ocena = brak oceny

No to szabelki w dłoń ;)

CannonCat 2010-06-09 18:43:43 | ocena = brak oceny

EPHMOC no to narozrabiałeś! będzie druga bitwa o irysa ...

wowa 2010-06-09 18:40:04 | ocena = brak oceny

maszko -> zdaje się, że zbyt mało wiesz o tym, co działo się na tym portalu dwa lata temu, by zrozumieć genezę, wydźwięk i całość zjawiska. Więc kiepściutko (szczególnie po dwóch latach) brzmi Twoja "fachowa" opinia. :o)

maszko 2010-06-09 18:35:48 | ocena = brak oceny

Raczej kiepściutko. Sądząc po punktach to myślę ze niezła klaka musiała być. Nieładnie pachnie.

wowa 2010-06-09 18:27:03 | ocena = brak oceny

Prowokacja?! A cóż to za wielkie i groźne słowo?! :o)
Niewinny żart udowodnił jedynie, że dobra zabawa zawsze baaaaardzo kogoś boli... Bo ważniejsze jest zadęcio-nadęcie! I pod tym względem nic się nie zmieniło.. :o)
A przez ostatnie dwa lata (jak ten czas na grzybach leci... :o) ) widziałem tu znacznie paskudniejsze "kwiatuszki", które miały całkiem poważny poklask...
Pozdrawiam wszystkich Obiektywnych! :o)

ant_z 2010-06-09 18:11:42 | ocena = brak oceny

to już dwa lata? :D

EPHMOC 2010-06-09 18:11:20 | ocena = brak oceny

cannoniku... Nigdy sie nie nudzę... ;]

CannonCat 2010-06-09 18:09:17 | ocena = brak oceny

taa święty autentyk- oryginał - księga!

lightman 2010-06-09 17:38:14 | ocena = brak oceny

Kwiat - legenda!
Żaden mu nie dorówna...;))
Statystycznie i nie tylko.

CannonCat 2010-06-09 17:28:11 | ocena = brak oceny

EPHMOC nudzisz się?

EPHMOC 2010-06-09 17:22:06 | ocena = brak oceny

Wszystkie fotki mogą zniknąc z OB, ale nie ta... :D

kaja_ 2010-04-12 15:39:18 | ocena = 4

uwielbioam tą fotę:D!!

forces 2009-07-09 09:57:03 | ocena = 1

Bernard 2009-06-25 10:54:59 | ocena = brak oceny

Gdyby ten irys wiedział czego dokonał jego wizerunek to po dzień dzisiejszy fikałby ze śmiechu :)

LucaBrassi 2009-06-25 10:51:21 | ocena = brak oceny

wiecznie zywy...

Kobieta 2009-06-25 10:49:03 | ocena = brak oceny

:)))))

Mana 2009-06-25 10:39:54 | ocena = brak oceny

Oj chyba wywołałam wilka z lasu ;-)

Kobieto! "przecież fotografia powinna nas łączyć"

Zgadzam się w 100%. Jak się zalogowałam na OB to po jakimś czasie miałam ochotę spytać czy to w ogóle jest ktoś komu fotografia... po prostu sprawia przyjemność?...

Kobieta 2009-06-25 10:30:54 | ocena = brak oceny

a ja powtorzę moj komentarz sprzed roku
gdyż myślę wciąż w taki sam sposób - pozdr:)A.

Kobieta 2008-06-11 12:39:36 | ocena = 2

czytając komentarze czuje się emocje :)))
wielkie emocje z powodu zwykłego irysa...
i tak naprawę nie rozumiem o co tutaj chodzi?
kochani! przecież fotografia powinna nas łączyć
a dzieje się zupełnie odwrotnie - zaczyna sie podział
czy tak trudno przymróżyć oko i uśmiechnąć się szeroko
bądźmy dla siebie mili i wyrozumiali, szukajmy porozumienia
bo ono jest ważniejsze niż własne interpretacje tematu
przecież one mogą być krańcowo różne - i co z tego?
nie wszystko jest takie jakim być się wydaje ;)))Anna

Mana 2009-06-25 10:15:10 | ocena = brak oceny

OBawiam się ze Wasze nawoływania... mogą dać efekt! :-D

boobi 2009-06-25 10:06:35 | ocena = 4

Irysie! Wstań i idź ;]

separatysta 2009-06-25 09:56:47 | ocena = brak oceny

hmm - resurection? :)

boobi 2009-06-25 09:52:15 | ocena = brak oceny

słonko... to dowcip był.. ten irys :D

slonko 2009-06-25 09:47:11 | ocena = brak oceny

ile tu niepotrzebnych złośliwości, ironi i braku dystansu......!!! pzd. dla obiektywnych:)

wowa 2009-06-25 09:40:03 | ocena = brak oceny

Och...! ;o)

Mana 2009-06-25 09:35:25 | ocena = 5

Uroda tego zdjęcia jest powalająco-zaraźiliwa. Obawiam się że mnie zainspirowała... Autorze - oczekuj... najgorszego! :-D

rsfox 2009-06-06 10:28:05 | ocena = brak oceny

wiele halasu o nic!!!!o przepraszam o irysa no i towarzystwo wzajemnej adoracji...kwiatek jak kwiatek, poprawnie pstrykniety...to wszystko

sapphire 2009-05-22 20:32:23 | ocena = brak oceny

Ja zrobilem oset:) - sie tak nie czepiali - dawaj nowe foty i heja! - jak zabawa to zabawa. Pozdr

pablo3style 2009-05-15 16:14:44 | ocena = 2

jest ok ;)

wowa 2008-12-19 08:43:22 | ocena = brak oceny

snupolek -> Uroczy przykład odwetowej "piątki"... :o) Szczerze mnie ucieszła. Naprawdę warto podziwiać, jaki jesteś ironiczno-cyniczno-ponadocenowy. Po prostu - wdzięk i bezpretensjonalność!
Pozdrawiam i życzę miłych wędrówek. I czasem kucnij - to świetnie zmienia perspektywę. :o)

snupolek 2008-12-19 08:35:39 | ocena = 5

jeden z piękniejszych irysów jakikiedykolwiek widziałem
piękna gra światła,kompozycji,kadru
Zdjęcie nowatorskie,zastosowano tu wszystkie możliwe techniki fotograficzne
oraz maksymalnie swykorzystano sprzęt.
Brawo!

ahor 2008-11-17 20:49:52 | ocena = brak oceny

myślałam, że nic mnie nie zadziwi...
OJEJ!
O RANY JULEK!
OLABOGA!

PO CO TYLE SŁÓW ŚMIECIORÓW...?


coraz mniej mi się tu podoba...

Mirkaa 2008-11-17 20:45:57 | ocena = brak oceny

rekordzista w komentarzach...

dwielewerece 2008-11-17 20:39:37 | ocena = brak oceny

buhaha....

Rafi083 2008-11-03 19:55:33 | ocena = 2

Daruje sobie czytanie tych wszystkich komentarzy chyba autorze zrozumiesz ;) Kwiat zeczywisćie niezwykły ale pokazany tak sobie troche w niezdecydowany sposob....

Zimbabwe 2008-10-15 19:24:58 | ocena = 1

bogdan81 2008-10-01 20:18:03 | ocena = brak oceny

wczoraj się nasłuchałem, to i zajrzałem.
Pozdrawiam

BETI 2008-09-30 22:28:47 | ocena = brak oceny

Cóż mi pozostaje.... Lampka nocna i czytanie komentarzy:-))))

klikacz 2008-09-17 08:56:18 | ocena = brak oceny

chyba nie jestem godna oceniać takiego zdjęcia
za krótko tu jestem

MooMin 2008-08-26 00:50:13 | ocena = 5

świetne kolory, fantastyczna GO, romantyczny kadr, znakomita ramka, aż serce zaczyna szybciej bić
pozdrawiam i zapraszam do mnie

spitfire100 2008-08-05 15:14:11 | ocena = 1

słabe

dazz 2008-07-23 12:54:29 | ocena = 2

ależ dyskusja, chyba nie chce mi sie czytac calosci ;-)

MareckiMarek 2008-07-14 09:55:46 | ocena = brak oceny

Ach, więc to jest "IRYS" hie hie.....
W ramach nadrabiania zaległości na OB dotarłem i tutaj :D.
Wowa, gratuluję Ci foty tygodnia, dostarczyła ona jak widać wszystkim wielu mocnych wrażeń
:LOL:

Leika 2008-06-18 20:20:47 | ocena = brak oceny

ale jaja no faktycznie michal126 dobrze gada, wychodzi jak nic za ramkę krytyka wowirysa ;)

Sordyl 2008-06-18 20:08:27 | ocena = brak oceny

może mi ktoś streścić dyskusję ? bo jakoś nie bardzo chce mi sie to czytać i nie należę do żadnego TWA więc mnie ominęła ta burza, z iryskiem w tle.

Gocha 2008-06-18 20:08:05 | ocena = 0

michal126 2008-06-18 18:56:19 | ocena = brak oceny

O jejciu jejciu. Taki sobie irysek a hałasu wiecej jak o te nagie staruszki. Postawilem minusa przy krytyce Iness, bo :
-Miala zdecydowanie za duzo plusow
-Nie naleze do jej TWA. Zadeklarowalem sie w innym kręgu znajomkow. No chyba że jakies fajne warunki...
-większego z igly-widly robienia daaawno juz nie widzialem. No przez co , jak przez co...ale przez Iryska ?
Jedyna okrutna prawda jaką obnazyla Iness jest taka że admini Obiektywnych źle napisali stronke , bo krytyka Iness wychodzi ...za ramy reszty krytyk ;)

Pozdrawiam wszystkich obiektywnych znajomkow i znajomkow znajomków ;)

Poproszę tyle samo minusów co Iness ma plusów !

michal126 2008-06-18 18:49:05 | ocena = brak oceny

O jejciu jejciu. Taki sobie irysek a hałasu wiecej jak o te nagie staruszki. Postawilem minusa przy krytyce Iness, bo :
-Miala zdecydowanie za duzo plusow
-Nie naleze do jej TWA. Zadeklarowalem sie w innym kręgu znajomkow. No chyba że jakies fajne warunki...
-wiekszeog z igly-widly robienia daaawno juz nie widzialem. No przez co , jak przez co...ale przez Iryska ?
Jedyna okrutna prawda jaką obnazyla Iness jest taka że admini Obiektywnych źle napisali stronke , bo krytyka Iness wychodzi ...za ramy reszty krytyk ;)

Pozdrawiam wszystkich obiektywnych znajomkow i znajomkow znajomków ;)

radosny 2008-06-17 17:28:14 | ocena = brak oceny

nie kumam co to robi w zdjeciu tygodnia.

DarBaj 2008-06-17 16:22:51 | ocena = 2

dafik0 2008-06-17 14:17:31 | ocena = brak oceny

nic w tym odrywczego, ani to od strony artystycznej ani od strony technicznej
bardzo przecietny kwiatek

Svolken 2008-06-17 14:08:44 | ocena = brak oceny

Dać Ci Viagry? ;D

Achaj 2008-06-17 13:59:17 | ocena = brak oceny

może nie jestem zmotyWOWAny :D:D:DD:

Svolken 2008-06-17 13:56:54 | ocena = brak oceny

Achaj - może brakuje Ci motywacji? ;D

Achaj 2008-06-17 13:54:50 | ocena = brak oceny

cudowna erekcja .. solidnie umotywowana... ehh żeby mi tak...

mooha 2008-06-17 13:52:58 | ocena = brak oceny

solidnie nawodniony został, ale jego chwile już policzone, tydzień się chyba już kończy :)

Achaj 2008-06-17 13:48:42 | ocena = brak oceny

a irys jak stał tak stoi ...

marcinberg 2008-06-17 11:53:44 | ocena = brak oceny

a to prosze panstwa sztuka....sztuka robienia kiczu ;) pozdrawiam ocena 0

Kobieta 2008-06-17 08:59:05 | ocena = brak oceny

http://www.ciop.pl/2569.html
IRYS - interaktywna ocena ryzyka zawodowego
:)A.

keda 2008-06-17 07:38:24 | ocena = brak oceny

algorytmy ktorymi dysponuje administracja to smiech..
to zdjecie zdjeciem tyg? zalosne :(

mimosa 2008-06-17 00:29:54 | ocena = brak oceny

i znowu czwarte spotkanie z kibicami na lotnisku.

mam nadzieję że będą mieli dłuuuugie pały.

nikon 2008-06-17 00:12:33 | ocena = 1

for money :D

mimosa 2008-06-17 00:10:46 | ocena = brak oceny

because

nikon 2008-06-17 00:09:40 | ocena = brak oceny

Leo, why?!

mimosa 2008-06-17 00:07:15 | ocena = 5

za liczbę komentarzy i za dobrą grę reprezentacji. w tej chwili Twój komentarz zawiera 8 słów.

Zemun 2008-06-16 21:44:06 | ocena = brak oceny

Żałość nad żałością...

keramodnor 2008-06-16 21:17:51 | ocena = brak oceny

TO DNO JESZCZE NIE JEST WYMODEROWANE !?

xrog 2008-06-16 20:15:44 | ocena = 5

Wspaniała inicjatywa... Wysublimowane, nie pozbawione przewrotnej wymowy, ujęcie... Skoro takim pięknem nas obrzucasz, nie pozostaje nis innego niż tylko stęknąć z zachwytu...

pieczonk 2008-06-16 11:54:52 | ocena = 4

gratuluję podpuszczaczą jak i podpuszczającym podpuch na 5..ale daję 4

PoulN 2008-06-16 09:34:25 | ocena = brak oceny

OBIEKTYWNI!!! - kliknijcie proszę w link poniżej...:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-195901.php

- Czy uważacie, że obecne Zdjęcie Tygodnia jest równie dobre jak to powyżej??????
Oczywiście, to jest kwiatek - więc całkiem inna kategoria, ...ale wyróżnienie, a co za Tym idzie emocje te same - które te wyróżnienie stworzyły.
- Czy jesteście w stanie zrównać obecne zdjęcie z wymienionym przezemnie, w kwestii wszelkich pojęć techniki fotografowania i WKŁADU PRACY??????
- Jak sądzicie, jakie TERAZ Autor zdjęcia, które przytoczyłem - ma podejście do WYSTAWIONEGO PRZEZ WAS Jemu wyróżnienia ?????? :/ :((((
- @wowa - Proszę tylko, nie mów - że nie mam choć odrobiny racji ;)))) ;>

on70 2008-06-15 23:36:06 | ocena = brak oceny

ponieważ nie bardzo orientuję się w tych OBiektywnych grupach i kontrgrupach,nie wiem kto tu wielki fotograf,kto maluczki,a się uważa za wielkiego...nie wiem która grupa ma się za ambitną,a która jest uważana za tandeciarską..no nic nie wiem,normalnie jakiś głupi jestem!...ALE!...z tego co łapię,to odbyła się tu jakaś prowokacja?jakaś grupa podpuściła innych userów,aby Ci "weszli w irysa"?dobrze kombinuję?nie chce mi się czytać całości,jest tego masa,ale tak jakoś wnioskuję....no cóż...
...eksperyment pokazuje znaną prawdę,że o wiele łatwiej manipulować tłumem niż jednostką

gRim 2008-06-15 22:43:18 | ocena = 0

hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe.. hehe..

buddabar1 2008-06-15 22:27:47 | ocena = brak oceny

od niedawna jestem na tym portalu ale jak widzę , że taka fotografia uchodzi za zdjęcie tygodnia - to ja wymiękam. Obawiam się, że działa tu jakas klika, stowarzyszenie wzajemnej adoracji, które promuje się w tak dziwny i niezrozumiały dla mnie sposób. Chyba zmienie portal albo założę własny. A wszystkich prawdziwie obiektywnych pozdrawiam.

S_Teksasu 2008-06-15 20:36:48 | ocena = brak oceny

zachwyciłem się
taaaakie zdjęcie
widzę nie tylko ja
moje gratki
zapraszam do mnie

margotka 2008-06-15 17:29:37 | ocena = 1

no i doloze i swoje 3 slowa
nie, nie, nie :)
acz KOLOR jest ładny :)))

CzokoMasta 2008-06-15 16:51:19 | ocena = brak oceny

To policzek w twarz dla całej ekipy

Qbab 2008-06-15 16:46:16 | ocena = 0

zrobienie z tego fotografii tygodnia to kpina z użytkowników, a wysokie oceny świadczą o tym że obiektywni już nie są obiektywni, dotknęła ten serwis plfotogizacja.

nizu 2008-06-15 15:02:25 | ocena = 1

Tak obiektywnie rzecz biorac to mysle ze 0 jest krzywdzace ;)
jedyneczka sie nalezy jak nic! moze nawet 2 ale nie chce przeceniac........

slawomirek 2008-06-15 14:55:26 | ocena = 0

W końcu skusiłem się TO obejrzeć. Miało być poprawne technicznie, a jest prześwietlone ;) Zrobiliście ciekawe doświadczenie. Zdjęcie z opakowania do nasion jako fotografia tygodnia. Nieźle, nieźle.

Zemun 2008-06-15 14:20:32 | ocena = brak oceny

Swoją drogą, jak na tym serwisie promuje się takie pstryki lub o zgrozo była to prowokacja administratorów to naprawdę nie ma co tu więcej wystawiać swoich fotografii.

Zemun 2008-06-15 14:10:38 | ocena = 0

Fotografia tygodnia? Bez jaj ale to jest chyba jakiś żart...

walerianP 2008-06-15 09:50:53 | ocena = 5

'' Ładniusie'' ''ślicznusie'' i bardzo obiektywnie oceniam[jak to tu sie przecież zawsze ocenia:)]''Cieplutko i niedzielnie pozdrawiam :) ''

LELO 2008-06-14 23:41:21 | ocena = brak oceny

Szkoda Gadać

Gejsza 2008-06-14 23:26:52 | ocena = brak oceny

"Z kogo się śmiejecie? Z samych siebie się śmiejecie!"...

rex rex 2008-06-14 22:56:44 | ocena = brak oceny

hehe ma się te koneksje :)

corazon 2008-06-14 22:54:08 | ocena = brak oceny

gratuluję.....

madziar 2008-06-14 20:59:22 | ocena = 0

słabe

migdal 2008-06-14 18:17:05 | ocena = brak oceny

Zamieściłem poprzednio taki oto komentarz:

"Wiecie co Drodzy OBiektywni? Straciłem poczucie sensu bycia tu. A szkoda bo zapowiadało się całkiem przyzwoicie. Jest tu wielu porządnych ludzi, ale w moim przekonaniu Web 2.0 to kiszka... i tą stronę zapiszę sobie na moim dysku jako potwierdzenie mojej tezy. To raz. Dwa - do widzenia wszystkim, bo likwiduję swoją galerię. Bawcie się dobrze. Pozdrawiam."

I co? Chyba niewygodny bo usunęli... no więc może prawdziwy? To tylko dobitniej przekonuje mnie o poziomie obiektywnych. Róbcie co chcecie. Możecie nawet usunąć moje konto z serwera... Przykre. Prawdziwe. Tu chodzi o reklamę, opinie, pieniądze, użytkowników - bynajmniej nie o fotografię.

PoulN 2008-06-14 13:42:03 | ocena = brak oceny

Ale tu chodzi o FT ;P

joanna_ga 2008-06-14 13:15:18 | ocena = brak oceny

Fotografia Unique ma najwięcej komentaRZy

PoulN 2008-06-14 13:10:43 | ocena = brak oceny

BRAWOO!!!!
Rekord Ilości Komentaży Ustanowiony Pod Zdjęciem "Sash`y" Catsnet`a, jako FT
PADŁ!

Wniosek?
Najbardziej Kontrowersyjne Fotografie Tego Portalu To:

Kwiat - "Irys"
Kotek - "Sasha"

Jak Widać Doskonale - Fotografia to Emocje, ...Emocje Prawdziwe ;)

KLi 2008-06-14 12:03:34 | ocena = brak oceny

A ja znalazłem siły do dalszego śmiania się...
:D :D :D

stare_wino 2008-06-14 11:46:29 | ocena = brak oceny

@migdal,nie bądż głupi! bycie TU to najlepszy trening charakteru,jest lepszy od innego treningu: trzymanie pełnego pęcherza po czterech piwach przez cztery godziny! mówię Ci!

on70 2008-06-14 00:52:32 | ocena = brak oceny

zanim zacząłem cokolwiek czytać,najpierw przewijam komenty!qwa!oczom nie wierzę!chyba mało która fota na tym portalu ma ich tyle!więc zaczynam przyglądać się zdjęciu!myślę,pewno pierwszy człek,któremu udało się sfocić kranoludka,albo jakąś rusałę....

Bicki 2008-06-13 23:06:51 | ocena = brak oceny

Imponujące. Komentarze, krytyki, ich ilość.

Brawo !

Svolken 2008-06-13 22:11:20 | ocena = brak oceny

Ten eksperyment, czy prowokacja czy jak tam kto chce to nazywac, pokazal jeszcze jedno. Wielu z obiektywnych nie ma poczucia humoru, a u niektorych powaga jest wrecz chorobliwa. Takich lepiej unikac, bo sa nudni :)

mariush 2008-06-13 21:36:27 | ocena = 0

mayster 2008-06-13 21:06:17 | ocena = brak oceny

niezbadane są wyroki sędziów i adminów....

NikkorDX 2008-06-13 20:42:28 | ocena = brak oceny

o w mordę, wiedziałem, że zajdzie wysoko, ale że aż tak.........................

CannonCat 2008-06-13 20:39:11 | ocena = brak oceny

yamatachi sprawdź historię moich krytyk... 90% z nich, pozytywnych i niepozytywnych skierowanych jest do tych zwykłych, początkujących itp....
ps. nie jestem facetem... gdybyś był naprawdę ciekawy to byś zajrzał do mojego profilu...

CannonCat 2008-06-13 20:01:50 | ocena = 4

gratuluję aferka super plus ze skrzydełkami:)

R_anna_maria 2008-06-13 16:51:48 | ocena = 0

obiektywnie rzecz biorąc ...

jozin 2008-06-13 16:44:10 | ocena = brak oceny

zdjecie slabe a prowokacja raczej dziecinna

szpilek 2008-06-13 16:40:57 | ocena = 5

Zderzenie z tą fotografię i tym wydarzeniem które kojarzy mi się jakobym wszedł do sklepu ogrodniczego i od drzwi już samych zobaczył tego irysa dumnie usytuowanego na paczce nasion, pomyślałem cóż za artyzm woła ale wnet zrozumiałem, że to przecież rządy ludu.

Oczywiście polecam i masuję przeponę i pęcherz pławny :)))))))))))))

CzokoMasta 2008-06-13 14:44:50 | ocena = brak oceny

Słabe zdjęcie kwiatka bez polotu.

Andresz 2008-06-13 14:43:58 | ocena = brak oceny

Moze to i interesujaca prowokacja, dla mnie niezbyt smieszna.
Dziwi mnie tylko ze zdjecie nie jest wymoderowane, sam zglosilem do moderacji, podejrzewam ze wielu innych uzytkownikow rowniez ze wzgledu na ogolna kiepskosc zdjecia, nie ze wzgledu na prowokacje. O niebo lepsze zdjecia byly tutaj natychmiast moderowane. Dziwne, czyzby jakies partyjne poparcie?

Oza 2008-06-13 12:32:22 | ocena = brak oceny

sami zrobiliscie cyrk z tego portalu...

wowa 2008-06-13 11:49:44 | ocena = brak oceny

MB -> wiem, że to trudne, ale czasem warto patrzeć z przymrużeniem oka i czytać między wierszami.
Pozdrawiam! :o)

Herodot 2008-06-13 11:44:35 | ocena = 3

sylwesterc70 2008-06-13 11:37:02 | ocena = brak oceny

szkoda czasu na czytanie , ale komedia tu jest na pewno :)

MB 2008-06-13 11:13:04 | ocena = -1

ooo! widzę, że tutaj też klepiemy się po dupciach i smarujemy wazelinką, ale, że redakcja przyłożyła do tego rękę już totalna załamka - a może nie ten plik wrzucili?:D gniot albumowy i nie ma się nad czym rozwodzić za bardzo:)

Romanoo7 2008-06-13 10:46:20 | ocena = 3

ilość komentarzy zdumiewa

LELO 2008-06-12 21:53:22 | ocena = brak oceny

a wiem cykliści w mocherowych beretach ;)

gregsk 2008-06-12 21:44:26 | ocena = brak oceny

no przeca napisał że cykliści ;)

LELO 2008-06-12 21:41:59 | ocena = brak oceny

Ponawiam pytanie , kto za tym wszystkim stoi? ;)

Trurl 2008-06-12 21:19:36 | ocena = brak oceny

Haaa, ha, haha, haaa, ha, ha! ;-D

Napcio 2008-06-12 20:00:53 | ocena = 1

Zdjęcie przeciętne.

vagabond 2008-06-12 11:58:14 | ocena = brak oceny

ooo! to jakies ustalenie ze spotkania na Hozej? :)

gaelicus 2008-06-12 10:40:34 | ocena = 0

Nadecie autora i jego pseudointelektualne proby dyskwalifikacji uczestnikow tego "plebiscytu" jako widzow, krytykow, posiadaczy poczucia humoru, zmyslu artystycznego etc sprawiaja, ze zdjecie to staje sie jeszcze gorsze, niz jest w rzeczywistosci.

Autor chcial cos udowodnic, ale przesadzil, przewrociwszy sie na skorce od banana, ktora sam "zastawil", po czym podeptany zostal dodatkowo przez polecajacych-jak rozumiem, swoich kolegow, poplecznikow, zwolennikow...

Za wielce starozytnym powiedzeniem-"Cesarzowi co cesarskie"...pod warunkiem, ze to faktycznie cesarz, a nie blazenek nadworny strojacy sie w cesarskie szaty.

P.S. Pisze sie: "billboard" i "chapeau bas".

unicode 2008-06-12 09:42:53 | ocena = 1

Bernard 2008-06-12 09:06:53 | ocena = brak oceny

Swego czasu niejaki Andres sporo pisał na temat zdjęć oraz ich oceniania. I w wielu przypadkach miał rację twierdząc, iż to samo zdjęcie można ocenić zarówno na pięć, jak i na zero. Dlaczego?
Mechanizm prosty.
Daję zero - autor chciał coś powiedzieć, ale... bla, bla.
I faktycznie, mało ciekawy ten irys. Irys jak irys, ale jakoś tak bez polotu pokazany. Gdyby to był portret, powiedziano by, że kadr paszportowy, bez sensu. Tyle, że świało złe nie jest i kolory.
Pięć jednak też się należy. Toż Irys w tym kadrze umieszczony został idealnie! Są prześwietlenia? Nie ma. Kolory ładne są? Są! I żeby było ciekawiej, jest to kwintesencja irysowatości. Słowo daję, że nie widziałem jeszcze irysa przedstawionego tak, żebym dokładnie widział jak ten kwiat wygląda. Tutaj widzę. I teraz wiem, że przechodząc obok irysa nie pomylę go z żadnym innym kwiatkiem.
I co najważniejsze, ja w tym zdjęciu nic, dosłownie nic bym już nie zmieniał!!! Tak więc ocena najwyższa jest uzasadniona.
Mówiąc w skrócie, jeden lubi kotlety, a drugi jak mu nogi śmierdzą.
Jeśli banalny krajobraz jakich miliony, zniekształcony dodatkowo obróbką w stylu hdr, czy robaczek lub inny motyl, portret dziecka lub cokolwiek innego może być zdjęciem tygodnia, to dlaczego nie obrazek z irysem?

Mi się on podoba, ładny jest taki, kolorowy.

:D

panprzesada 2008-06-12 09:04:15 | ocena = 0

o w mordę.

majku 2008-06-12 08:49:21 | ocena = brak oceny

plateksniegu- pisz za siebie ;)

keramodnor 2008-06-12 03:37:06 | ocena = -1

Zdjęcie bardzo słabe.
Kompletnie nie rozumiem podejścia uczestników zabawy w fotografię.
Jeżeli nawet rozumiem, to jest mi ono obce.

tekk_ 2008-06-12 01:18:32 | ocena = 0

niestety nie wyróżnia się niczym od 1000000 innych takich zdjęć.

_M 2008-06-11 23:26:33 | ocena = brak oceny

są takie, które nie wystawiają ocen

MartaPlatek 2008-06-11 23:23:40 | ocena = brak oceny

uderz w stół a nożyce się odezwą ;). nie chce mi się analizować niczyich ocen. nie obchodzi mnie to czy ktoś ma TWA czy nie ma. nikt nie jest obiektywny i nikt nie jest bez winy. moim zdaniem nie ma tu ani jednej osoby na tym portalu, która każdą swoją ocenę wystawiła uczciwie.

LELO 2008-06-11 23:05:36 | ocena = brak oceny

święte słowa szewczenkowa ;)

Achaj 2008-06-11 22:44:59 | ocena = brak oceny

to zdjecie w tym miejscu jest delikatnie i poprawnie politycznie mówiąc małym nieporozumieniem.. nie próbuję dociec motywów jakimi kierowali się umieszczajacy to zdjecie.. ale to jest kpina ... smutne :(

edytka 2008-06-11 22:40:31 | ocena = brak oceny

:)) :D

szewczenkowa 2008-06-11 22:38:55 | ocena = 1

Ale jaja. obiektywni.pl padło ostatecznie. Wygrała zdaje się jakaś polityka (bo nie jestem w temacie kto z kim i przeciw komu, choć łatwo zauważyć wywyższanie gówien).
Irys fajny. Zdjęcie nie. Obiekt 5, pomysł 0, wykonanie 2.
Były już przeboje z Bromo (i innymi, których nie wspomnę, bo jeszcze działają). Ale żeby Wowa, który zawsze mądrze gadał?
Idździe ludzie fotografią się zająć, lato jest, na migawkach się powyżywać, czegoś nauczyć, poznać i odkryć coś nowego.

piotr2505 2008-06-11 22:07:45 | ocena = brak oceny

dawno minie nie było, a ty prosze takie ciekawe rzeczy , no no

keinam 2008-06-11 21:32:31 | ocena = brak oceny

Ten portalik latwo osmieszyc. Nie bylo to takie trudne.

jacek123 2008-06-11 20:22:21 | ocena = brak oceny

Cyrki świata.... to są cyrki świata. Z całym szacunkiem dla autora opadła mi kopara i nie chce wrócić na miejsce. Gdzie są ci co tępią kwiatki z urzędu tylko dlatego że to kwiatki ?... Nie takie tu moderowano a to nieprzepisowe i nieszczególne zdjęcie w takim miejscu ?...Nie żebym miał lepsze ale to są cyrki świata.

wowa 2008-06-11 20:04:10 | ocena = brak oceny

Dobry wieczór! Gdyby ktoś miał do mnie jakąś sprawę - zapraszam na PW. Tu straszny ruch, tlok, hałas, rwetes... Pozdrawiam! :o)

aivan 2008-06-11 20:03:08 | ocena = brak oceny

ale Ta Iness to naprawde madra niewiasta...

aivan 2008-06-11 20:00:17 | ocena = brak oceny

ale burdel...
fakt-tu juz nie chodzi o zdjecie
saczac zimne piwko popatrze jak sie powyrzynacie

bibi777 2008-06-11 19:57:52 | ocena = brak oceny

" ...
A kapusta rzecze smutnie:
"Moi drodzy, po co kłótnie,

Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!"

"A to feler" -
Westchnął seler.
..."

Kasanna 2008-06-11 19:48:56 | ocena = brak oceny

Migdal. O czym Ty piszesz. Konkurs na Irysa. Bez sensu. Każdy Irys będzie porównywany z TYM irysem, a ten to ideał, kwintesencja kwiecistości, piękno zniewalające i powalające, nie do podrobienia, nie do powtórzenia . Sam widzisz, jakie wzbudza skrajne emocje. Od miłości absolutnej do nienawiści. Wracają tu Ci, którzy go wielbią od pierwszego wejrzenia i Ci co na niego plują...
Czy mając TAKIEGO i TEGO Irysa potrzebne nam są jakiekolwiek konkursy na inne...;)))

migdal 2008-06-11 19:29:47 | ocena = brak oceny

Mam pomysł. Zróbmy konkurs na irysa ;) Przez najbliższy tydzień zasypiemy forum irysami, wybierzemy najładniejszego i zabronimy innym robić irysy... niech ma wyłączność ten kto wygra ;) wróciłem z ciekawości, ale dalej mi się nie podoba. No ale to kwestia gustów i guścików. Prawda?

Troszkę z ironią to wszystko piszę, ale proszę - nie usuwaj czasem tego zdjęcia. Niech zostanie...

Ayra 2008-06-11 18:49:39 | ocena = 3

Canthi 2008-06-11 18:39:03 | ocena = brak oceny

plateksniegu

"2) Mam wątpliwości czy osoby te są do końca w porządku w temacie, który same wyśmiewają i czy mają moralne prawo robić takie akcje. Odnoszę wrażenie, że to raczej jest hipokryzja (no chyba, że osoby te pragną także i swoje sacrumowe TWA ośmieszyć)."

Zanim oskarżysz kogokolwiek o tworzenie TWA, przeanalizuj dokładnie, czy jest o co oskarżać. Bardzo łatwo sprawdzić, ile, jak często i jakie oceny wystawia sobie, jak to nazwałaś, "sacrumowe TWA". Po sprawdzeniu tego wyciągnij wnioski i nie ośmieszaj się więcej takimi oskarżeniami.

iceman 2008-06-11 18:21:18 | ocena =

ale burdel.
wszystko sprzedane...

DamianP 2008-06-11 16:44:53 | ocena = brak oceny

Wowa gratulacje. Nie ma jak to wstawić zdjęcie do galerii w odpowiednim czasie Heh, jak to w życiu, w dużej mierze decyduje przypadek. Akcja przerosła rezultaty. Autorowi gratuluję sukcesu, moderatorom i redakcji odwagi, gdyż mała burza się rozpęta, głosującym poczucia humoru. Irys symbolem rewolucji, głosem ludu wynikającym z bezsilności i paradoksalnie sukcesem umysłu i strategii, chyba wszystkie poleconka poleciały wtedy. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Czasami warto popatrzec na swiat z przymrużeniam oka.
PS.Wowa korzystaj z chwili, promuj swoje lepsze foty ile się da.

joe70 2008-06-11 16:40:13 | ocena = brak oceny

kwiat jest niezwykły , ale jego zdjęcie jest kiepskie , bez pomysłu , najprościej jak można , podchodzimy i pstryk ;) ...

MartaPlatek 2008-06-11 16:06:35 | ocena = brak oceny

A ja myślę tak:
1) Osoby biorące udział w tej akcji straciły kontakt z rzeczywistością i chyba się nudzą.
2) Mam wątpliwości czy osoby te są do końca w porządku w temacie, który same wyśmiewają i czy mają moralne prawo robić takie akcje. Odnoszę wrażenie, że to raczej jest hipokryzja (no chyba, że osoby te pragną także i swoje sacrumowe TWA ośmieszyć).
3) Akcja ta z pewnością spowodowała tylko kolejną szkodę. Domyślając się jaki cel jest tej akcji twierdzę, że skutek jest odwrotny: wiele opublikowanych w czasie tej akcji i dobrych zdjęć znów przeszło bez echa.
4) Były przeprowadzane podobne akcje w przeszłości tylko, że na mniejszą skalę i nie przyniosły dobrych rezultatów wiec lepiej jest wyciągać wnioski i szukać innych rozwiązań.
5) Więcej pożytku przyniosłaby akcja przepowadzona z taką energią i zaangażowaniem ale promująca dobre i zasługujące na uwagę zdjęcie.

6) Jeśli chodziło o dobrą zabawę i trochę szumu wokół siebie (wnioskuję z licznych pytań o poczucie humoru do oceniających na zero) to jesteście usprawiedliwieni. Ale tolerujcie fakt, że nie każdy ma takie samo poczucie humoru.

Pozdrawiam i życzę więcej dystansu do tego portalu.

wojciech7777 2008-06-11 15:47:19 | ocena = brak oceny

od początku byłem przeciwnikiem polcen promujących VP i foto tygodnia....dno

majku 2008-06-11 15:44:11 | ocena = brak oceny

zdziwiłem sie jak obaczyłem tą fotografie na pierwszej
i wiem że to nie Pana wina autorze, tylko tych co polecają irysa w ładnym swietle i poprawnym kadrze i ostry i z ciekawą GO
ale śmichu warte, bo takiego irysa to Pan uszczeli za 5 minut bo słońce świeci i tyle
jak to mówią kończ waść wstydu oszczędź
pozdrawiam i co się tutaj dzieje :(

Velvet 2008-06-11 15:11:31 | ocena = brak oceny

No wreszcie ktoś to zauważył -że to nie portal fotograficzny;)

asiencja 2008-06-11 15:08:37 | ocena = brak oceny

za KK Iness, z naciskiem na:

"> na tym portalu przestało już chodzić o fotografię"

Jolanta 2008-06-11 15:02:42 | ocena = brak oceny

No proszę, ile emocji może wzbudzić mały irysek :)))

y4k 2008-06-11 14:52:11 | ocena = 0

AoP 2008-06-11 14:10:06 | ocena = 4

" a na Irysy mamy Wisy"
slyszy sie w komentarzach,
dowaliles na calej lini,
hehehehehe
POPIERAM REWOLUCJE !!!!!

studiozz 2008-06-11 14:02:17 | ocena = 5

za Tobą ..............bo zgoda , że to niezwykły kwiat.Dodatkowo , że w takim kadrze , z takim uszanowaniem przez Ciebie jego piękna.Jedyny mankament to iż to on, a nie ona.

Redink 2008-06-11 14:00:33 | ocena = brak oceny

ale jaja :)

Svolken 2008-06-11 13:57:39 | ocena = brak oceny

Bardzo ciekawe doswiadczenie socjologiczne:)

joanna_ga 2008-06-11 13:10:00 | ocena = brak oceny

Nie sądź drugiego po irysie, bo się w sądzeniu poszkapisz ;-)))))

PoulN 2008-06-11 12:50:10 | ocena = brak oceny

Jeszcze jakieś ~80 komentów i rekord "Sashy" padnie ;P ;))))
Ale ja już cegiełek dokładać nie będe - bawcie się!
Pzdr!

wowa 2008-06-11 12:47:49 | ocena = brak oceny

No, co Wy... Sufrażystki!!!

halmar 2008-06-11 12:47:41 | ocena = brak oceny

Zgadzam się całkowicie z wypowiedzią Kobiety(Anny)pozdrawiam:)

gregsk 2008-06-11 12:46:07 | ocena = brak oceny

i cykliści

separatysta 2008-06-11 12:46:00 | ocena = brak oceny

Taki Włoch z Sycylii.

separatysta 2008-06-11 12:45:27 | ocena = brak oceny

masoni

LELO 2008-06-11 12:44:23 | ocena = brak oceny

z ciekawości spytam .... KTO ZA TYM WSZYSTKIM STOI .....?

Kobieta 2008-06-11 12:39:36 | ocena = 2

czytając komentarze czuje się emocje :)))
wielkie emocje z powodu zwykłego irysa...
i tak naprawę nie rozumiem o co tutaj chodzi?
kochani! przecież fotografia powinna nas łączyć
a dzieje się zupełnie odwrotnie - zaczyna sie podział
czy tak trudno przymróżyć oko i uśmiechnąć się szeroko
bądźmy dla siebie mili i wyrozumiali, szukajmy porozumienia
bo ono jest ważniejsze niż własne interpretacje tematu
przecież one mogą być krańcowo różne - i co z tego?
nie wszystko jest takie jakim być się wydaje ;)))Anna

separatysta 2008-06-11 12:36:37 | ocena = brak oceny

HAHA

wowa 2008-06-11 12:34:52 | ocena = brak oceny

diario -< lipa i mnie się nie podoba. A to jest irys!!! :o)

diario 2008-06-11 12:30:42 | ocena = 1

lipa..... nie podoba mi się!!!

wowa 2008-06-11 12:29:07 | ocena = brak oceny

Arni -> nie zapomnij o głębokich oddechach!!!! Życze sukcesów we wszystkim, czego się tkniesz! ;o)

PoulN 2008-06-11 12:28:37 | ocena = brak oceny

@ARNI22 - bardzo inteligentny komentaż ;-O, tak 3maj

anonimis 2008-06-11 12:25:07 | ocena = 2

chciałem przeczytać wszystkie komentarze no ale nie da się/nie chce się...
pierwszy raz widzę tak skrajne opinie, komentarze i oceny pod jednym zdjęciem. masakra jakaś...
nie znam się na kwiatkach, na fotografii też nie do końca dobrze ale ta fota wydaje sie być niezłą fotografią no i na ocenę 5 czy 4 nie zasługuje, ale z drugiej strony na zero czy 1 też nie.

ARNI22 2008-06-11 12:22:53 | ocena = brak oceny

Nie chce mi sie wdawac w jakies besesowne rozmowy nad gniotem. Mozecie sobie bronic tego gniota dajac punkty itd itp ale ten gniot ciagle bedzie gniotem. Dowidzenia wszystkim i milej zabawy

frowyz 2008-06-11 12:18:06 | ocena = brak oceny

Wowa: nie zalamuj sie zlosliwymi komentarzami. Z tym irysem jest jak z Doda - wszyscy szydza ale kazdy chcialby miec ;-) Zaluje tylko, ze nie zajrzalem tu wczesniej - nie wyglupilbym sie pod innym zdjeciem http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-307093.php ...

wowa 2008-06-11 12:14:01 | ocena = brak oceny

Arni -> ryczy. Nie muczy. Ale przecież Ty masz mało zdjęć... :o)
PaulN -> odpowiadam na Twoje pytania:
1. Bo kadr centralny.
2. Bo tło za ciemne.
3. Bo nie kwadrat.
4. Bo takie fioletowe...

;o)

ARNI22 2008-06-11 12:07:33 | ocena = brak oceny

krowa ktora duzo muczy malo mleka daje :P

wowa 2008-06-11 12:07:09 | ocena = brak oceny

Iness -> no, co Ty... Wprawdzie wrok mam nienajlepszy (vide - irys), ale odróżniam, czy jest komentarz, czy go nie ma. I po tym poznaję, czy ktoś reaguje, czy nie. I żeby tak robić, nie trzeba być absolwentem West Point... :o)

wowa 2008-06-11 12:01:24 | ocena = brak oceny

To prawdziwe szczęście nieść radość innym!!!! :o)
A wprost dumą mnie napawa fakt, iż ten oto prosty kwiatek stał się - nie bójmy się tego słowa - inspiracją. Bo oto wielu milczących dotąd juzerów-autorów coś napisało. Ba! Niektórzy nawet zanim napisali, pomyśleli! Wprawdzie nie zawsze wiadomo, o czym, ale zawsze!!! I to już sukces mój osobisty i ogromny! A o ileż dziedzin wiedzy się otarliśmy: i sztuka, i kultura, i filologia, i psychologia społeczna, i arytmetyka, i statystyka, i fizyka, i kapelusznictwo, i ogrodnictwo, i wiele, wiele innych!!! Brawo Obiektywni Wiedziałem, że na Was można polegać. I tylko brakowało czasem poczucia humoru... No, ale tak krawiec kraje, kiedy leje jak z cebra...
Jedno jest pewne: nie wkładaj irysa, gdzie Tobie niemiłe!!!

weber 2008-06-11 12:00:29 | ocena = brak oceny

ani chować, ani posypywać. otworzyć kolejny rozdział ;)
jak hucpa, to hucpa :)

PoulN 2008-06-11 11:56:08 | ocena = brak oceny

@wowa - Gratuluję ;)
I przy okazji wcale nie złośliwie - tylko z ciekawości się pytam Was drodzy "Obiektywni" dlaczego te nie były FT???

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-24770.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-13012.php
http://www. obiektywni.pl/galeria/fotografia-31025.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-17630.php

ps. Coś czuje, że "Irys" pobije "Sashe" na komenty ;D)))

joanna_ga 2008-06-11 11:37:45 | ocena = brak oceny

"Juzerze wowo", zobacz, ileż emocji wzbudziłeś iryskiem swym ;-))))))

Mariusz_M 2008-06-11 11:34:43 | ocena = brak oceny

Aha... to jest nowe wydanie Obiektywnych : PARODIA TYGODNIA !... Brawo dla wszystkich tych co pod tym zdjeciem sie wydali bardzo bardzo nieobiektywni beznadziejni...

separatysta 2008-06-11 11:33:28 | ocena = brak oceny

ARNI22 - jesteś w zasadzie "świeży" na tym portalu, przyznajesz, że rzadko zaglądasz...nim napiszesz coś bez sensu zweryfikuj dokładnie i poprawnie temat.

joanna_ga 2008-06-11 11:32:39 | ocena = brak oceny

Arni22, chyba przeczytałeś, ale nie do końca zrozumiałeś ;-) A na opakowanie z nasionami świetne. Ja bym natychmiast kupiła ;-)

galex 2008-06-11 11:32:00 | ocena = brak oceny

gsowa: tylko czy jest to powód do dumy?

_M 2008-06-11 11:31:07 | ocena = brak oceny

ARNI22, jesteś pewien, że przeczytałeś?
Nie ma innych portali. Każdy jest taki sam ;)

asyrius 2008-06-11 11:30:45 | ocena = brak oceny

2

ARNI22 2008-06-11 11:29:40 | ocena = brak oceny

po przeczytaniu tych wszystkich komentarzy pod zdjeciem bardzo sie ciesze ze tak zadko bywam na tym potralu jeszcze tak do konca nie rozgryzlem na jakiej zasadzie on dziala ale tak naprawde juz nawet mnie to nie interesuje. Zdjecie nie nadaje sie nawet na paczke z nasionami tego kwiata a co dopiero zeby je wywyzszac ponad wszystkie i robic z niego niewiadomo jakie cudo. Wowa przestan sie unosic i jezeli ktos pisze ze to zdjecie nie jest zadna rewelacja i do tego portrafi to uzasadnic tzn ze trzeba by bylo sie nad tym troche zastanowic i moze przyznac mu racje a nie bronic gniota.


Tak juz odbiegajac od tematu znacie moze jakies portale fotograficzne godne zaufania i polecenia?

Iness 2008-06-11 11:28:32 | ocena = brak oceny

dla kogo galeria to checa ten tego irysa a potem moją krytykę poleca ;)

gsowa 2008-06-11 11:24:32 | ocena = brak oceny

galex

autor udowodnił, że w irysach nie ma sobie równych;)

fizyk 2008-06-11 11:24:06 | ocena = brak oceny

Joanno widzę potencjalny związek między eksperymentem wowy an eksperymentem Zimbardo

joanna_ga 2008-06-11 11:22:36 | ocena = brak oceny

Kto rano wstaje, ten irysa daje :-D

galex 2008-06-11 11:21:41 | ocena = brak oceny

Autor wygrał konkurs na najbardziej śmierdzącego bąka.
Co chciał przez to udowodnić?

joanna_ga 2008-06-11 11:20:36 | ocena = brak oceny

Fizyk, nie bardzo widzę związek między iryskiem wowy a eksperymentem Zimbardo ;-)

_M 2008-06-11 11:20:15 | ocena = brak oceny

fizyk, Philip Zimbardo, 1971, Uniwersytet Stanford, jeden z najbardziej znanych powszechnie eksperymentów psychologicznych... tylko co to ma do irysa?


Z innej beczki - powiedzenia:
"nie bądź psychologicznym irysem!"

fizyk 2008-06-11 11:18:10 | ocena = brak oceny

Pozwolę sobie również zabra głos w tej pasjonującej dyskusji.
Czy słyszeliście o takim eksperymencie na jednym z amerykańskich uniwersytetów?
Grupę studentów podzielono w sposób losowy na dwie grupy - więżniów i strażników.
W piwnicach użądzono gustowne więzienie i stworzono regulamin w którym zabronione były wszelkie rodzaje przemocy. Zadziwiające jak mało czasu było trzeba aby strażnicy uwierzyli że mają do spełnienia misję. Jak mało czasu aby więżniowie poczuli się naprzawdę winni. Jak szybko odtworzona została subkultura więzienia z wszelkimi przejawami występującej tam przemocy a cały eksperyment wymknął sie spod kontroli organizatorów.

alutka 2008-06-11 11:18:08 | ocena = 4

tydzień to trochę za długo .......

_M 2008-06-11 11:17:58 | ocena = brak oceny

Np. "nie chwalmy irysa przed zwiędnięciem"
"jak ogrodnik irysowi, tak irys ogrodnikowi"

tysjusz 2008-06-11 11:16:46 | ocena = brak oceny

FT? Ok!

Ale pomyśl, jakbyś ją skasował to dopiero by było!
Myślę, że byłbyś pierwszym i zarazem jedynym, który wyzbył się takiego wyróżnienia.

Irys ma nowe znaczenie...

arturdy 2008-06-11 11:13:55 | ocena = 4

A dla mnie bomba:)!

kaja_ 2008-06-11 11:01:02 | ocena = brak oceny

etam..

Iness 2008-06-11 10:57:27 | ocena = brak oceny

wowa...
1 gniot x 100 użytkowników w tygodniu = 100 gniotów tygodniowo w galerii
10 gniotów v 100 użytkowników w tygodniu = 1000 gniotów tygodniowo w galerii
prosta arytmetyka

PS. A skąd Ty wiesz kiedy ja reaguje a kiedy nie i jak reaguje? Czyżbym nie wiedziała, że jestem w Big Brother?

birdhunter 2008-06-11 10:57:04 | ocena = brak oceny

to jest nepotyzm :-D

_M 2008-06-11 10:52:16 | ocena = brak oceny

O jakiej prowokacji piszesz, przecież to piękne zdjęcie ;)
Sam poleciłem ;) i chyba pięć nawet dałem, a 5 rzadko przyznaję ;D

wowa 2008-06-11 10:45:38 | ocena = brak oceny

_M -> dzięki wielkie!!!! :o)
No, może nie ma biustu w rozmiarze obfite 5, nie jest zakrwawiony, ani rozmazany i nawet czarnobiały, ale ma w sobie niezaprzeczalny czar i magnetyzm... Prawie taki, jak goła cipa wśród zieloności lub staruszka na szkiełku laboratoryjnym. ;o)
A tak kompletnie nie a propos - co sądzisz o perfidnym prowokowaniu?

_M 2008-06-11 10:35:14 | ocena = brak oceny

Gratuluję ;)

wowa 2008-06-11 10:33:38 | ocena = brak oceny

Przepraszam - albeit.

wowa 2008-06-11 10:31:29 | ocena = brak oceny

lbeit -> przyjmij wyrazy współczucia i słowa otuchy: będzie... lepiej? ;o)

jpk 2008-06-11 10:30:55 | ocena = brak oceny

Najgorsze?

Nie... Z pewnego punktu widzenia najlepsze... :-)

albeit 2008-06-11 10:18:26 | ocena = 0

najgorsze zdjęcie tygodnia, jakie widziałem...

wowa 2008-06-11 10:14:46 | ocena = brak oceny

Iness -> tak łatwo Cię zranić... I słowem, i obrazem... Szapoba! Tak lepiej? Bardzo Jej Magnificencję przepraszam! To nie jest mój język ojczysty.
Źle się dzieje? Oj, to kłopot... Szkoda tylko, że raz reagujesz, a raz nie. Że przykładasz różne miarki do tych samych zjawisk. A czasem - dla odmiany - jedną do bardzo różnych. I winne jest konto premium?! A czemuż to, jeśli wolno spytać?

smokojad 2008-06-11 10:10:44 | ocena = 0

To jest fotografia tygodnia, dlatego serdecznie gratuluję, ale oceniając zdjęcie wstawię o to---->

mgola88 2008-06-11 10:06:46 | ocena = brak oceny

foto tygodnia? zdjecie nawet na opakowanie z sadzonkami irysów sie nie nadaje;/

gsowa 2008-06-11 10:03:56 | ocena = brak oceny

czasami mam wrażenie, że moderatorzy śpią
a może po prostu komercyjność przedsięwzięcia tego wymaga
liczy się ilość kont premium, a nie poziom

weber 2008-06-11 10:01:59 | ocena = brak oceny

swoją drogą dziwię się, że nakręcasz jeszcze atmosferę zamiast przeciąć ten wrzód jednym ruchem myszki :)

Iness 2008-06-11 10:00:01 | ocena = brak oceny

Ten portal rozwala ja-ci-ty-mi w polityce oceniania i polecania. Ten portal rozwala tworzenie grup wsparcia przez osobniki nowe, które bawią się aparatem od tygodnia. Ten portal rozwala brak moderacji. Ten portal rozwala "pełna demokracja" i opcja konta premium.

Wowa - nie ma za co dziękować. Chapeaux bas - proszę nie rań moich oczu ortami we francuskim ;P

birdhunter 2008-06-11 09:57:06 | ocena = brak oceny

@ hobbes , byłem na tym polecanym portalu , masz racje dużo sie trzeba nagadać , aby uzasadnić celowość ,powstania większości tamtych kadrów , nie tylko od strony technicznej , ale i merytorycznej , znam kilku analogowych pstykaczy , którzy uważają ,ze juz są namaszczeni artystycznie ( bo używają analoga :) ) , oczywiście twoja reklama pod ta fota wpisuje sie jak najbardziej w poziom , no w tematyke mniej nieco , jestem z wawy , dziwi mnie pokazywanie takich gniotów ze stolycy( inne to infantylne foty cmenterne - matko bosko ! :) )

Kukasz 2008-06-11 09:43:29 | ocena = brak oceny

podobnych badz takich samych zdjec tu jest masa, tylko dlaczego akurat to zostalo tak przewrotnie ocenione to nie mam pojecia, widac kolejny paradoks ....

Iluzja 2008-06-11 09:41:01 | ocena = brak oceny

ruda sporo osób zwraca na to uwagę. Tylko sa bezradni wobec takiego zjawiska. Czasami rece opadaja. Mnie mdli-sorry , ale tak jest. Duzo dobrych fot. odeszło z tego powodu na dobre, inni zas nie publikuja juz swoich prac. Tak jak ja -przychodza, popatrza, poczytaja i czasami cos napisza.
To,ze zdjecie jest na pierwszej stronie jest zasługa społecznosci portalowej.Mam wrazenie,ze niektórzy zamkneli sie w wirtualno -portalowo-pseudofotograficznym swiatku nie wiedząc,ze istnieje cos ponad to. Coz..

MajOla 2008-06-11 09:31:27 | ocena = brak oceny

Witaj, ruda (o rany, znowu taki tekst, sorry). Ja nie zwracałam na to uwagi, bo mi to nie przeszkadzało, ale na innych portalach jest to samo. Ludzka rzecz trochę prywatnych naleciałości. Mz. jeśłi z umiarem, to jest akceptowalne.
wowa, nie masz nic przeciwko temu?

loki_p 2008-06-11 09:30:16 | ocena = brak oceny

żaden powód do dumy
może warto skasować ?

separatysta 2008-06-11 09:28:27 | ocena = brak oceny

Nawet czarne na białym dla niektórych pozostanie całe zielone. Czy jakoś tak.

ruda 2008-06-11 09:26:25 | ocena = brak oceny

A tak Ola, pisałam to ( jak i kilka innych osób ) mając nadzieję, że jedni to może wykpią jako kuriozum a jeszcze inni się zawstydzą.
Łatwo sprawdzić w moich komentarzach ( i u tych co również tak pisali ), że tego rodzaju bełkot nie mający nic wspólnego z komentowaniem zdjęcia jest nam całkowicie obcy.

Iluzja 2008-06-11 09:24:38 | ocena = brak oceny

o! a to ciekawe zjawisko heh.
;)

MajOla 2008-06-11 09:21:33 | ocena = brak oceny

ruda 2008-06-01 22:19:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Powróciłam, żeby jeszcze raz popatrzeć :)

I ja cieszę się na kolejny wspólny spacerek :)
Polecanka :)
Martuś : dobranoc :*

ruda 2008-06-11 09:16:34 | ocena = brak oceny

A mnie szkoda, że tak niewiele osób zwraca/ zwróciło uwagę na to "dzieńdoberkowanie" "dobranockowanie" "wspólne spacerkowanie", "powróciłam " i tym podobne kolejne komentarze w wydaniu wciąż tych samych znajomych Królika pod niezliczonymi zdjęciami na OB.
Widać tego typu ciamciolenie ( z braku lepszego słowa ) tak już się wryło w ten portal, że stało się niezauważalne.
Mnie się od tego bebechy wywracają.

birdhunter 2008-06-11 09:07:42 | ocena = 1

zdjęcie tygodnia nie spadło na psy tylko na irysy , też dobrze ;]

ja_majka 2008-06-11 09:05:03 | ocena = brak oceny

heh ;))

separatysta 2008-06-11 09:02:07 | ocena = brak oceny

raczej "akcji obnażającej wady użytkowników". ;)

gregsk 2008-06-11 08:58:54 | ocena = brak oceny

w wyniku "eksperymentu", "żartu", "akcji obnażającej wady portalu" (niepotrzebne skreślić) mamy zdjęcie tygodnia
teraz to dopiero będzie zalew kwiatków na OB ;)

wowa 2008-06-11 08:37:41 | ocena = brak oceny

hobbes -> dostaniesz całusa w papę! :o)
A i tak będziesz bezpieczniejszy, niż gdybyś powiedział, że wygląda jak... (tu należy wpisać imię jednej z często fotografowanych dziewczynek, motylków, dębów i zachodów słońca).
Kochajcie irysy, dziewczęta! Kochajcie, do jasnej cholery!
;o)

MajOla 2008-06-11 08:28:34 | ocena = brak oceny

Witaj, wowa. Ja też zaglądałam tutaj kilka razy a dziś jestem 1566. Ale nie musisz mi dziękować. Robię to z przyjemnością i z sympatii do Ciebie. Miło mi, że Twoja fotografia wzbudziła takie zainteresowanie i wywołała tak szeroką dyskusję. O to przecież chodzi!
Pozdrawiam Cię serdecznie, Ola. (((-:

wowa 2008-06-11 07:52:14 | ocena = brak oceny

Wszystkim, którzy sądzą, że to ja byłem pod swoim zdjęciem półtora tysiąca razy i sam wstawiłem sobie pierdylion punktów oraz polecanek, wyjaśniam: JASNE!!! TO JA!!! I dlatego nie dziękuję. Nie będę przecież dziękował sam sobie, bo to głupie, co nie? Choć są tu tacy, którzy prowadzą nawet publiczne dilogi sami ze sobą... :o)
A to paradne...
Hi, hi, hi...

Anita_K 2008-06-11 07:16:50 | ocena = brak oceny

a to sie porobilo ;)

mnawrocki 2008-06-11 07:14:09 | ocena = 1

żenada tyle napisze :)

bibi777 2008-06-11 05:42:55 | ocena = brak oceny

GRATULACJE !!! :D

ruda 2008-06-11 05:31:49 | ocena = brak oceny

No to słowo stało się ciałem a ja zakrztusiłam się kawą ;)))
Teraz to się znowu będzie działo :))))
Vivat Iris !

LELO 2008-06-11 05:18:45 | ocena = brak oceny

no i stało się fijoletowy kwiatek... FT .Ave irys .gratuluję ;)

wowa 2008-06-11 01:06:20 | ocena = brak oceny

WiochMan -> zaglądaj częściej... Albo nie - częściej się uśmiechaj! A nawet śmiej. Także z siebie... :o)

WiochMan 2008-06-11 00:10:54 | ocena = 0

rzadko na OB zaglądam, ale takie foty na głónej stronie nie przemawiają zbyt korzystnie za portalem... jak dla mnie 0-1

vodek4791 2008-06-11 00:10:50 | ocena = brak oceny

no to niezly kfiatek, gratuluje FT :)))))))))))))))))

raider 2008-06-11 00:09:58 | ocena = brak oceny

Ale się narobiło...

joanna_ga 2008-06-11 00:08:06 | ocena = brak oceny

He he, foto tygodnia :-D Gratulacje, wowa

wowa 2008-06-05 12:24:37 | ocena = brak oceny

Dzięki, Marta! Miło mi jak nie wiem co... Buziaczki! ;o)

MartaPos 2008-06-05 12:07:15 | ocena = brak oceny

Witaj wowa! Wracam tu raz jeszcze i podziwiam, wciąż podziwiam... tego "kffffffiatka" :)))(((:

wowa 2008-06-05 12:00:34 | ocena = brak oceny

Ah, joj - jak mawiał Krecik. Jakie to szczęście dawać ludzom szczęście! :o)

RybakRafal 2008-06-05 11:58:27 | ocena = 5

to ja też , a co tam..... -śliczny.. a kolorki jakie łade naprawde pienkny ;) a co to za kfiat. Dałbym 6 ale niemoge, szkoda bo widać że autor sie bardzo starał.

wowa 2008-06-05 11:54:21 | ocena = brak oceny

Jakie brzemię?! Przecież tu sami obiektywni!!! :o)

punktag 2008-06-05 11:47:57 | ocena = 1

rany... dyskusja jak pod Malczewskim ;)) ale kk mają mz rację... wiem wowa, sam wystawiłem tu parę takich gnioto-prac, ale trudno trzeba konsekwentnie ponieść brzemię ocen, jako drogocenną naukę, aby móc dać się pokroic za następne foty. powodzenia!

Malunia 2008-06-04 09:05:34 | ocena = 3

Flower Power!
Ładny portrecik irysa. Poza chwalebnym celem, dla którego został umieszczony, przyświeca mu dość ostre zastane światełko, a ostro miało być przecie. W takich okolicznościach należy się przynajmniej 3.

rysiek70 2008-06-04 07:52:12 | ocena = brak oceny

Z każdym dnie piękniejszy jest ten "drops" :))

wowa 2008-06-03 17:00:25 | ocena = brak oceny

atabe -> eee, ot tak se pstrykłem... :o)

atabe 2008-06-03 16:57:59 | ocena = brak oceny

Wracam ponownie ponieważ subtelność z jaką potraktowałeś temat poprostu mnie powaliła :))))))))))))))))))))))))))

atabe 2008-06-03 16:56:28 | ocena = brak oceny

Przydałoby się bardziej ostre światełko :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

wowa 2008-06-03 14:32:36 | ocena = brak oceny

zover -> paprochy?! Gramy pod hasłem "Prawda czasu, prawda ekranu"! :o)

zover 2008-06-03 14:24:55 | ocena = brak oceny

bo tak centralnie go potraktowałeś :) i jeszcze jakieś paprochy fruwają na dole, a irysy lubię, i nawet poświęciłem im kilka rawów :)

wowa 2008-06-03 14:21:20 | ocena = brak oceny

zover -> bo to z plastiku! :o)

zover 2008-06-03 14:19:42 | ocena = 1

mucha nie siada :)

wowa 2008-06-03 13:11:34 | ocena = brak oceny

Ireno-Julio -> prawda, że bywają gorsze wychwalane pod niebiosa? :o)
Dziękuję Ci bardzo!

Irena_Julia 2008-06-03 12:55:46 | ocena = 3

Całkiem niezłe foto.
Zastanawiam się tylko, dlaczego nabił tyle piany wśród oglądających i oceniających .
Czy niektórzy w ten sposób dają upust swej złej energii.
Krytykować każdy może....jeden lepiej drugi gorzej..... ale czy aż tak musi być nieelegancko ?
Chyba ,że dodaje animuszu tym wszystkim , którzy czują się niedowartościowani i muszą tę pianę ubijaćććććććććććććććć.
Pozdrawiam wszystkich zdegustowanych całkiem niezłą fotką .

wowa 2008-06-03 12:30:45 | ocena = brak oceny

mimosa -> ja niczego nie odreagowywałem. A szczególnie uroczej Pani Babci. Ale najwidoczniej potrzebne to było innym... ;o)

mimosa 2008-06-03 12:26:01 | ocena = brak oceny

ooo, pierwsza strona z pierwszym kwiatkiem w pierwszym rzędzie.

tak dla odreagowania ze względu na starszą panią:P

wowa 2008-06-03 11:23:24 | ocena = brak oceny

PaulN -> no, kiedy patrzę na nasz portal, często sobię mówię "ładne kwiatki...". A i kadrowo mogłoby być lepiej...
KaroloKarol -> nie wiem, czy nie przesadzasz z tym poczuciem humoru... :o)
stare_wino -> wiesz, taki paparazzi ze mnie.. Ale jesteś za to w 100% naturalna!!! Zero makijażu i PhotoSklepu! I kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi z tą akcją... Jaka akcja?! Czy ja się muszę dowiadywać o wszystkim ostatni? Okropne... ;o)

stare_wino 2008-06-03 11:11:42 | ocena = brak oceny

wowa,ja propestuję! bez mojego pozwolenia cyknąłeś mi taki portret!
mógłbyś uprzedzić przynajmniej,poprawila bym włoski a teraz co niektorym się nie podobam przy takiej ekspozycji-świnia.
I jszcze nie dales mi cynku o "akcji"!

KaroloKarol 2008-06-03 10:56:00 | ocena = brak oceny

No to mi się podoba. Nawet Iness wykazuje poczucie humoru tutaj (szkoda, że nie pod moimi "ptakami" inspirowanymi przez exiff'a).
Wowa do księgi Guinessa i browar za rekord w komentach pod nieaktem!
Małopunktowa jestem, więc nie mogę się przyczynić, ale popieram.

PoulN 2008-06-03 10:55:40 | ocena = 1

Ładny kwiatek, ale nic pozaym - kadrowo mogło by być lepiej

wowa 2008-06-03 10:05:13 | ocena = brak oceny

rex -> chrząszcz to brzmi dumnie! :o)

rex rex 2008-06-03 09:47:22 | ocena = brak oceny

ee chyba chrząszcz brzmi :)

wowa 2008-06-03 09:45:10 | ocena = brak oceny

rex -> goła baba to dyżurny banał do bicia piany. Irys - to brzmi w trzcinie!!! ;o)

rex rex 2008-06-03 09:41:49 | ocena = brak oceny

hehe tego jeszcze tu nie było aby takie dysputy pod kwiatkiem się zrodziły rozumię goła baba :)

wowa 2008-06-03 09:38:59 | ocena = brak oceny

Magus -> niezłe to tu są jaja... ;o)

wowa 2008-06-03 09:38:01 | ocena = brak oceny

joanna -> się zdarza. Nie turbuj się i wcinaj drożdżowe póki świeże.
weber -> odpowiadam na pytanie pierwsze: jeeeeeee!!!!
prelude -> młodości! Ty nad poziomy wylatuj!!! :o)

prelude 2008-06-03 09:10:17 | ocena = brak oceny

Bardzo przeciętne i zapewne z tego powodu "trafia" w tzw. przeciętny gust.

weber 2008-06-03 08:37:50 | ocena = brak oceny

To i ja się dopiszę, posiłkując się zawołaniem Mandaryny - "heja, dobrze się bawicie?" :D
No i oczywiście zapraszam do mnie ;p

Magus 2008-06-03 08:29:55 | ocena = 2

Kwiatek - niezły

joanna_ga 2008-06-03 08:23:54 | ocena = brak oceny

Wowa, jest... Poniosło mnie...
Takie nieładne dyskusje nie powinny odbywać się pod tak cudnym zdjęciem :-)

wowa 2008-06-03 08:20:47 | ocena = brak oceny

kate_rinka -> dziękuję! No, ja też lubię ten kolor...
joanna -> ależ nioe ma za co! Do cukierni mam naprawdę dwa kroki...

joanna_ga 2008-06-03 08:15:35 | ocena = brak oceny

Przepraszam, wowa.

kate_rinka 2008-06-03 08:04:04 | ocena = 5

Eh no piękny ten kwiat...a ten fiolecik....przemyślany kadr i ramka... Dobrze światło wykorzystane. Polecam oczywiście! No i do siebie zapraszam :D

wowa 2008-06-03 07:45:51 | ocena = brak oceny

migdal -> to urocze, że pod moim zdjęciem opowiadasz o własnej twórczości. Ale - jestem z Tobą i trzymam kciuki!
rex -> no, wiesz - ja te kwiatki tak próbuję, bo nie mam żadnych dzieci do ćwiczń! ;o)
joanna_ga & elamit -> dziewczęta, proszę o trochę cierpliwości! Zaraz zrobię Wam kawę i pobiegnę do cukierni po drożdżowe, a Wy sobie siądziecie i będziecie dyskutować o... czym tylko chcecie. A ja cichutko się wymknę ... pofocić.
:o)
No, nie ma to jak nieść radość bliźnim...

elamit 2008-06-03 07:18:20 | ocena = brak oceny

Moja droga joanna_ga - przykro mi, że nie potrafisz pogodzić się z wystawioną przeze mnie oceną! Nie dałam jej na złosć przeciwko Tobie jak Ci się zdaje:) Dziwne, że tak zależy Ci na szczerym ocenianiu, a ze złą oceną nie umiesz się pogodzić. Niestety ten rodzaj fotografii nie dociera do mnie i choćby same 5 były pod tym zdjęciem - ja lepszej nie wystawię bo nie byłaby zgodna z moim sumieniem... Nigdy nikomu nie dałam oceny w odwecie i na złość. Nie pochlebiaj sobie, że dla Ciebie zrobiłam wyjątek. Przyszłam zobaczyć jakie zdjęcia reprezentuje osoba tak dzielnie broniąca zdj. wowy, a że natknęłam się na pierwsze właśnie takie, które mi nie odpowiada, a pod którym jest mnóstwo zachwytów... cóż zastanowiło mnie to trochę, co wyraziłam swoją opinią:) Natomiast mam wrażenie, że przez te zachwyty wydaje Ci się, że zdj jest rzeczywiście rewelacyjne? Może i jest - kto wie? Ja się na tym nie znam... Kieruję się tylko moim poczuciem estetyki i piękna;) Pozdrawiam

rex rex 2008-06-03 00:04:25 | ocena = brak oceny

migdal więc ja się wypowiem ta fota ma sens podoba mi się http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-261901.php :)

rex rex 2008-06-02 23:58:59 | ocena = brak oceny

wowa jak by to ująć bardziej widzę ludzi :) ale będę kosił kwiaty czasami kurna powiem tak mam ich jakąś setkę lecz brak mi przekonania do tego heheheheh

migdal 2008-06-02 23:58:18 | ocena = brak oceny

Poziom forum spada. To widać po ocenach. Chyba nie robię złych zdjęć, ale jakoś tak niewielu potrafi się na temat niektórych wypowiedzieć, że czasem zaskakuje mnie czy są na tyle złe, czy też tak niewielu potrafi ocenić fotografię. Specjalnie zamieszczam słabsze i mniej walące po oczach, żeby zobaczyć jak jest. A nie wystawiałem jeszcze nic szczególnego... sam nie wiem, ale przestałem się nad tym zastanawiać, ale wiem, że za parę lat coś z tego będzie (z tej mojej pasji). Kiedyś usłyszałem, że to dobrze, że moje pejzaże nie krzyczą kolorem i sztucznością - choć nie są one dobre!!! Po prostu, trzeba robić swoje i się nie przejmować...

rex rex 2008-06-02 23:58:06 | ocena = brak oceny

wowa jak by to ująć bardziej widzę ludzi :) ale będę kosił kwiaty czasami kurna powiem tak mam ich jakąś setkę lecz brak mi przekonania do tego heheheheh

migdal 2008-06-02 23:50:43 | ocena = 1

mialo byc na 1 w kk - nie trafilem w klawisz !!!!

wowa 2008-06-02 23:48:04 | ocena = brak oceny

keda -> tu się robi ser dla ZSRR. Ot, takie rozmowy przy wycinaniu hołubców... ;o)
rex -> więcej wiary w siebie!!! Próbuj i powodzenia.
Ale już jutro - dziś światło marne.
Dobranoc Państwu!

LELO 2008-06-02 23:47:17 | ocena = brak oceny

i pozdrawiam wszystkich :)

LELO 2008-06-02 23:44:52 | ocena = brak oceny

o ja niegodny ...chylę czolo w milczeniu ...

rex rex 2008-06-02 23:44:16 | ocena = brak oceny

a wiesz iż całkiem fajne :) ja to mam problem z tymi kwiatkami [chcem ale nie mogem ] :)

keda 2008-06-02 23:43:42 | ocena = brak oceny

co tutaj sie wyrabia :(

rex rex 2008-06-02 23:43:23 | ocena = brak oceny

a wiesz iż całkiem fajne :) ja to mam problem z tymi kwiatkami [chcem ale nie mogem ] :)

wowa 2008-06-02 23:40:53 | ocena = brak oceny

LELO -> w świętym miejscu! I mocno starożytnym. To dar boży wypielęgnowany spracowanymi dłońmi bogobojnych mnichów... Cud natury dotknięty cudownym tchnieniem samego Stwórcy... Pochyl głowę, LELO. Okaż pokorę!!!

LELO 2008-06-02 23:27:14 | ocena = brak oceny

wowa gdzie znalazłes ten ultraobiektywny obiekt? ;)

wowa 2008-06-02 23:18:05 | ocena = brak oceny

LELO -> jak to dobrze, że nie do ultrafijoletu... Albo mega, czy hiper... ;o)

LELO 2008-06-02 23:14:26 | ocena = brak oceny

polecam jak tylko mogę nic nie poradzę na to ,że mam słabość do fijoletu wowa ;)

ruda 2008-06-02 23:00:04 | ocena = brak oceny

LELO - nie szastasz widzę poleceniami, nie szastasz :)
Pozdróffka pa wsiem :)***

wowa 2008-06-02 22:57:57 | ocena = brak oceny

LELO -> no, nie wiem... wiesz jak jest: poważni (śmiertelnie) krytycy mogą Cię posądzić o różne świństwa... Sporo ryzykujesz... Nie chciałbym czytać potem kulinarno-filozoficzno-socjologicznych zarzutów, że Cię mentalnie uwiodłem albo opętałem Ci zmysły... No - chyba, że obiecasz, że nie pogrążysz się w depresji i nie kjupisz sobie holgi. Bo i tak nikt Ci nie uwierzy, że się nie znamy... :o)

LELO 2008-06-02 22:56:44 | ocena = brak oceny

mam jeszcze pięć poleceń ;)

emzet 2008-06-02 22:56:15 | ocena = brak oceny

wowa, Twój irysek "złamie" licznik wyświetleń :)
pozdrowienia i serdeczności

LELO 2008-06-02 22:54:43 | ocena = brak oceny

własnie polecam ;)

ruda 2008-06-02 22:53:19 | ocena = brak oceny

LELO - idź na całość !!
:)

MartaPos 2008-06-02 22:50:53 | ocena = brak oceny

LELO-- :)) :DD

LELO 2008-06-02 22:47:53 | ocena = brak oceny

wowa nie obrazisz się ?czy mogę polecić Twoje dzieło ? ;)

wowa 2008-06-02 22:43:31 | ocena = brak oceny

CrX -> no, próbowałem się kolebotać, ale nie zdanżałem... ;o)
Nikkor -> lepiej późno niż wcale! :o)
LELO -> no, irys, ale lilowy. ;o)

LELO 2008-06-02 22:37:07 | ocena = brak oceny

o przepraszam oczywiscie irys:)

LELO 2008-06-02 22:34:40 | ocena = brak oceny

to nie malina ,to chyba lilia:)

NikkorDX 2008-06-02 22:25:45 | ocena = 5

dawno tu nie zaglądałem i żałuję, mogłem przegapić takie dzieło, no cud malina.....

gaelicus 2008-06-02 22:25:30 | ocena = brak oceny

Swiat rowniez nie wiedzial, co chciala powiedziec niejaka Frytka podczas swoich 5 minut slawy. Ona wiedziala, ba, nawet znalazla zrozumienie u pewnej grupy ludzi!
:)
Wszystko mozna wytlumaczyc...co nie oznacza, ze kazdy odbiorca m u s i przyjmowac tlumaczenie.
Ostatecznie, Frytka koniecznie kazdemu chciala wmowic, ze jest piekna i utalentowana.

Ale czy jest rzeczywiscie?
...

CrX 2008-06-02 22:22:46 | ocena = brak oceny

Powiedzmy że się koleboce...trzeba było się kolebotać razem z rośliną :D

wowa 2008-06-02 22:16:41 | ocena = brak oceny

fixu -> zostań przy nadziei, a co do samego zdjęcia - autor usiłował coś powiedzieć i doskonale mu to wyszło. Nawet jeśli Ty tego nie widzisz... ;o)
sepa -> a mialeś wątpliwości?! :o)
CrX -> nie leci, nie leci, a co najwyżej trochę się pochyla. A co - kwiatuszku nie wolno łebka skłonić? ;o)

CrX 2008-06-02 22:03:26 | ocena = brak oceny

Leci w prawo... /rotfl/

separatysta 2008-06-02 21:31:58 | ocena = brak oceny

Wychodzi na to, że bystrość jest cnotą. lol

julka100 2008-06-02 21:31:05 | ocena = 1

fixu 2008-06-02 21:17:05 | ocena = 0

mam nadzieję, że jest to ustawiona "akcja";))
co do samego zdjęcia --> patrz ocena;p

wowa 2008-06-02 20:55:26 | ocena = brak oceny

crazy -> ile to jest trochę? Tak w procentach powierzchni kadru? :o) A przy okazji - kiedy się ostatnio śmiałeś?

crazyboris 2008-06-02 20:39:26 | ocena = 1

staram sie cośtutaj zauważyć, ale nie widze, ot wprawka z głębi ostrości i troche przepaleń

wowa 2008-06-02 19:43:57 | ocena = brak oceny

zzbyszek -> Twoja powaga mnie przeraża!!! :o)

zzbyszek 2008-06-02 19:04:06 | ocena = 1

przeciętność,na którą ma się kilka godzin i cóż..

fotofsu 2008-06-02 17:45:13 | ocena = brak oceny

za co te polecenia ?????

separatysta 2008-06-02 16:01:24 | ocena = brak oceny

E tam, od razu od PR'u. Ja wowie robię tylko kanapki do pracy.
Nie jestem również współorganizatorem niczego, gdyż mój zawód (miłosny) na to mi nie pozwala. Przybyłem, zobaczyłem i się podpiąłem. Tak mnie zachwyciło.
Ot cała bajka. Ale loozik - ostatnio jest moda na częściówki - czyli kolejna zapewne jeszcze nastąpi.

joanna_ga 2008-06-02 15:53:18 | ocena = brak oceny

Mnie nikt nie zatrudniał, wypraszam sobie... Zdjęcie dobre, to była czwóreczka i polecaneczka i tyle :-D)))

gaelicus 2008-06-02 15:51:32 | ocena = brak oceny

W zasadzie to autor chyba lepiej sie rozeznaje, No, chyba ze Ty, jako specjalista od PR autora lub tez wspolorganizator akcji tez cos wiesz.

Ja, jako ogladacz tego zdjecia, dochodze do wniosku, ze zatrudnienie takiej rzeszy ludzi do wywindowania tego zdjecia, musi nosic znamiona jakiejs akcji. Najpewniej wywrotowej, jak to zwykle bywa gdy zatrudnia sie rzesze ludzi.

:)

separatysta 2008-06-02 15:48:50 | ocena = brak oceny

gaelicus - ale o jakim Ty porządku szepczesz?

separatysta 2008-06-02 15:46:57 | ocena = brak oceny

elamit - "użytkowniku" - niestety serwis nie zastosował słowa użytkowniczka - wiem, wiem dyksryminacja.
Ale możesz czytać to tak.

gaelicus 2008-06-02 15:40:37 | ocena = brak oceny

Rozumiem, ze to jakis rodzaj happeningu tudziesz akcji spolecznej w rodzaju: "Dalej bracia, zburzmy zastany porzadek, wybudujmy nowy!"...tyle ze taran, ktorym autor chce wywazyc drzwi, zdaje sie byc mocno cieniutki, a poza tym drzwi sa juz otwarte, wiec -mowiac kolokwialnie-po kiego grzyba?

No, chyba, ze autor dosiega jakichs nieznanych poziomow rozkoszy widzac swoje zdjecie na tej zakladce. T a k i e zdjecie...
Niemniej, gratuluje zwartej i gotowej tyraliery wiernych kolegow i kolezanek:)