| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mooha | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-02 13:18:05 | Liczba wyświetleń: | 798 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
a moje skromne zdanie to takie ;]
perspektywa, światło, kolor jest bardzo dobra jak na tego rodzaju miejsce ;] oddaje klimat ;]
dobre zamrożenie postaci i nie centralne ;]
światło błyskowe bardziej wygląda jak jakaś lampa zaczepiona na magazynie oświetlająca tyły ;] to oznacza że jest ok z błyskiem ;]
cień fajnie wypełnia całą fotografie ;]
i to na tyle ;] gratuluje i podziwiam niezły skok ;]
ps. ciekawe czy ta deska wytrzymała ten skok? ;] | | | |
mooha 2008-06-02 14:01:31 MM, natrudziłeś się widzę, ja jednak nie zgodzę się z Twoją krytyką.
po pierwsze plastikowy kosz to element przeszkody, rider przeleciał kosz, zrobił nad nim heelflipa, to jest wyczyn godny utrwalenia- uwierz mi.
Twoje linki są ok, ale co to ma do mojego zdjęcia. Znam bardzo dużo zdjęć deskorolkowych, raczej nie tych amatorskich jakie zalinkowałeś a profesjonalnych, dużo tego przeglądam, cały czas się uczę, niemniej nie podchodzę do tematu zielony, a ty mi chyba chciałeś to powiedzieć, co?
może się mylę?
Pozycja ridera, perspektywa z jakiej fotografowałem są zamierzone.
Ja jedynie ubolewam nad światłem błyskowym, cały czas się tego uczę, kombinuję metodami prób i błędów i nie zdziwiłbym się gdybyś właśnie do tej kwesti się czepnął :)
Niemniej dzięki Ci za poświęcenie kilku chwil zdjęciu i napisanie coś więcej niż ochy i achy, pozdro!! | | | |
super z tym cieniem! Popracowal bym jednak nad otoczeniem, na pewno jest wiecej mozliwych lokacji, a tutaj ten plastikowy kosz na smieci...
Sprobowal bym tez zdecydowanie innej perspektywy. Tutaj takie frontalne spojrzenie na schody strasznie scene wypłaszcza.
Przesylam parę linkow do zdjec z deskorolki, pokazujacych rozne podejscia do tematu.
1. Bardzo duzo daje znalezienie czegos na 1 planie:
http://www.flickr.com/photos/smash13/2530004534/
2. Obniżenie perspektywy (lub zblizenie obiektywu do sciany czy innego obiektu), pozwoli to w pelni wykorzystac mozliwosci jakie daje rybie oko:
http://www.flickr.com/photos/smash13/2527253841/
3. Dobre tlo (np. filtr i dobre niebo):
http://www.flickr.com/photos/smash13/2525490989/
http://www.flickr.com/photos/smash13/2536510053/
4. Zblizenie krótkiego obiektywu do deski (nienaturalna perspektywa, dynamika):
http://www.flickr.com/photos/smash13/2488071026/
http://www.flickr.com/photos/smash13/2284550940/
5. Celowe niedoswietlenie na tle interesujacego nieba, wydobycie konturu:
http://www.flickr.com/photos/smash13/2435990812/
6. I wiele innych nowy ktore wymyslisz ;-)
6. panoramowanie:
http://www.flickr.com/photos/smash13/2434326939/
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bdb, kk MM_3style jest MZ wartościowa. | |
studiozz 2008-10-21 18:51:07 | ocena = 4 jak w krytyce K.S.N.S. | |
guimo 2008-06-02 23:53:10 | ocena = 3 nice ;) | |
MM_3style 2008-06-02 18:12:03 | ocena = brak oceny ochów i achów nie napisałem bo zgadzam sie wyczn nie lada heelflip nad smietnikiem, ale tu mi chodzi bardziej o zdjecie. Linkow i krytyki nie pisalem jak w stosunku do osoby zupelnie zielonej czy nie zielonej - napisalem to co zwyczajnie uwazam i wydawalo mi sie pomocne. Jesli chodzi o przeslane linki to niedawno goscia znalazlem i obserwuje od pewnego czasu. Ma swoj styl i robi moim zdaniem dobra robote. Ogladaj jeszcze wiecej profesjonalnych i podpatruj! ;-) czepiam sie perspektywy nadal bo moge, lamp sie nie czepiam bo wiem ze nielatwo, tez z tym walcze no i wiem ze jak sie chce to trzeba duzo w to zainwestowac... pozdro | |
NO NAME 2008-06-02 16:39:11 | ocena = 3 | |
gaelicus 2008-06-02 15:52:56 | ocena = 4 Akcja, dynamika, kolory i ten CIEN!
Az sie chce rozruszac zmurszale kosci ...;) | |
ZAK 2008-06-02 14:41:11 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2008-06-02 14:39:13 | ocena = 3 | |
dobrze wykonane i ciekawie oswietlone z fajnym cieniem, z krytyka zgodze sie ze perspektywa niekorzystna i kadr do poprawieni - np przyciecie od dolu cm albo 2 | |
kk | |
fotofsu 2008-06-02 13:45:35 | ocena = brak oceny super | |
| |