| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | natalon | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-04 20:21:38 | Liczba wyświetleń: | 793 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Utracone możliwości, tak widzę to zdjęcie. Po pierwsze, według mnie zbędny owad. Po drugie, szkoda, że pąk w lewym dolnym rogu nieostry. Gdyby nie te dwie zasadnicze wady byłaby doskonała urzekająca świeżością i delikatnością kompozycja. Zwłaszcza wygięte linie łodyg są fajnie uchwycone.
Myślę, że warto korzystając z zalet cyfrówki zrobić kilka różnych podejść, eksperymentując z GO i nie fiksować się na owadach :) Zwłaszcza, że same kwiaty nie uciakają. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2008-06-15 19:24:09 | ocena = 4 Ładnie | |
ja_majka 2008-06-14 17:01:22 | ocena = 4 oj widze ze bede tu stala bywalczynia, bardzo w moim guscie :) | |
DanKadr 2008-06-09 21:28:17 | ocena = 4 | |
kathia 2008-06-06 19:47:56 | ocena = 4 podoba mi się :) | |
hensoft 2008-06-05 15:09:41 | ocena = 4 mi owad nie przeszkadza, ładna fotografia :) | |
radosny 2008-06-05 09:19:53 | ocena = 4 | |
nikx 2008-06-04 23:45:36 | ocena = brak oceny a wg mnie własnie owad dodaje smaczku zdjęciu... | |
guimo 2008-06-04 23:05:53 | ocena = 4 | |
rysiek54 2008-06-04 22:45:06 | ocena = 4 . | |
gerard52 2008-06-04 21:37:07 | ocena = 4 ładny mak | |
Wojciech 2008-06-04 21:32:48 | ocena = 4 światło, barwy, GO bez zarzutu, piękne tło | |
M_I_M 2008-06-04 21:18:52 | ocena = 4 faktycznie mogłoby być bez owada, ale poza tym kompozycja bardzo ładna, światełko kolory, go :) podoba mi się | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |