fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
julas3 / w strone bramy
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:julas3
Tytuł:
Data publikacji:2006-06-04 22:43:10
Liczba wyświetleń:429
Ocena średnia:-0.4
Liczba punktów:-2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

FX 7

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
lampart 2006-06-06 00:28:09
fotografia cyfrowa
No, to mam konia z rzedem (wiesz MR-XYZ co to znaczy?) Patrz w przepalone niebo a nie na .....
wtedy zobaczysz gdzie i co sie widzi.
Martyna jest dużo lepsza, ale wszyskim trzeba dać szansę. Nieprawdaż?
fotografia cyfrowa
MR_XYZ 2006-06-04 23:24:05plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
to chyba nie miejsce na takie fotki. Konia z rzędem temu kto widzi tu jakiś zamysł artystyczny fotografa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-06 00:56:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lampart jeszcze raz napiszę, może w końcu dotrze. ZDJĘCIE JEST BARDZO SŁABE TECHNICZNIE!! i podejżewam że większość , a ja na pewno tylko i wyłacznie to kryterium brałem pod uwagę przy ocenie. Wisi mi to jak sa ubrani, nie interesuje mnie czy jest to parada gejów czy też jakiś inny rodzaj manifestacji swoich pogladów. Zdjęcie jest zdjęciem reporterskim , ale i w tej kategorii się nie broni. Zresztą skoro podejżewasz innych że oceniali co innego niz technikę to proszę powiedz mi jakie zalety techniczne widzisz w tej pracy?? Co technicznie można wziąć na plus?? Uważasz że temat jest na tyle dobrze przekazany żeby przysłonił technikę?? jezeli tak to proszę udowodnij mi to. Żeby nie było to przeglądałem portfolio autora i ma w nim kilka ciekawych prac, które sa o niebo lepiej wykonane.
fotografia cyfrowa
tasso 2006-06-06 00:55:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale o jakiej kontrowersji tu mówimy? Przecież tu nie ma nic kontrowersyjnego. Zdjęcie jest po prostu słabe technicznie i tyle. Na początek wystarczyłoby podciągnięcie kontrastu dla pozbycia się tego zamglenia. Przejście na b&w też by się przydało. Więcej możliwości nie widzę.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-06 00:51:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
więc się zwyczajnie ich pozbądź:) co mamy napisać?? że dobrze?? NIE , nie jest dobrze.. jest kiepsko i właśnie to wszyscy piszą. Uwierz mi że na tej galerii były zdjęcia w dużo większym stopniu kontrowersyjne niż to (które MZ wogóle nie jest kontrowersyjne)
fotografia cyfrowa
lampart 2006-06-06 00:51:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
... kto to powiedział? "nic co ludzkie nie jest mi obce?"
fotografia cyfrowa
lampart 2006-06-06 00:50:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Suite...
...co do OBJEKTYWNYCH ocen...
fotografia cyfrowa
lampart 2006-06-06 00:48:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...aż mi wstyd, foto jak foto, ma swoje dobre albo gorsze strony (no wiec o co chodzi?) a to nic tylko kiepsko... Zaczynam mieć niecne podeirzenia...
fotografia cyfrowa
julas3 2006-06-06 00:44:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kolejny raz dzieki LAMPART-musze dodac kilka slow do opisu
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-06 00:37:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
temat mnie zupełnie nie bulwersuje, natomiast zwyczajnie uważam to zdjęcie za bardzo słabe. ot tyle.
fotografia cyfrowa
lampart 2006-06-06 00:33:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co bardziej Was bulwersuje, temat, czy realizacja...? Co oceniacie? Czy już tu mamy...
Bez oceny, by nie prowokować... Sami wiecie i widzicie...
fotografia cyfrowa
julas3 2006-06-05 10:02:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Faktycznie wyszedl straszny gniot,brame slabo widac,moze z innej perspektywy bylo by lepiej no i wiele innych czynnikow. Wszyscy uczymy sie na bledach :/
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-05 01:18:31 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Nie gniewaj się ale co ciekawego widziałeś/łaś (zwracam się do autora/autorki pracy) w tym zdjęciu??
fotografia cyfrowa
motyw 2006-06-05 00:01:39 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
no nie wiem co napisać musze kropkować . . . . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
AdamG 2006-06-05 00:00:51 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Przykład: jak spaprać dobry temat. Mętne, przepalenia, niebo białe, głębia ostrości nie ta itd, a reportaż mógł być przedni. Sorry.
fotografia cyfrowa
binio 2006-06-04 23:53:11 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
A ja w tym widze prowokocje, gościu z 'avatar'u' ma ten sam kształt czaszki co gość na zdjęciu. Wiec sądzę że na zdjęciu to Ty z jakąś kobieta na 'love parade'. Samo zdjęcie zas robił ktos inny. Ale może się myle.
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-04 23:35:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jest konstruktywna bo moze pomoze przejzec na oczy ; )
fotografia cyfrowa
MR_XYZ 2006-06-04 23:25:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ups, mialo byc tutaj a nie w konstruktywnej krytyce, sorki :P
fotografia cyfrowa
mistletoe 2006-06-04 23:03:42 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-04 22:57:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak jak patrze to wlasciwie -1. Co chciales powiedziec tym zdjeciem ? Zebys chociaz ich od przodu sfocil : /
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa