 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
EPHMOC 2008-07-13 13:42:17 Witek_M - dzięki za uwagi. Powiem tylko, że kadr był ciety włąsnie z lewej (z przodu niestety jest jak było) - chciałem ogon i głowe mieć w mocnych punktach po skosie... Dzieki za opinie :) |  |
zdjęcie nie jest najlepsze, choć widziałem na tym portalu o wiele gorsze, oczywiście. Sam obiekt mało porywający a ujecie słabe: kompozycja jest ciężka z przodu, a kadr niezrównoważony. Jak już przycinałeś cokolwiek, to trzeba było więcej odjąć z tyłu, a z przodu maksymalnie zostawić. Wadą też jest obróbka. Czy autor nie widzi świecących krawędzi? To wynik intensywnego ostrzenia. Na innych fotkach tez to jest, więc może wina nie najlepszego monitora, który gubi takie szczegóły? A nawiasem mówiąc, odwet był by wtedy ( ja tak to rozumiem), gdyby ktoś zgnoił dobrą fotografie, tylko z samego rewanżu za złą ocenę. Ta fotografia jest w najlepszym razie, średnia. | |
EPHMOC 2008-07-13 11:15:02 Drogi recenzencie. Już sie ucieszyłem, że ktoś napisal mi konstruktywna krytykę a tu... domysły i spekulacje :( Otóż stwierdzam uroczyście, że zdjęcie to odpowiada praktycznie pełnemu kadrowi. Piszę "praktycznie", gdyż coś tam obrzeżach mogłem leciutko (!!!) przyciąc - niemniej jednak NIE jest to jakiś "wycinek" oryginalnego kadru!!! Uzyskanie takiej dużej mewki na 210mm możliwe było dzięki stojącej obok osobie rzucającej ptakom okruchy chleba (które widac na innych zdjęciach z tej serii) - ptak był bardzo blisko mnie, nie musiałem go "powiększać w żaden sposób". (Powiem wiecej, 210mm było czsem wrecz za blisko!) Obróbka ogranicza się do tego, co robiłbym ze zdjęciem analogowym przygotowując je do opublikowania na OB. (Zanim kupiłem cyfrowe lustro, uzywalem analoga - jakos nie zginąłem ;D) Następnym razem czekam na KONSTRKTUWNĄ krytyke, a nie wyssane z palca domniemania - tym bardziej stanowiące rewanż (!) za moja ocene Twych ostatnich fotek... :( | |
Całkiem fajne zdjęcie ładne kolory,jakieś takie....doskonałe....tylko że przy 210 nie wyciągnął byś tak tej mewy chyba że łatała by Ci bardzo nisko nad głową z zamierzeniem zrobienia Ci placka na głowie...A tak w ogóle ładnie musisz posługiwać się jakimś photoshopem lub czymś w tym rodzaju.A w analogowej fotografii już byś zginął. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bartekkd 2008-10-29 09:18:48 | ocena = 4 | |
Stefers 2008-08-16 23:05:26 | ocena = 2 | |
frankaf 2008-07-13 19:22:39 | ocena = 3 zamocno podciągnięte kolory i stąd ten czerwony pasek u dołu brzuszka | |
griev 2008-07-13 18:03:38 | ocena = brak oceny cuś na tych krawędziach niedobrego się dzieje ; ) | |
krtk 2008-07-13 17:09:36 | ocena = brak oceny birdhunter - dokładnie tak - balet :) | |
snupolek 2008-07-13 15:22:15 | ocena = brak oceny ujęcie ok | |
LucaBrassi 2008-07-13 14:42:44 | ocena = 3 | |
birdhunter 2008-07-13 14:36:03 | ocena = 4 zaje..fajne , balet w powietrzu :] aberracje ? czy tracone ruchem końcówki skrzydeł ? "Ogólnie zdjęcie mało ciekawe "- mam nadzieję , że jak zastosuje taką hierarchie oceniania do twoich fot będzie dobrze ? ( przyjmując ,że to jest -+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. ) | |
.,. , . , ., 2008-07-13 14:01:10 | ocena = 1 Slabe technicznie.Ostrosci troszke brak,wyostrzanie nie wyszlo (biala obwodka), aberracje na skrzydle.Ogolnie zdjecie malo ciekawe. | |
keramodnor  2008-07-13 13:36:34 | ocena = 2 | |
progressiw11 2008-07-13 13:30:53 | ocena = brak oceny to mój strzał z nikkora 18-70mm;) http://onephoto.net/info.php3?id=467249 | |
makati 2008-07-13 13:30:11 | ocena = 3 dobre | |
CrX 2008-07-13 11:31:07 | ocena = brak oceny EPHMOC - gdybyś widział co moje denko produkuje na długim końcu. Zgroza, lament, zgrzytanie zębami i to wszystko bez względu na warunki ;) Idzie się powiesić na kocich jelitach tylko... :] Pozdrawiam | |
EPHMOC 2008-07-13 11:25:37 | ocena = brak oceny CrX - slusznie prawisz! Mam nauczkę na przyszłość. Dzieki za komentarz :) | |
joanna_ga 2008-07-13 11:24:38 | ocena = 4 | |
CrX 2008-07-13 11:21:36 | ocena = brak oceny A na drugim ładna zieleń...:P | |
CrX 2008-07-13 11:20:57 | ocena = brak oceny Skrzydła trochę aberrują, zdjął bym ta magentę Pzdr | |
valdemar 2008-07-08 10:45:10 | ocena = 3 podoba się | |
as2 2008-07-04 20:20:13 | ocena = 3 | |
fryzio80 2008-07-02 00:22:11 | ocena = 4 | |
MooMin 2008-07-01 23:16:26 | ocena = 4 jak mewę to tylko na łyżwach :) gratuluję | |
rysiek54 2008-07-01 17:06:28 | ocena = 3 . | |
guimo 2008-07-01 13:04:46 | ocena = 3 3+ | |
gerard52 2008-07-01 12:49:12 | ocena = 3 ok | |
Andrzejch 2008-07-01 12:13:12 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl