 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Drogi Autorze... Popełniłeś kilka poważnych błędów, które dyskwalifikują to zdjęcie. 1. Bałagan w kadrze:jakieś obrania, przechodząca osoba, tabliczka z ceną (?). 2.Na twarzy modela brak ostrości. 3.Pierwszy plan jest zbyt przeładowany: kwiatki, jakieś metalowe żerdzie... 4.Zdjęcie jest szare, nijakie, brakuje kontrastu. --- wszystko to odwraca uwagę od osoby portretowanej i po prostu denerwuje. Nie wiem,czy to zdjęcie nie było robione zupełnym przypadkiem i może nie miałeś możliwości ustawienia modela? Jeżeli tak było, to może mogłeś spróbować inaczej skadrować tę osobę? Następnym razem postaraj się o to, by nie wchodziły na pierwszy plan żadne "przeszkadzacze". Stań gdzieś indziej , może kucnij, znajdz inną perspektywę? Jeśli nie możesz zlikwidować tła - w zamian postaraj się uzyskać dużą głębię ostrości,dzięki czemu będzie ono rozmyte, a twarz modela bardziej wyostrzona. Nie zrażaj się początkami. Obejrzyj trochę portretów w galerii,są tu naprawdę dobre zdjęcia. Wciąż się z nich uczę i uczę... :)) Życzę Ci odporności i powodzenia. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PawelG 2009-03-04 13:09:27 | ocena = brak oceny ladnie podsumowala Wilczka. choc ja bym nawet tu widzial material na portrecik naturalny - pana sprzedajacego kwiaty - na przyklad. Ale zdecydowanie nie w obecnej formie... po zastosowaniu uwag z kk byloby o wiele lepiej... | |
etis 2009-02-10 12:51:40 | ocena = 2 | |
Milczar 2009-01-23 14:29:23 | ocena = brak oceny wilczce zapewne chodziło o uzyskanie małej głębi ostrości przez co tło będzie rozmyte ;) | |
walek 2008-12-08 23:17:41 | ocena = 1 | |
Alias 2008-08-15 19:04:41 | ocena = 1 | |
X_t0f 2008-07-13 14:54:09 | ocena = 0 | |
keramodnor  2008-07-12 19:51:47 | ocena = 0 | |
EPHMOC 2008-07-12 19:49:05 | ocena = 0 o co tu chodzi?? | |
Birmo 2008-07-12 19:17:40 | ocena = brak oceny dużo tego..... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl