| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zloty_2000 | Tytuł: | Spragniona | Data publikacji: | 2006-06-08 22:30:36 | Liczba wyświetleń: | 895 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | D70+Tamron 90Di | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Chwila po deszczu, ciemno i wietrznie. Jedyny owad jaki znalazlem zanim znow
zaczelo lac.., POZDRAWIAM
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
norbert 2006-06-09 14:08:41 | ocena = 3 | |
Tymotek 2006-06-09 13:11:53 | ocena = 4 a to pijanica :P | |
zloty_2000 2006-06-09 08:30:04 | ocena = brak oceny Calme - w sumie niewielka, jednak 6 miechow temu dostajesz okulary na -1 a teraz okazuje sie ze sa za slabe i nie jestem w stanie przeczytac z odleglosci 4-5m literek na tablicy rejestracyjnej :(:(, POZDRAWIAM | |
Calme 2006-06-09 08:25:17 | ocena = brak oceny Co to za wada :) | |
zloty_2000 2006-06-09 08:24:54 | ocena = brak oceny absynth - ostatnia potwierdzona 6mies temu to -1 i -0,75, a teraz zdaje sie ze o polowke sie schrznilo musze na spokojnie zrobic pelne badania... POZDRAWIAM | |
absynth 2006-06-08 23:39:29 | ocena = 2 jak wielka masz wade wzroku? | |
zabola 2006-06-08 23:00:08 | ocena = 3 | |
zloty_2000 2006-06-08 22:48:09 | ocena = brak oceny kaziq - zagladnij do reszty mojego zbioru, mozna focic i co ciekawe nawet ladnie to wychodzi ;-) dziekuje Wam i POZDRAWIAM | |
tfu- obrzydliwa larwa -jak to można focić? :)
Wyjątkowo jednak ocenię bo "dekoracje" są pierwsza klasa. | |
Maruder 2006-06-08 22:42:44 | ocena = 3 smacznego muszko ;) | |
Nawrot 2006-06-08 22:41:02 | ocena = 1 za bickim...
...a tak zupełnie na marginesie głowny obiekt IMO troche za ciemny | |
M_I_M 2006-06-08 22:39:14 | ocena = 3 potworek:) | |
Rex_XIII 2006-06-08 22:38:59 | ocena = 2 Jak ktoś dziś napisał - nie jestem w sosie, ale też widzę że ostrość jest złapana na kropelce. I chyba przeostrzyłeś, za to nadrabia kropelkami nieco :), chociaż szkoda, że ich lepiej nie widać. Popracuj trochę jak masz jeszcze jakieś z serii to będzie bdb | |
Grandand 2006-06-08 22:38:38 | ocena = 3 Dobre. | |
zloty_2000 2006-06-08 22:37:54 | ocena = brak oceny bicki - jesli dobrze prorokuje to mam problemy ze wzrokiem i okularami :-(, nie za bardzo mi wychodzi dogranie mojej wady z aparatem, caly czas probuje ale roznie to wychodzi, dzieki i POZDRAWIAM | |
Bicki 2006-06-08 22:34:44 | ocena = 1 Świetny kadr..znaczy się fotka, ale znowu nieciekawa jakość. Przecie potrafisz lepiej. Co jest tego przyczyną ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |