| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mr.R | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-02-09 19:05:24 | Liczba wyświetleń: | 487 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2006-02-10 09:37:26 To, że perwszy plan powinien być ostry napisał już mariush - ocbecnie ostrośc jest na palcach a nie na wylocie lufy. Ja napiszę coś odnośnie kompozycji i drugiego planu. Drugi plan nadaj wymowę pierwszemu to takie osadzenie w czasie i przestrzeni i nie powinno sie tam pozwalać na przypadki. takim przypadkiem jest fragment bluzki(gorsetu?), który modelka ma na sobie. Lepiej byłoby go zdjąć, lub pokazac większy fragment - jedno lub drugie, ale zdecydowanie, co do kadru, zamiast pisać zerknij tutaj http://onephoto.net/info.php3?id=4695 - zdjęcie ma inny klimat zupełnie, ale jest zaplanowane. Tutaj niepotrzebnie uciąłeś modelce bark, a zostaiłes miejsce po prawej. Pozdrawiam | | | |
Jeśli drugi plan ma być nieostry - to pierwszy musi byc ostry na maxa. A końcówka lufy, która w naturlany sposób zwraca największa uwagę, nie jest. Albo nie wyostrzone po zmniejszeniu - albo nieostre od początku. Poza tym bez uwag (troszkę widac artefakty w tle - ale to prawdopodobnie efekt kompresji więc się nie czepiam) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bicki 2006-02-16 13:33:28 | ocena = 2 Czemu na PG ich nie dajesz ? ;) Pomysłowe, ale wykonanie mi się nie podoba. Nie pytaj czemu. | |
schabu 2006-02-15 19:08:00 | ocena = brak oceny eeee... | |
madcoy 2006-02-10 10:51:49 | ocena = 2 całkiem ciekawe, ale światło na nie. | |
kasai 2006-02-10 10:30:37 | ocena = 0 | |
***** 2006-02-10 00:21:14 | ocena = brak oceny Adminjk - O co Ci chodzi??? Ze wklejam ta sakramentalna formulke, zamiast skrobac 10 slow?
Bo jezeli chodzi o zdjecie, to temat jest niemozliwie wtorny - takie cwiczenie techniczne marnie wykonane. Jezeli Ty uwazasz, ze jest inaczej to gustu Ci pogratulowac nie moge.
Takie "ostrzeganie" za oceny jest troche bezsensowne. Jezeli oceniam tak jak ja to widze, to skad mam wiedziec, ze Ty to inaczej widzisz???
Mam sie za kazdym razem pytac? | |
qstra 2006-02-09 22:41:25 | ocena = 2 | |
końcówka lufy nie ostra | |
niestety do mnie tez nie przemawia. :( | |
adminjk 2006-02-09 22:16:36 | ocena = brak oceny dzik --> proszę nie nadużywać systemu oceniania. Potraktuj to jako ostrzeżenie. | |
***** 2006-02-09 22:15:21 | ocena = brak oceny
-1 - Zdjęcie jest fatalne. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
Calme 2006-02-09 22:03:49 | ocena = 2 | |
Nowicki 2006-02-09 21:53:03 | ocena = 0 estetyka tego zdjęcia do mnie wcale nie przemawia | |
mi się nie podoba | |
klops 2006-02-09 20:36:55 | ocena = brak oceny do mnie takie pozy nie trafiją. no i patrząc po opisach do punktów nie znalazłem odpowiednika | |
motyw 2006-02-09 20:04:41 | ocena = 3 ostra jesteś :-) | |
mariush 2006-02-09 19:41:15 | ocena = 3 | |
huana 2006-02-09 19:14:56 | ocena = 3 wlasnie. niezle | |
Mortimer 2006-02-09 19:06:31 | ocena = 2 niezłe | |
| |