| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | KtoCieKocie | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-07-21 20:24:40 | Liczba wyświetleń: | 601 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
lolo 2008-07-21 20:54:45 Chcę napisac o paradoksie :) Z wymiany zdań Autorki z userem Krolmarchwi wynika, iż nie jest ona świadoma przepaleń na prezentowanym zdjęciu. I otóż paradoks - za Krolmarchwi, z przyjemnością powtórzę, że te przepalenia, jak widać niezamierzone, nadają zdjęciu nowy, bardzo interesujący wymiar. Nie mam pojęcia jaki efekt chciała uzyskać Autorka, i szczerze mówiąc - mało mnie to interesuje. Zdjęcie - takie jakie jest w tej chwili - bardzo mi się podoba. Gdybyś chciała uzyskać taki efekt, sądzę, że sporo byś się napracowała :)) Chwała niech będzie przypadkowi! | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bo ono jest tak na granicy;) z minimalnym przejaraniem;) | |
Svolken 2008-07-22 10:31:22 | ocena = brak oceny a to psikus....w fabryce na lcd bylo wyjarane, a w domu tez na lcd jest ok. Jestem zadowolony :) | |
cerbery 2008-07-22 10:21:26 | ocena = brak oceny mój nie przepala jest ok, a sam portret - ładnie, klasycznie | |
buddabar1 2008-07-22 03:06:59 | ocena = brak oceny he he, czytajac wasze komentarze bardziej chodzi o monitory jak o zdjęcie. jesli chodzi o moj - przepala :( - pozdrawiam :) | |
rex rex 2008-07-21 21:08:28 | ocena = brak oceny hmm gdzie wy tu widzicie przejaranie zaglądnąłem także na taniego LCD-ka tam sprawia takie wrażenie lecz CRT-ek tego nie pokazuje :) ciekawa dostojna fota :) | |
za krytyke bardzo dziekuje:)...zawsze mozna zostac przy pierwotnej wersji;) Tylko ciii...nikomu ani slowa:) | |
lolo 2008-07-21 20:58:16 | ocena = brak oceny Tak sobie wymyśliłaś? No to mój bełkot w krytyce mozna o kant ... rozbić? A ja tak długo nad nią myślałem :)) | |
przeciez sie drocze:P | |
lolo 2008-07-21 20:55:34 | ocena = brak oceny Kopnę Cię wirtualnie, jeśli je zdejmiesz! | |
Svolken 2008-07-21 20:54:02 | ocena = brak oceny prawdę piszą | |
"skroń" :) monitorek mam jak sie patrzy :) moze to u Ciebie za ciemny?? :P hehe pozdro | |
w takim razie ja mam za ciemny;) | |
lolo 2008-07-21 20:49:35 | ocena = brak oceny Nie wiem co to "kron" - reszta się zgadza :) | |
hmmm...;) a moze monitor za jasny? | |
lewy policzek, kron i kawalek szyi :) | |
przejarania | |
jakie przejaeania:)? | |
te przejarania nie sa fajne | |
| |