| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rykun | Tytuł: | Śmierć śmierci! | Data publikacji: | 2006-06-09 22:43:09 | Liczba wyświetleń: | 1163 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Fuji s5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Birmo 2006-06-09 23:13:07 zdjecie egzystencjalne!glębokie w swojej wymowie - i trudno przejść obojętnie.Rozumiem - że tragiczna śmierć tego czlowieka nie powinna sie wydarzyć.Postać Matki Boskiej zdaje sie sugerować zwycięstwo życia nad śmiercią.Ale to ja odczytuję - natomiast sądze że lepiej było to pokazać np. w sepii,nieco innym kadrze - a przede wszystkim operując GO.Mimo tych uwag zdjęcie oceniam na pozytywne. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kappa 2006-09-16 13:26:56 | ocena = 4 | |
Birmo 2006-06-10 09:40:33 | ocena = brak oceny wkg - mylisz inwencję i zamysl artystyczny autora z tym że fotografia to malowanie światlem rzeczywistości nas otaczającej.Ale nie mam zamiaru więcej z Tobą polemizować.Dyskwalifikuje Cić fotograficzny język jakiego używasz - " wali,kicha - tanie granie" - Pozdr. | |
bartekkd 2006-06-10 08:16:21 | ocena = 3 | |
wkg 2006-06-09 23:55:16 | ocena = brak oceny Birmo: Odtworcze to nie tworcze. Rejestracja cudzych mysli, cudzych pomyslow, cudzej pracy.
rykun: To nie krytyka tylko pean ; ) "Inna GO" - a jaka ? Belkot. W sumie to jest tak ... jet niezle ale czasem estetyka "obiektywna" mnie mdli to cos napisze ; ) | |
rykun 2006-06-09 23:51:32 | ocena = brak oceny wkg ale się uczepiłeś, nie zgadzam się z twoim zdaniem, aczkolwiek kazdy ma prawo do własnego. Twoim zdaniem powinnam wyrzezbic ten nagrobek i sama sie w nim polozyc, wowczas zdjecie nieboloby " kicha. Tanie granie" ?? :-/
Moim zamierzeniem było objąć zarówno postać Matki Boskiej jak i napis... Tki był mój cel, kazdy ma prawo do własnej interpretacji tego zdjęcia, jak dla mnie zawiera ono w sobie wiele...
Nie powinieneś negatywnie oseniać krytyki tylko dlatego że się z nią nie zgadzasz... Daj już spokój. | |
fiatlux 2006-06-09 23:51:21 | ocena = 3 | |
Birmo 2006-06-09 23:51:14 | ocena = brak oceny wkg!Hola,hola!Co to znaczy zdjecie odtworcze?Każde zdjecie jest odtworcze.Gdyby rzeżbil i jeszcze gdyby tam leżal - to jak zrobilby to zdjęcie.Pleciesz czlowieku,klęska pilkarzy wyprowadzila cię co nieco z rozsądnego komentowanie.Rykun nie zniechęcaj się,a w żadnym razie nie kladż sie szybko do tego grobu:) | |
wkg 2006-06-09 23:44:59 | ocena = brak oceny Nie jest bezpodstawny. Zrobiles zdjecie zupelnie odtworcze. Nie Ty wyrzezbiles ta postac, nie Ty tam lezysz... Nie mowiac o tym, ze podales pelne dane personalne denata. Dla mnie wali estetyka pensjonarki. | |
rykun 2006-06-09 23:32:01 | ocena = brak oceny Dzięki za krytykę :-) Ja także uważam że to zdjęcie jest głębokie... Dlatego je tutaj umieściłam... a pieprwszy komentarz jest bezpodstawny :-/ | |
Birmo 2006-06-09 23:13:31 | ocena = 3 z uwagami jak wyżej. | |
wkg 2006-06-09 23:05:28 | ocena = 0 Ale kicha. Tanie granie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |