| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-06-10 18:46:48 | Liczba wyświetleń: | 1515 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 131 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 45 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50/18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Ślężańskich opowieści ciąg dalszy. Brama czasu w innym spojrzeniu.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Maruder: najśmieśniejsze jest to, że szara połówka była użyta ...
markysz: szczerze mówiąc, to nie wiem o co Ci chodzi. Przy czym po wczorajszym meczu inteligencja spadła mi o połowę i obecnie mam taką, jak jeden piłkarz występujący w reklamie o bezludnej wyspie bodaj. | | | |
Mam wrażenie, że dużo fajniej by wyszło z filtrem polaryzacyjnym i szarą połówką. Niebo by zachowało swoją szarość, a kwiaty i trawa miałyby o wiele żywsze kolory. | | | |
ładnie wykonane...ciekawy kadr..tylko moim zdaniem prawa strona troszeczke ciemna i w połączoniu z jasna lewą stroną to cos minimalnie jest nie tak..ogólnie fajnie:) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
diario 2007-08-08 12:27:21 | ocena = 4 | |
świetne miejsce .... przytargał bym tam modelkę o piątej rano:) | |
Bratanek 2007-08-03 16:24:12 | ocena = 4 | |
KrisBe 2006-10-21 14:34:44 | ocena = 4 | |
mares66 2006-08-06 18:17:20 | ocena = 4 | |
GregoryK 2006-07-26 15:49:20 | ocena = 4 ołowiane chmury ładnie kontrastują z żółtym kolorem, budowla poprawia układ kadru ... podoba się | |
marddor 2006-06-26 19:15:22 | ocena = 5 Śwoetna kompozycja,bardzo dobra fota. . . . . . pozdr
| |
Naprawde niesamowite miejsce udalo ci sie znalesc. I potrafisz je swietnie wykorzystac ;)) | |
to ujęcie dużo bardziej mi pasuje niż fotografia-27965.php | |
loki_p 2006-06-16 10:38:53 | ocena = 3 Niezle jest. Jestem jednak zmuszony zwrocic uwage na przeostrzenia. | |
kocham Pogan, więc masz 3 punkty, ale więcej prostoty by się przydało, symbolizm jest oczywisty. Pozdr! Witek | |
kolosm 2006-06-13 16:37:01 | ocena = 4 jak zwykle ładnie, ciekawe jakby tu z tabakiem wyszło...;)
pozdrawiam | |
RAPTUS 2006-06-12 02:53:25 | ocena = 4 bdb fotka podoba mi sie | |
jacek_k 2006-06-11 16:37:20 | ocena = 3 | |
Grandand 2006-06-11 09:27:06 | ocena = 4 Dla mnie, Super! | |
absynth 2006-06-11 02:57:45 | ocena = 3 | |
pietro77 2006-06-10 23:44:18 | ocena = 3 podoba mi się, do "Na progu nieznanego się nie umywa", ale fajne jest ;-) pozdrawiam | |
kw 2006-06-10 22:23:53 | ocena = 3 Ze tez Wam sie chce chodzic i zdjecia robic :P mnie czasu i checi troche brakuje. Mimo to fajne to zdjecie, podoba mi sie.. | |
Calme 2006-06-10 22:22:05 | ocena = 3 Znam juz ta brameczke :) | |
everyman 2006-06-10 21:08:34 | ocena = 3 poprzednia wersja bramy chyba bardziej mi leżała... mimo pełnej poprawności technicznej (pomijając wspomniane już drobne przeostrzenie - krawędzie) i całkiem udanego kadru czuję pewien niedosyt, który nie wiem do końca z czego wynika...
pozdrawiam | |
Grzechoo 2006-06-10 20:11:06 | ocena = 4 RAF jak zwykle bardzo fajne, chyba musze w koncu w szara polowke zainwestowac | |
Maruder 2006-06-10 20:08:43 | ocena = brak oceny RAF - no to zwracam honor z tą szarą połówką ;) Żeczywiście to niebo nie jest niebieskie :D Esz - następnym razem trzeba 3 razy się przypatrzeć, zanim się coś napisze ;) Ale polarku mi w tej trawie nadal brakuje :)
Gorące pozdrowienia dla autora jak i całej reszty | |
iras 2006-06-10 20:02:46 | ocena = 4 fajnie z tą bramą | |
superfly 2006-06-10 20:01:29 | ocena = brak oceny a mecz ogladałem, zenada | |
superfly 2006-06-10 19:59:14 | ocena = brak oceny RAF, mo komentarz pojawił sie przed Twoją krytyką:) | |
RAF 2006-06-10 19:57:32 | ocena = brak oceny Superfly: najwidoczniej nie oglądałeś wczorajszego meczu (patrz moje uwagi w odpowiedzi na krytykę) | |
superfly 2006-06-10 19:54:34 | ocena = 4 poza tym podejrzewam ze autor uzył szarej połówki | |
Maruder 2006-06-10 19:53:07 | ocena = 3 No może... - ale chociaż polarek by się przydał ;)
Mimo wszystko - fotka bardzo ładna | |
superfly 2006-06-10 19:50:04 | ocena = brak oceny po co tu szara połówka? niebo zlało by sie w ciemnosciach | |
laaccia 2006-06-10 19:46:32 | ocena = 3 | |
regis 2006-06-10 19:37:37 | ocena = 3 Poostrzeniowe obwódki do poprawki. Szkoda, że górna część bramy została tak mocno ściemniona przez połowkę - poprawił bym to miejsce. Całościowo jednak solidna praca. | |
tkucofaj 2006-06-10 19:22:49 | ocena = brak oceny "brama czasu" czym była kiedyś????? To znaczy była bramą do...??? | |
podobnie jak poprednie - rewela | |
Jak moi dwaj poprzednicy... Pzdr | |
licaeon 2006-06-10 19:18:32 | ocena = 3 ładnie, widać ślady po ostrzeniu | |
Chet 2006-06-10 19:12:38 | ocena = 3 podoba sie.
moim zdaniem kawalek dolu moznaby uciac...
pozdr. | |
zabola 2006-06-10 19:07:37 | ocena = 4 ale nastrój .... | |
tkucofaj 2006-06-10 18:53:10 | ocena = 5 naprawdę dobra prca i temat , który przypomina mi pewien komiks :).... | |
christof 2006-06-10 18:51:01 | ocena = 4 też mi się podoba,fajny mroczny nastrój | |
Rene 2006-06-10 18:49:34 | ocena = 4 dobre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |