 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | ADRIANZAL |
| Tytuł: | Pamięć |
| Data publikacji: | 2008-08-06 10:25:12 |
| Liczba wyświetleń: | 896 |
| Ocena średnia: | 3 |
| Liczba punktów: | 24 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 10 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | Bronica SQ-B |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
Skan z negatywu fuji 160s
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Ciekawe miejsce, ale nie do końca ciekawie pokazane. Przede wszystkim zagrałbym tu światłem i Głębią ostrości, by zgubić troche elemenntów, które niekoniecznie muszą wchodzić w kompozycję. Kadr kwadratowy jest wymagający i wymaga doskonałych proporcji. Tutaj szeroki kąt nie przysłużył się kompozycji - szczególnie widać to w dysharmonii linii pionowych z poziomymi. Można jeszcze programowo poprawić to zdjęcie, bo warto, choćby ze względu na klimat tego miejsca. Warto również zastanowić się nad konwersją do BW i ewentualną zmianą tonacji całości. Okno rzeczywiście jest trochę "przyklejone " do całości. Ale wszystko można poprawić. Zrobiłem mały eksperyment - ściągnąłem to zdjęcie ... i za pomoca suwaka gamma dodałem cieni, lekko wzmocniłem kontrast, przekonwertowałem na BW mieszając kanały i wyprostowałem piony, jednocześnie usuwając ramkę. Potem jeszcze leciutko wyostrzyłem. Kilkanaście sekund pracy, ale zdjęcie wzmocniło swój przekaz. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
JarekJaw 2010-08-24 23:41:46 | ocena = brak oceny bardzo fajne, szkoda że światła zabrakło | |
AsKa 2008-08-07 22:31:02 | ocena = 3 | |
X_t0f 2008-08-06 20:52:58 | ocena = 3 calkiem, calkiem | |
MartaPlatek 2008-08-06 20:44:59 | ocena = 4 lubię takie kolory, ciekawie pokazane, podoba mi się kadr | |
vieniava 2008-08-06 15:04:43 | ocena = 2 | |
walwax 2008-08-06 12:37:05 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2008-08-06 11:11:23 | ocena = 3 | |
ZAK 2008-08-06 10:54:10 | ocena = 3 | |
Mariusz_M 2008-08-06 10:31:07 | ocena = 3 Bardzo fajna atmosfera... tylko ta wklejka w oknie mnie troche razi, ale moge zrozumiec... pzdr | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl