 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Delve |
| Tytuł: | Silent Hill |
| Data publikacji: | 2006-06-12 13:11:20 |
| Liczba wyświetleń: | 1122 |
| Ocena średnia: | 3.2 |
| Liczba punktów: | 29 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Kiedy skończycie obrażać dzieło twórców z Konami?????? Zdjęcie jest rewelacyjne... zresztą jak widzę nick autora w galerii, to tak jak bym na parkingu dostrzegł Astona Martina. Ale dlaczego mieszacie w to najlepszy survival horror jaki wyszedł na konsole i blaszaki. Modelka nie okazuje tutaj żadnych negatywnych emocji, jest pewna siebie i pomimo, że w 3 części SH (będącej moim zdaniem swego rodzaju nieporozumieniem) występuje nastolatka, to jednak cech wspólnych się nie znajdzie. Zdjęcie to nie wyróżnia się niczym z pośród milionów innych traktujących o modzie. O samotności, bezsilności, cierpieniu i stracie nie można tu pisać. Brak tu emocji wogóle, a z tego słynie ta seria. Piszę to dlatego, że tytuł zdjęcia jest jego częścią i warto jednak zwracać na niego należytą uwagę. Szczególnie jeśli powiązany jest ze źródłem inspiracji. Samo zdjęcie bez tytułu oceniłbym na bardzo dobre. Ale nie mam pojęcia, na czym skupił się fotograf: estetyce czy przesłaniu... Tego drugiego tutaj nie zaznamy...nie wspominając o odczuciach charakterystycznych dla wydarzeń z tego miasteczka.... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aradia 2006-06-13 09:57:26 | ocena = 3 | |
paaaulina 2006-06-12 18:31:59 | ocena = 3 . | |
mareck1 2006-06-12 17:53:29 | ocena = 3 no ciekawe, ale mam pytanie jak zrobiles ,ze skora ma taki kolor ? | |
wkg 2006-06-12 16:49:56 | ocena = brak oceny ja na nie | |
Aradia 2006-06-12 16:44:32 | ocena = brak oceny ladne:) | |
trzynacha 2006-06-12 15:13:54 | ocena = 4 ma nastrój :)) | |
M_I_M 2006-06-12 15:11:15 | ocena = 4 bardzo fajne | |
baldhead72 2006-06-12 13:41:50 | ocena = 3 fajne | |
Iluzja 2006-06-12 13:33:52 | ocena = 3 niezle | |
Tymotek 2006-06-12 13:22:48 | ocena = 3 swietna gra a i film niezly :P | |
marcobolo 2006-06-12 13:12:28 | ocena = 3 no nie do końca silent hill, ale klimatyczne i ciekawie oświetlone | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl