| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stassad | Tytuł: | sceny ciąg dalszy | Data publikacji: | 2006-06-18 10:49:18 | Liczba wyświetleń: | 1685 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 69 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | EOS 300D KIT | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
I nagle wszystko wokoło
Straciło barwy swe żywe
I chłód ogromny poczułem
Gdy walkę o życie toczyłem
Do oglądania z poprzednim zdjęciem z serii.
Miłych wrażeń
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mana 2009-03-29 12:13:38 bartpat słusznie zauważył... to dotyczy większości Twoich zdjęć. Wyostrzenie programowe to nie to samo co uzyskanie ostrości na etapie naciśnięcia spustu migawki... wyostrzenie programowe niestety często daje efekt sztuczności :-(
Zresztą to nie ostrość powoduje że zdjęcie jest wyjątkowe więc proponowałabym nie gloryfikować tego parametru - szczególnie tam gdzie starasz się uzyskać klimat a nie zrobić zdjęcie "do katalogu" gdzie najważniejsze jest pokazanie szczegółów. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
świetne +++++ | |
Mana 2009-03-29 12:14:46 | ocena = 3 Podoba mi się kierunek... próbujesz odwoływać się do emocji - czego brakowało mi w poprzednich zdjęciach... | |
kropek 2006-11-21 12:06:22 | ocena = 3 swietny pomysl :) | |
Kerto 2006-08-13 14:42:26 | ocena = 3 | |
saksonka 2006-07-31 17:33:10 | ocena = brak oceny Tlum duchów ;) | |
makkak 2006-07-29 20:23:24 | ocena = 4 Ooo tak :) | |
agami 2006-07-24 00:20:51 | ocena = brak oceny aaaa, pojde w takim razie raz jeszcze drzwi pomecze. szkoda tylko, ze przy moich ruch maly :( musze jakies nowe znalezx. pysznie to wyszlo u Ciebie. | |
seulb 2006-07-14 22:33:00 | ocena = 3 | |
Iluzja 2006-07-07 13:23:17 | ocena = 3 | |
melissa 2006-07-06 16:47:49 | ocena = 3 a to dobre | |
stassad 2006-07-05 16:53:33 | ocena = brak oceny dzienks, a kolejne? | |
beniutek 2006-07-05 16:50:16 | ocena = brak oceny bałaganu* | |
beniutek 2006-07-05 16:49:19 | ocena = 4 tu nie ma takiego bałąganu jak w poprzednim- jest lepsze | |
stassad 2006-07-05 15:46:57 | ocena = brak oceny madcoy, fajnie to odczytałeś. Podobnie do mnie. Tak mi się to troszkę kojarzyło. A ciąg dalszy? Co powiesz? | |
m_man 2006-07-05 15:37:50 | ocena = 3 niezłe | |
madcoy 2006-07-05 15:35:50 | ocena = 3 a tu jakby czarna czeluść zasysała dusze do środka.
niezłe. | |
stassad 2006-07-04 00:57:13 | ocena = brak oceny No niby tak, ale to też ciekawy efekt, bo pod nią jakby taka czarna dziura. | |
oj troche taka chmura sie zrobila :P | |
stassad 2006-06-18 22:37:39 | ocena = brak oceny Ojej. Z tego długiego postaa zjadło mi parę słów O:. Mam nadzieję, że jest dostatecznie zrozumialy. | |
stassad 2006-06-18 22:36:34 | ocena = brak oceny dzięki | |
iceman 2006-06-18 22:35:29 | ocena = 3 dobre, ale poprzednie jakos bardziej mi podpasowalo :-)
nie zmnienia to faktu, ze sie podoba :-) | |
stassad 2006-06-18 22:32:52 | ocena = brak oceny Hej - dzięki wszystkim. Roweru nie ściąłem. To poprostu inne ujęcie z tej samej sesji. Tu bardziej niż potoku dusz chodzi o atmosferę chłodu. Postać się rozmazuje, co świadczy o jej utrzymanie się w świecie materii. Jewst ono niepewne i zagrożone. To chciałem przekazać. Widocznie się nie udało. :( | |
Calme 2006-06-18 22:18:56 | ocena = 3 | |
qstra 2006-06-18 17:35:46 | ocena = 3 sciąłeś rowerek - na plus.. ale jakoś bardziej podchodzi mi poprzednia - może ze względu na to, że te ludki są tam bardziej rozproszone... ale cały czas dobre. pozdr.
| |
marek 2006-06-18 15:58:48 | ocena = 3 friendly:] | |
Grandand 2006-06-18 15:02:00 | ocena = 3 | |
mareks 2006-06-18 14:39:27 | ocena = 3 ciekawe | |
stassad 2006-06-18 11:24:10 | ocena = brak oceny Ojej! Przepraszam za ten błąd. Wstydzę się :( | |
stassad 2006-06-18 11:14:38 | ocena = brak oceny Do rozzmywania się postaci też się to tyczy :) | |
stassad 2006-06-18 11:13:15 | ocena = brak oceny Do rozzmywania się postaci też się to tyczy :) | |
stassad 2006-06-18 11:12:52 | ocena = brak oceny Dla tych którym b&w nie pasi polecam lektórę mojego komentarza. | |
bartpat 2006-06-18 11:02:17 | ocena = brak oceny Ale oczywiście i tak mi się podoba - żeby nie było, że taki malkontent jestem ;) | |
bartpat 2006-06-18 11:01:30 | ocena = brak oceny Elementy w kadrze lepiej "dopieszczone" niż na poprzednim zdjęciu, choć postać na pierwszym planie tam była lepsza (nie była rozmyta). Mam tylko jedna uwage - dlaczego tak bardzo wyostrzasz te zdjęcia? Owszem, po zmniejszeniu trzeba wyostrzyc, ale tu troszkę przesadziłeś (widać to po detalach na portalu). | |
pietro77 2006-06-18 11:00:49 | ocena = 3 dobre pozdrawiam | |
jekopo 2006-06-18 11:00:16 | ocena = 3 z dlugo troszke....ale niezle :))))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |