| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mnawrocki | Tytuł: | krogulec 2 | Data publikacji: | 2008-10-09 08:59:33 | Liczba wyświetleń: | 935 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 89 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nivalis 2008-10-28 13:47:24 | ocena = 4 fota świetna, Skimi dobrze radzę idź do jakiegoś specjalisty... | |
Malena_S 2008-10-16 07:44:12 | ocena = brak oceny 4 | |
gilek 2008-10-12 11:50:16 | ocena = 5 Skimi zadziwia. Jeszcze czegoś takiego nie widziałem. JESTEM ZA! :))) Marcinie, skończ z tymi wypchanymi ptakami!!! :))) masakra, czasami brakuje słów. Pozdrawiam, oczywiście zdjęcie na 5! W listopadzie mam nadzieję na tego osobnika, szykuj miejsce w budzie :) | |
skimi 2008-10-10 08:32:57 | ocena = brak oceny z fotografią jest tak, że w zasadzie pokazuje to co autor umieścił w kadrze (a nie na innych linkowanych zdjęciach i nie to co widzowi może przyjść do głowy).
Tu z 'okoliczności przyrody' został tylko patyk - cała reszta to może być hala Huty Sendzimira, wnętrze twojej piwnicy, widok z okna w środku nocy oraz czarny papier umieszczony jako tło za wypchanym ptakiem stojącym na szafie. Wierzę, że jest to las. Jednak swoim komentarzem chciałem Ci przekazać, że ze zdjęcia przyrodniczego wyszło Ci coś innego, zupełnie nie przyrodniczego :) | |
mnawrocki 2008-10-10 08:06:45 | ocena = brak oceny kolego skimi to mnie kolega rozbawił widać brak jakiegokolwiek pojęcia o zdjęciach przyrody ptak którego uważasz za wypchanego czasami potrafi się ruszać http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-345076.php (co widać pod linkiem) a z tą nocą i doświetlaniem hehehe zdjęcie robione w dzień a tłem jest las, ale widać że nie przyszło ci do głowy że las jest w cieniu a ptak jest doświetlony słońcem :) Pozdrawiam życząc wielu kolejnych trafnych komentarzy :) | |
skimi 2008-10-09 21:18:23 | ocena = 0 od razu napiszę, że się nie znam. Jednak jak dla mnie to wygląda jak wypchane pół ptaka (bo drugiej połowy nie widać) przymocowane do gałęzi i przetrzymywane na szafie, ale na potrzeby zdjęcia wyniesione na balkon/taras/ganek w nocy, doświetlone ciepłym bocznym światłem i sfotografowane dla jakiejś potrzeby (katalogowanie zbiorów?). Można było piórka trochę przygładzić ;)
Po ocenach jednak widzę, że moje wrażenia są nienormalne. | |
karol102 2008-10-09 16:34:29 | ocena = 4 Super ujęcie, piękny kadr. Bardzo podoba mi się ta cudownie oświetlona sylwetka ptaka na tle ciemnego, idealnie rozmytego tła. | |
FZpablo 2008-10-09 16:21:09 | ocena = 4 | |
wowa 2008-10-09 15:59:04 | ocena = 4 Tradycyjnie... ;o) | |
jpk 2008-10-09 15:30:31 | ocena = 4 Dla mnie świetne! | |
embo 2008-10-09 13:54:19 | ocena = 4 | |
sunsss 2008-10-09 13:51:20 | ocena = 4 bandyta | |
as2 2008-10-09 12:27:23 | ocena = 4 | |
guimo 2008-10-09 11:22:02 | ocena = 4 | |
mnawrocki 2008-10-09 11:07:12 | ocena = brak oceny @dazz - no zima zapowiada się nieźle w tym roku na mojej polance widziałem już bieliki (stare i młode), myszaki (zwykłe i jednego pięknie na biało wybarwionego), jastrzębia i to co powyżej krogulca do tego cała masa kruków i piękny lis :) jedyne czego mi teraz potrzeba to ostrej zimy :) | |
dazz 2008-10-09 11:03:52 | ocena = 4 masz tam troche tych drapoli Marcin :D | |
ŁADNA... pora, poza i ptak :-) | |
kobra 2008-10-09 09:28:32 | ocena = 4 | |
WOLF 2008-10-09 09:22:36 | ocena = 4 Ładne... | |
Romanoo7 2008-10-09 09:14:26 | ocena = 4 | |
wogrzes 2008-10-09 09:14:24 | ocena = 4 pikne:) | |
agaste 2008-10-09 09:12:21 | ocena = 4 bdb:) | |
orthena 2008-10-09 09:08:40 | ocena = 4 bardzo dobre | |
ant_z 2008-10-09 09:08:20 | ocena = 4 | |
berta 2008-10-09 09:06:54 | ocena = 4 bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |