| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrzaremba | Tytuł: | Kapelusze | Data publikacji: | 2008-10-11 13:26:55 | Liczba wyświetleń: | 873 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | ND70s | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gaelicus 2008-10-12 01:07:02 | ocena = brak oceny RGB???
:D
Dlaczego dyskutujesz o moich zdjeciach pod cudzymi?Boisz sie czegos chlopcze?
Skad wiesz, o co chodzilo autorowi i co chcial przekazac...?
Ech, z kim ja rozmawiam...za cienki jestes:)
Pluj dalej, uwazaj tylko, by sie nie osmarkac...chlopcze.
Piotrowi Zarembie solennie obiecuje, iz z trollem nie bede juz dyskutowac pod jego zdjeciami... | |
gaelicus 2008-10-11 22:31:19 | ocena = brak oceny Zdaje sie, ze wyrazilem w pierwszym poscie, ktory ty skrytykowales. Teraz odwracasz kota ogonem...o co ci chodzi czlowieku?Wiesz, o co ci chodzi?
I ty chcesz oceniac cudza dojrzalosc?
Chyba zglosze twoje trollowanie do administracji-to jedyny sposob, bys sie odczepil i nie macil pod zdjeciami. | |
Jack82 2008-10-11 21:59:42 | ocena = brak oceny Piotrze przepraszam cie za post z 17... ale dalej uwazam za co najwyzej 1 . Gaelusie tobie proponuje rozejm bo chyba nie czas i miejsce i nie umiesz rozmawiac jak dojrzaly czlowiek. A tak w ogole to wyraz opinie o tym zdjeciu a takie ble ble. | |
Mordecai 2008-10-11 21:45:01 | ocena = 3 solidne plazowo-albumowe | |
gaelicus 2008-10-11 21:40:12 | ocena = brak oceny Co do Cannon cat, to nie wycofalem sie, a wrecz przeciwnie, podtrzymalem swoja opinie, czego ty kolego najwyrazniej nie zrozumiales, gdyz jak widze, pewien zakres leksykalny i figury retoryczne sa ci obce. A juz na pewno czytanie ze zrozumieniem...
Przeprosic Piotra powinienes w swoim poscie z godziny 17:37:40 , gdzie nie widac ani sladu pomyslunku dokonanego przed werbalizacja. To tyle w kwestii prostactwa. | |
Jack82 2008-10-11 21:07:15 | ocena = brak oceny gaelicus pprostaku to forum dla ludzi kulturalnych , wyrazaj opinie i nie dzilaj pod wplywem emocji. Pisalem najpierw myslimy a pozniej piszemy bo wstyd. Co do CannotCat to najpierw smarujesz wsoje wywody i dajesz 1 a pozniej glupio sie wycifujesz, a gdzie uczciwosc i klasa . Moze przejdzmy na posty w ramach naszych kont bo co jest temu winien Piotr, ktorego teraz przepraszam za zachowanie swoje i tego znerwicowanego przyjaciela . | |
Iluzja 2008-10-11 20:15:12 | ocena = 3 | |
gaelicus 2008-10-11 20:07:40 | ocena = brak oceny jack82, chlopcze, masz jakis problem?Cierpisz na jakis deficyt moze?Nie wydaje mi sie, by ten portal mogl rozxwiazac twoje problemy, proponuje w zamian udac sie do dobrego (powtarzam;dobrego) specjalisty, ktory z pewnoscia cie nie tylko wyslucha, ale i przepisze lekarstwo.
Nie wiem, o jakiej "wpadce z catem" mowisz, i nawet nieszczegolnie mnie to interesuje...co do myslenia-moze zacznij od siebie, nim zaproponujesz to innym?Bo z twojego zachowania wniosze, ze obszary myslenia to dla ciebie terra incognita. | |
sloik 2008-10-11 19:10:26 | ocena = brak oceny fajny kadr, chociaz ciut wiecej dzieciaka jak dla mmnie i bylo by git :) | |
+ | |
Renatka 2008-10-11 18:30:31 | ocena = 3 dobre | |
dobre zdjęcie - podoba mi się kompozycja | |
Lifter 2008-10-11 16:07:13 | ocena = 4 To jest z kolei b. fajne zdjecie. | |
gaelicus 2008-10-11 13:35:35 | ocena = 4 No a to zdecydowanie latwe do oceny.
Klimat jak z lat 70-tych...kiedy jeszcze wszystko gralo w przyrodzie, nikt nie slyszal o dziurze ozonowej, katastrofach ekologicznych i kryzysach srodowiskowych, a masowa turystyka byla w powijakach.
Brawo za przypomnienie tych czasow...:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |