fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
zaraz / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:zaraz
Tytuł:
Data publikacji:2006-06-19 21:17:00
Liczba wyświetleń:652
Ocena średnia:0.6
Liczba punktów:5
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Miasto
Aparat:

Minolta Dimage Z2 + UV

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-06-20 11:38:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Zdjecie do poprawki.
fotografia cyfrowa
zaraz 2006-06-19 22:22:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
andres: Ok tu się zgadzam, brałem pod uwagę głównie rozmiar. Obiecuję poprawę :)
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2006-06-19 22:18:32 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-19 22:16:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zaraz jak to nie miałes wplywu?? możesz wstawiać zdjęcia do 210kb a wstawiłeś mające 64kB więc chyba miałeś wpływ. Kompresja zjadła to zdjęcie w takim stopniu że jedyne co je ratuje to kolorystyka i klimat.
fotografia cyfrowa
zabola 2006-06-19 22:12:18 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
iceman 2006-06-19 21:47:12 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
okropne przepalenia, jakosc(!), brak ostrosci... kadr moze nie jest najgorszy, ale szczerze mowiac nie mam zadnej przyjemnosci z ogladania tej pracy.

wybacz.
fotografia cyfrowa
zaraz 2006-06-19 21:45:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
andres: Na kompresję chyba nie mam zbytniego wpływu, chyba że czegoś jeszcze nie wiem, ale więcej chyba z tego aparatu nie wyciągnę. Chociaż wciąż się go uczę :)
fotografia cyfrowa
zaraz 2006-06-19 21:43:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Witam i dziękuję za komentarze. Co do jasności to powstało kilka zdjęć w tym miejscu, ale próba zrobienia go jaśniej kończyła się białą plamą zamiast nieba. Wybrałem więc moim zdaniem mniejsze zło.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-06-19 21:41:01 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Przedewszystkim kompresja zjadła ta prace. klimat mi sie podoba... nie wiem dlaczego mam wrażenie że jest taki... z SCisco... Technicznie?? Cóż wygląda jak zdjęcie zrobione komórką (wina kompresji?) kolorystyka ciekawa.
fotografia cyfrowa
Aktia 2006-06-19 21:30:20 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Palma w wielkim miescie;) Podoba mi sie pomysł, choc samo zdjecie słabe. Czekam na wiecej:)
I witam.
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-06-19 21:28:36 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Wielka biała plama w PG. Ostrość poszła na spacer, może nad Wisłę. Jedyny element, na którym można by było się skupić to palma. Ciemna jak serce Stalina i tylko po liściach można ją rozpoznać. Zdjęcie ogólnie słabe. Jedyne co może się podobać to tonacja, ale to akurat zasługa filtra.
fotografia cyfrowa
Grandand 2006-06-19 21:20:36 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Niezle.Fajne swiatlo.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa