| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | FZpablo | Tytuł: | (...) | Data publikacji: | 2008-12-16 17:31:55 | Liczba wyświetleń: | 1027 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon D40 + Nikkor 18-55mm + Hoya polar | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
__________ zapraszam na PE ___________
Kilka słów o trzcinie wchodzącej w kadr.
Jedni będę uważać ze można ja było wyciąć – i tak zrobiłem ale część
zostawiłem. Cale jezioro jest bardzo gęsto obrośnięte i nigdzie nie było dojścia
do tafli wody. To było jedyne miejsce gdzie można było trochę tej trzciny
zlikwidować i zobaczyć jezioro. Dookoła stawu było tez wzniesienie i można było
z góry zrobić zdjęcie. Jednak w kadr wchodziły by drzewa wiec wybrałem trawę
Dzięki za odwiedzinki. :-)
Pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
swietny klimat | |
sphinx_7 2008-12-18 20:02:20 | ocena = 4 | |
Rafi083 2008-12-18 16:53:07 | ocena = 4 Bardzo dobre foto... | |
andre77 2008-12-17 23:30:22 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2008-12-17 20:35:39 | ocena = 3 | |
noola 2008-12-17 20:09:37 | ocena = 4 | |
dazz 2008-12-17 09:52:22 | ocena = 3 | |
EwaW 2008-12-17 00:00:51 | ocena = 3 | |
FZpablo 2008-12-16 23:30:22 | ocena = brak oceny Dziekuje slicznie za wszystkie komentarze. Super ze jestescie i chcecie brac udzial w tego typu dyskusjach. Pozdrawiam i zapraszam na kolejne zdjecia | |
fryzio80 2008-12-16 22:19:26 | ocena = brak oceny tutaj ci nie poszło, fajne gałęzie w wodzie, ale zbyt duży chaos. | |
tomi 2008-12-16 22:06:49 | ocena = 3 | |
neojmx 2008-12-16 22:05:02 | ocena = brak oceny Hehe, kiedyś, podczas robienia reportażu interwencyjnego rzucił się na mnie z kijem rozwścieczony właściciel posesji, na której toczyła się sprawa. Zastanawiałem się, czy focić, czy lać w mordę. najpierw sfociłem. :)))
@ajano212 poruszył tu bardzo ważną kwestię - chcesz mieć dobrą fotę, niezależnie, gdzie się znajdujesz, sentymenty, strach i inne emocje czasami trzeba zostawić. Ale też nie twierdzę, że strzał liczy się ponad wszystko. | |
ajano212 2008-12-16 21:58:54 | ocena = brak oceny wiesz FZ...ja kiedyś w lutym po szyję po rezlewisku w Rogalinie docierałem do "obiektów" :)))
trochę poświęcenia i byłoby super...czasem jednak pojawiają się dylematy, ciąć trzcinę? ciąć gałąź? zawsze to można zrobić w komputerze :) jak kto musi....
Koniecznie tam wróć i omiń trzcinę ! ale i tak dla mnie bardzo fajnie :) | |
neojmx 2008-12-16 20:33:01 | ocena = brak oceny @gerwazy, proszę, czytaj ze zrozumieniem. | |
gerwazy24 2008-12-16 20:28:31 | ocena = brak oceny taak, czyli zasady komp. tematu, nie dot. krajobrazu? | |
neojmx 2008-12-16 20:26:10 | ocena = brak oceny To ja jeszcze dodam.
Uważam, że pomysł był, poległ na etapie realizacji i to jest główny problem tej foty. Natomiast, imho, krajobraz nie musi być o czymś, bo jest tym czymś sam w sobie. Natomiast musi być rzetelny, albo opisywać walory przyrodnicze, albo grać światłem. Idealnie jest, jak łączy i jedno i drugie. | |
gerwazy24 2008-12-16 20:21:55 | ocena = brak oceny chyba że koniecznie musiałeś se pstryknąć, ja na nie. Fotka bez tematu.) | |
Gocha 2008-12-16 20:19:03 | ocena = 3 kadr ok. ale niebo niestey na nie...
z - | |
rysiek54 2008-12-16 20:17:05 | ocena = brak oceny jestem na nie. | |
FZpablo 2008-12-16 19:47:37 | ocena = brak oceny dzieki za odwiedzinki. :-) | |
neojmx 2008-12-16 19:47:29 | ocena = brak oceny Pablo, trzcina jest oki, natomiast nie jest do przyjęcia rozpoznanie światła, a zwłaszcza to, co dzieje się w LG. | |
marconi 2008-12-16 19:43:57 | ocena = 1 Pablo - z całą sympatią do Twojej osoby ale bardzo mi przykro: to jest bardzo słaba fotografia | |
kobra 2008-12-16 19:29:16 | ocena = 4 | |
Pl_aneta 2008-12-16 18:52:09 | ocena = 3 przyjemnie wyszło;-) | |
Sosiu 2008-12-16 18:50:07 | ocena = 4 | |
FZpablo 2008-12-16 18:48:42 | ocena = brak oceny fajnie - dzieki za komentarz. Pozdrawiam | |
amicus11 2008-12-16 18:47:16 | ocena = brak oceny obejrzałem, ale niestety nie potrafię obiektywnie ani subiektywnie ocenić, podobają mi się te gałęzie nie podobają te kawałki trzcin, czyli skłaniam się troszkę w stronę tego co napisał MADNESS | |
FZpablo 2008-12-16 18:45:01 | ocena = brak oceny :-) | |
berta 2008-12-16 18:43:06 | ocena = 3 | |
halmar 2008-12-16 18:41:42 | ocena = 4 | |
embo 2008-12-16 18:39:38 | ocena = 4 jestem za przemo | |
shawrus 2008-12-16 18:32:23 | ocena = 3 | |
ładnie
| |
FZpablo 2008-12-16 18:13:10 | ocena = brak oceny dlatego chcialem zostawic to tak jak jest. Sa jednak przeciwnicy takiego kadru. Ale wlasnie po to mamy takie galerie zeby kazdy mogl wyrazic swoja opinie. Dzieki wszystkim za odwiedzinki.
Pozdrawiam | |
Hm....wczesny ranek i natura.....żywa, prawdziwa natura....., bałaganu w naturze nie ma, taki układ dyktuje przyroda....i to wyłapałes ciekawie....Pozdrawiam!!!! | |
FZpablo 2008-12-16 18:04:34 | ocena = brak oceny a dzieki sliczne. Tez tak mysle :-) | |
arturdy 2008-12-16 18:03:21 | ocena = 3 A dlapoczemu trzciny miały by być wycinane? toć sobie rosną, stanowią element landszafciku, zatem jeno je wykorzystać, co też i Waćpan uczyniłeś całkiem udatnie:)! | |
MADNESS 2008-12-16 17:40:42 | ocena = 2 pierwszy plan chaotyczny - niebiosa przepalone | |
guimo 2008-12-16 17:40:24 | ocena = 3 | |
FZpablo 2008-12-16 17:38:57 | ocena = brak oceny :-) | |
rysiek70 2008-12-16 17:35:40 | ocena = 3 | |
Tymotek 2008-12-16 17:33:06 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |