| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kasja | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-12-20 23:05:23 | Liczba wyświetleń: | 846 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To zdjęcie otrzymało 3 x ocenę 2 ,która oznacza poprawność techniczną,wyróżnianie się wśród innych oraz przemyślane działanie
Jeśli to tego ostatniego jeszcze mógłbym się przekonać, bo Autorka próbowała uchwycić jakąś sytuację, to wykonanie techniczne padło na całej linii
Również ani sytuacja,ani przekaz nie jest ani wyróżniającym się,ani nowatorskim na tle wielu innych,dobrych zdjęć choćby na tym portalu
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
k_falcman 2008-12-21 18:38:08 | ocena = brak oceny *zahamowań | |
bardziej od jakości cenię sobie treść,
skoro bez żadnych zachamowań wrzucacie pod "bombonierkai" 4-ki, to zdjęcie powinno dostać minimum 3
obiektywnie jednak 2 | |
kasja 2008-12-21 17:30:11 | ocena = brak oceny dziekuję wszystkim za opinie i wyrozumiałość :-) | |
ederlezi 2008-12-21 13:50:59 | ocena = brak oceny O jakości już wiesz. Dla mnie za to sytuacja nawet ciekawa , całkiem fajnie trafiona , bez rewelacji , ale wyróżnia się. | |
gregsk 2008-12-21 13:45:33 | ocena = 2 za neojmx | |
Mordecai 2008-12-21 11:30:04 | ocena = 1 +1 za sytuację
+1 za kadr
-1 za jakość
ocena = +1 | |
neojmx 2008-12-21 11:27:21 | ocena = brak oceny @snupolek - między innymi, także na tym polega praca fotoreportera, aby zwrócić uwagę na to, co widział, pokazać problem takim, jakim on był i - czasem - działać jednoznacznie, narzucić wręcz odbiór, nie dać możliwości innej interpretacji, jak ta, która pokazuje sytuację w chwili, gdy była faktem. | |
kasja 2008-12-21 11:27:02 | ocena = brak oceny snupolek gdybym chciała narzucić interpretację to dodałabym tytuł...ale jak widzisz tego brak...na foto tego typu sugerowanie zdarzenia byłoby raczej nietrafione... | |
snupolek 2008-12-21 11:23:04 | ocena = brak oceny Załóżmy,że jakość byłaby perfekcyjna
czy nie uważacie,że sytuacja trochę na siłe sprzedana i narzucająca interpretecję odautorską nam widzom? | |
neojmx 2008-12-21 11:22:12 | ocena = brak oceny To jeszcze dorzucę - myślę, że oceny są tylko cyferkami, które dają "ducha rywalizacji" i czynią, że niektórzy traktują focenie jako sport. Tak też można i nie potępiam tego. Wolę jednak, kiedy fotografia jest pasją i można przy niej prowadzić dialog posługując się środkami pozwalającymi na wyrażenie uczuć, podzielenie się wrażeniami i doświadczeniem. Tego cyferki nie dają, a mnie przypominają się chwile, których w szkole nienawidziłem - pogoń za ocenami i lęk przed byciem ocenianym i nieustannie kontrolowanym. | |
joanna_ga 2008-12-21 11:20:40 | ocena = brak oceny Jakość pozostawia istotnie sporo do życzenia. Autorka jest początkująca, ale nie robi zdjęć typu "pochylam się nad kwiatkiem i robię pstryk" (a wiele takich zdjęć zbiera czwórki), tylko stara się coś pokazać i z pokorą przyjmuje naukę. Dlatego, mimo kiepskiej jakości dałam ocenę 2 :-) | |
Marley78 2008-12-21 11:14:48 | ocena = brak oceny wszyscy którzy dali 2 pkt pisali że jakość pozostawia wiele do życzenia...co mają dać 1,5pkt może punkty są tylko szablonem w ocenach.... | |
neojmx 2008-12-21 11:13:03 | ocena = brak oceny Jest to niewątpliwie próba reporterska. Autorka przyznaje się, ze się uczy, oczekuje więc wskazówek, bo o jakości już wie.
Sytuacja, może nie jest szczególna, jednak widać, że na coś chciała nam Autorka zwrócić uwagę. Może, gdyby stanęła w innym miejscu i tych ludzi wskazujących na to wykopalisko pokazała, nawet kosztem tej dziury, ich mimika, gesty, mówiłyby więcej, niż teraz.
Doceniam staranie, bo nie jest to przypadkowa focinka z wycieczki po parku.
Ze względu na techniczną i formalną stronę nie mogę ocenic wyżej niż "1", ale wstrzymam się od zaznaczenia tej cyferki.
Pozdrawiam. | |
snupolek 2008-12-21 11:10:58 | ocena = brak oceny gdy pisałem moją krytykę była średnia 2
| |
bjorker 2008-12-21 11:07:25 | ocena = 1 Wydaje mi się że wiele naprawde słabych zdjęć na tym portalu ma zbyt wysoka ocene. To nie jest złe skupia na motywie, pozatym snupolek zwróć uwage na ocene średnią - w tym momencie jest 1.4 co wydaje mi się ok | |
Marley78 2008-12-21 10:37:03 | ocena = brak oceny widać że super jakości tu nie ma ,każdy to widzi ,ale jest pomysł ...ciekawe czy autorka zmusiła tych facetów do takiej pozy:-)hmmm myśle że udało jej się uchwicić fajną sytuacje i to jest ok | |
szamac 2008-12-21 10:35:43 | ocena = 1 przynajmniej nie jest tu nudno nieraz:)
zapomnialem wczesniej ocenic | |
snupolek 2008-12-21 10:32:06 | ocena = brak oceny Marle,napisz coś o zdjęciu Kasji
podejrzewam,że to chciała by poczytać pod swoją pracą
a nie komentarze komentarza | |
Marley78 2008-12-21 10:22:36 | ocena = brak oceny snupolek spojrzałem na Twoje zdjęcia sytuacyjne "reportażowe" hmm zastanawiam sie o jakim nowatorstwie piszesz,a co do jakości Twoich zdjęć...bij się w pierś pisząc krytyki | |
szamac 2008-12-21 10:21:28 | ocena = brak oceny o tam, widzi pan ? tam wlasnie uciekla jakosc - powiedzial jeden z mezczyzn
pozdrawiam | |
kasja 2008-12-21 10:03:27 | ocena = brak oceny dziękuje Wam za opinie:-)przyjmuję z pokorą...pracuję nad tym...dopiero się rozkręcam i mam nadzieję, że już niedługo nie będę miała problemów tego typu:-)pozdrawiam | |
Szkoda, że jakość poległa. | |
kobra 2008-12-21 09:28:15 | ocena = 2 Pozwole sobie na uwage.
Popracuj nad jakoscia. | |
arturdy 2008-12-21 02:43:38 | ocena = 2 Jakość ciut szwankuje, ale sytuacja - trafiona | |
snupolek 2008-12-20 23:07:05 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |