| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iceflower | Tytuł: | 'Betlejemka' | Data publikacji: | 2009-01-01 18:41:05 | Liczba wyświetleń: | 2622 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 268 | Liczba poleceń: | 15 | Liczba komentarzy i krytyk : | 87 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Hala Gąsienicowa - w PD znajduje się budynek Centralnego Ośrodka Szkolenia
Polskiego Związku Alpinistycznego, czyli „Betlejemka” :)
(1510 mnpm).
Zdjęcie to dedykuję nieznajomemu starszemu wędrowcy, który "zagabnął"
mnie - kiedy rok temu fotografowałem ten motyw. Zwierzył mi się on wtedy, iż
kilka ładnych lat próbował sfotografować ten właśnie motyw przy pełni (która
była rok temu). Ja jednak chciałem dodać ruch gwiazd i okazało się, że pełnia to
zły moment. Udało mi się to te święta przy nowiu.
A korzystając z okazji... Chciałbym Wam życzyć fantastycznych zdjęć i
rewelacyjnego światła a przede wszystkim dużo zdrowia jakże koniecznego do
samorealizacji - której także Wam życzę w Nowym 2009 roku.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
doskonały fotograficzny refleks!!!
oto właśnie jest wysokopółkowy przykład szybkości reakcji w wyłapywaniu interesujących momentów za pomocą materiałów światłoczułych,takich jak matryce,czy też inne branzlyfikatory
musze również przyznać z ręką na klapie sedesu położoną,że zdolność wygenerowania w fotosklepie za pomocą pędzelka maziai na nieboskłonie jest wprost imponująca,zwłaszcza te półkolowanie
swoją drogą zdjęcie bardzo oryginalne i nietuzinkowe,jak na tę porę roku,w związku z tym polecam je pełną gębą do miana fotografii najbliższych dwóch tygodni
pozdrawiam serdecznie wciąż wstrząśnięty | | | |
Ciekawy jestem jak długi był czas naświetlania. Dość niskie szumy więc długo ...
Pozatym według mnie jest trochę za jasno. Te światło wychodzące z domu jest za ostre.
Czyli można by przyciemnić lekko :)
A tak wszystko jest na miejscu. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
+ | |
krokodyl 2009-03-16 21:52:32 | ocena = 5 jakoś się tak stało że oglądałem to prę razy i za każdym razem zapomniałem ocenić, | |
gregb 2009-02-02 19:54:42 | ocena = 4 piekna fota | |
snupolek 2009-02-02 14:18:02 | ocena = 3 | |
gerwazy24 2009-02-02 10:42:15 | ocena = brak oceny bajecznie.) | |
zubrek 2009-02-02 10:38:14 | ocena = brak oceny Piękne. Urlop niedługo i w góry!!! Pozwól, że spróbuje zrobić podobne. | |
patulkaa 2009-01-22 15:23:23 | ocena = 4 pieknie :) i gratulacje serdeczne ! | |
tomac3 2009-01-19 19:14:39 | ocena = brak oceny no szkoda że takie schodki wyszły ale poza tym jest genialnie | |
PawelG 2009-01-18 22:59:29 | ocena = brak oceny gratuluje swietnego zdjecia :) jak potem byly laczone te 43 ekspozycje? | |
Gocha 2009-01-18 16:29:19 | ocena = 4 pięknie! gratuluję! | |
dezmak 2009-01-18 13:36:51 | ocena = 4 wyśmienicie | |
Zimbabwe 2009-01-17 16:28:06 | ocena = 4 | |
Iceflower 2009-01-17 16:25:13 | ocena = brak oceny Dziękuję! To naprawdę duże wyróżnienie... Bardzo mi miło. | |
aurastyl 2009-01-17 15:13:49 | ocena = 4 REWELACJA | |
tomi 2009-01-17 12:42:12 | ocena = 5 wszystko jest tak jak trzeba czas światło no i ten ruch gwiazd rewelacja :) | |
dmk 2009-01-17 03:12:17 | ocena = brak oceny ukłony ... (5) | |
swietna praca | |
y4k 2009-01-16 22:04:56 | ocena = 4 | |
lidka 2009-01-16 18:48:50 | ocena = 4 | |
Aleks_1 2009-01-16 16:45:45 | ocena = 4 Polecam | |
ach klasyk! | |
amicus11 2009-01-15 16:42:01 | ocena = 4 toć to genialne jest, super | |
Betssy 2009-01-15 16:39:34 | ocena = brak oceny czuć klimat :D świetny efekt :D | |
venomer 2009-01-15 10:19:52 | ocena = 4 | |
slonko 2009-01-15 08:24:10 | ocena = 4 Najlepszego w 2009... efektownie wygląda, pzd :) | |
fproject 2009-01-04 20:12:06 | ocena = 5 świetnie, przemyslany kadr i pozytywne zastosowanie PS, pozdrawiam i gratuluje | |
KLi 2009-01-03 20:20:22 | ocena = brak oceny 2.5 h na przygotowanie terenu, 90 min. naświetlania...
O Ty, który w Betlejem leżałeś, jeszcze nigdy tyle czasu nie poświęciłem żadnemu kadrowi w plenerze!
Pogratulować cierpliwości. Bardzo owocna i miła oku praca.
Jeszcze lepszych w 2009 :)
Niech Moc będzie z Tobą! :) | |
Andre 2009-01-03 17:26:23 | ocena = 4 | |
ant_z 2009-01-03 14:54:06 | ocena = 4 | |
Mirkaa 2009-01-03 12:03:59 | ocena = brak oceny panzdjecie, czytaj ze zrozumieniem co autor pisze w komentarzach, nie zadawając zbędnych pytań, będziesz wszystko wiedział, :P pozdrawiam wszystkich ;) | |
Iskierka 2009-01-03 11:59:00 | ocena = 5 Z najlepszymi życzeniami na nadchodzące dni 2009 roku:)
Niech nadzieja zawsze Ci towarzyszy jak gwiazda betlejemska pasterzom :) | |
Mathias 2009-01-03 11:15:38 | ocena = 4 | |
sztenke 2009-01-03 10:57:11 | ocena = 4 Co tu dużo gadać... | |
mabok 2009-01-02 23:55:46 | ocena = 4 Finis coronat opus.
Gratuluję tak fotografii, jak i wytrwałości. Wspaniale oświetlone szczyty.
Polecam. | |
maslo210 2009-01-02 23:07:07 | ocena = 5 a ja bez zastanowienia dam 5! sam kiedys chcialem uzyskac rozmycie gawiazd, trudna sprawa, naprawde podziwiam i gratuluje takiego efektu pracy. Pozdrawiam | |
marsyl 2009-01-02 23:05:53 | ocena = 4 | |
hackerca 2009-01-02 22:42:45 | ocena = 4 bardzo ładne | |
brawo | |
Mirkaa 2009-01-02 19:29:56 | ocena = 4 piekne światełka ;) | |
sphinx_7 2009-01-02 19:06:05 | ocena = 4 super | |
Iceflower 2009-01-02 15:43:57 | ocena = brak oceny Marekmarian: W sumie z przygotowaniem terenu - utwardzenie terenu ipt :) zeszło mi 2h. Ale i tak samo przygotowanie to "ta milsza część" całej historii tego kadru - zapewnia ruch w przeciwieństwie do części poświęconej na naświetlanie - cały czas przy aparacie z niepewnością czy bateria jeszcze żyje. Ogólnie jak sie okazało wystarczyła jedna bateria. Pierwsze miałem ochotę jeszcze włożyć następna naładowana baterię, ale mroziło tak skutecznie, że sie rozmyśliłem i faktycznie - nie załuję.
Pavelsz: "schodki" biorą się z nietypowej ekspozycji 43 kadry po 90s w odstępach które powstają między kolejnymi kadrami (opuszczenie lustra+ podniesienie lustra). Dłuższa eksopzycja spowodowałaby dalsze wydłużenie linii gwiazd a schodki niestety pozostają :( | |
pavelsz 2009-01-02 15:13:19 | ocena = 4 świetna praca, dla mnie magiczna
zastanawia mnie fakt, czy można osiągnąć to samo przez dłuższe naświetlanie np. godzina półtorej... uciekłoby się wtedy od schodków ... | |
jendrek 2009-01-02 14:17:37 | ocena = 4 już skądś znam to zdjęcie :) ... na PE nabiera mocy ... | |
halmar 2009-01-02 13:04:03 | ocena = 4 b.ładnie... | |
larix 2009-01-02 12:04:23 | ocena = 4 | |
oswald 2009-01-02 11:54:18 | ocena = 4 | |
fixu 2009-01-02 09:48:05 | ocena = 4 Bardzo dobre zdjęcie. Podziwiam wytrwałość:) | |
keda 2009-01-02 08:30:26 | ocena = 4 pieknie pokazane, takie ujecia zawsze beda na mnie robily wrazenie, kompozycyjnie i technicznie bardzo przyjemnie... | |
Tomanik 2009-01-02 03:32:06 | ocena = 4 intersujace | |
Marino 2009-01-02 02:11:14 | ocena = 4 niesamowicie | |
arturdy 2009-01-02 00:31:30 | ocena = 4 | |
guimo 2009-01-01 23:54:22 | ocena = 4 | |
FZpablo 2009-01-01 23:28:34 | ocena = 4 | |
walek 2009-01-01 22:04:40 | ocena = 4 świetna praca | |
Bramka 2009-01-01 21:56:24 | ocena = 4 | |
gran 2009-01-01 21:51:14 | ocena = 4 | |
Świetnie!
Przy pełni również można zrobić ciekawe zdjęcie. Wtedy wszystko wygląda prawie jak za dnia, ale niebo jest ciemne i gwieździste. A jeśli księżyc wschodzi to dodatkowo mamy ciepłe światełko. Kiedyś wrzuciłem na OB takie z MOK'iem :) | |
Iceflower 2009-01-01 21:46:09 | ocena = brak oceny Dziękuję... | |
Hubis 2009-01-01 21:13:25 | ocena = brak oceny bardzo dobre :-) | |
bjorker 2009-01-01 21:09:04 | ocena = 4 autor napewno zmarznął - bdb | |
rysiek54 2009-01-01 21:03:39 | ocena = 4 za pomysł. | |
andre77 2009-01-01 20:58:32 | ocena = 4 | |
Calme 2009-01-01 20:53:42 | ocena = 4 Dzięki za życzenia - Tobie również wszystkiego najlepszego i niech pasja fotografii Cię nie opuszcza :) | |
nodar 2009-01-01 20:42:45 | ocena = 4 za cierpliwość!!! | |
sucharek 2009-01-01 20:22:21 | ocena = 4 bardzo ładne miejsce.. widać zmysł artystyczny autora. | |
Iceflower 2009-01-01 20:00:02 | ocena = brak oceny W sumie to było 2 godziny. Miejsce miałem już co prawda "obczajone" ale trzeba było sobie go jeszcze deczko "utwardzić" - śnieg na ok 70 cm. | |
niesamowity widok!!!gratuluję autorowi!!! :-) | |
tward 2009-01-01 19:50:23 | ocena = 4 trzeba docenić!! | |
fryzio80 2009-01-01 19:48:53 | ocena = 4 | |
Daymos 2009-01-01 19:46:19 | ocena = 4 świetne!!! | |
nieźle, to ponad godzina naświetlania chyba? warto było, wrażenie jest. | |
grazkak 2009-01-01 19:42:55 | ocena = 4 super-polecam | |
brl 2009-01-01 19:26:25 | ocena = brak oceny poleciłbym sobie:]
| |
Iceflower 2009-01-01 19:24:09 | ocena = brak oceny Schodki się biorą nietypowej ekspozycji: 43 kadry po 90s/F5,6 - przerwa miedzy kadrami 1s
W oryginale efekt schodkowania jest mało zauważalny tu jednak kompresja a później wyostrzanie ...
Jeśli chodzi o szkło to nikkor 17-35/2,8 | |
wingfoto 2009-01-01 19:24:01 | ocena = 4 przymykam oczy na schody - domek wymiata wszystko. świetny klimat. | |
radwan 2009-01-01 19:19:08 | ocena = 4 pięknie wyszło, napisz coś o technice wykonania | |
BETI 2009-01-01 19:15:57 | ocena = 4 Jest SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
misiekk76 2009-01-01 19:14:43 | ocena = brak oceny Jakim szklem to pstrykales? | |
rtok 2009-01-01 18:55:05 | ocena = 4 też jestem ciekaw skąd te schodki - ale w sumie ładnie wyszło | |
dzięki :) i wzajemnie !
łądnie wyszly te światla wokoło domku i rozjaśnione pasma... jest w tym klimat....
Bardzo niestety drażni mnie schodkowanie śladów gwiazd... wygląda jakby coś tam regularnie ruszało ziemią... W sumie przy kartce życzeniowej nie powinno sie narzekac tylko stawiać czwóreczki ale ja juz niereformowalny jestem starzec :) autor mi wybaczy mam nadzieję:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |