| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | Ghost Town | Data publikacji: | 2006-06-28 14:10:16 | Liczba wyświetleń: | 1607 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
....Szeryf Jack Black niespiesznie skończył palić ostatniego skręta, splunął
zamaszyście, wstał, przewracając przy okazji swoje służbowe krzesło i,
podchodząc do wierzchowca, pomyślał "Kiedyś to było miasto... bandyci,
dziwki, łowcy skalpów, handlarze złomem, bankierzy... z wieszaniem ich nie można
było nadążyć. Niestety, złoto kiedyś musi się skończyć... czarne złoto - ropa
zniknęła tak nagle, jak nagle sie pojawiła. Więc w drogę - do
Meksyku..."....
Góry Izerskie to chyba moje ulubione (po Kaszubach) miejsce na rowerowe
wspinaczki i zjazdy. Poza wybornymi wydokami na Karkonosze, górskimi
strumieniami i niemal bezludnymi szlakami, w niedużej odległości od Szklarskiej
Poręby, po długim, leśnym szlaku docieramy niespodziewanie do zaskakującego
miejsca - kopalni kwarcu (choc wygląda na opuszczoną - zdaje się, że jeszcze
działa), której zardzewiałe szkielety dawnych konstrukcji oraz wszechobecny
biały kamień przywołują skojarzenia takie, jak wcześniej....
G. Izerskie, maj 2006.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
galex, z niecierpliwością czekam na inny niż napisany przez ciebie przepis na zdjęcie - jesli ma być to krytyka "konstruktywna" a nie krytyka po prostu...
Nie rozumiem zarzutu dot. "maniery" - rónie dobrze manierą można nazwać odbicie chatki w stawie, zdjęcie wozu drabiniastego na tle chałupy, leżącego źrebaczka, etc. - wszystko już było - czy oznacza to "manierę" i lenistwo autora, któremu nie chce się wymyślić nic nowego? ;-)
Po drugie - nie jest to industrial do diaska, ale góski pejzażyk :-) | | | |
Przepis na "industrial":
Weź stary kapeć, zniszczony kalosz, potrzaskaną skrzynkę lub kask. Może też być krzesło.
Połóż to na ziemi w niedbale "porzuconej' pozycji. Sfotografuj na tle starej fabryki, rozpadających się baraków, opuszczonej żwirowni...
Sfotografuj, koniecznie szerokim kontem.
Gotowe, kolejny "industrial' przygotowany. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tobajer 2006-07-11 09:00:37 | ocena = 2 | |
fajne. kadr przypomina trochę twoją sławietną skrzynkę pod gieesem ;) | |
everyman 2006-06-30 15:05:36 | ocena = 2 lubię taki styl kadrowania
sama fotografia jest dobra i przemyślana... chociaż bardziej podobał mi się kask :)
| |
Slo 2006-06-30 13:52:11 | ocena = 2 masz chłopie wyobraznie ! | |
AdamG 2006-06-30 10:49:04 | ocena = 3 Zdjęcie z ciekawym klimatem, dosyc interesujące. Miłośnicy robali nic pewnie ciekawego w "industrialu" nie zobaczą ale.... | |
Grzechoo 2006-06-29 14:23:39 | ocena = 3 prawie jak Half life 3 ;). Ma cos w sobie i sie podoba | |
gregsk 2006-06-29 07:54:06 | ocena = 3 Wiem gdzie jest ta kopalnia, byłem w Izerach w 1996r. wtedy jeszcze działała (i to intensywnie), ciekawe spojrzenie :) | |
mariush 2006-06-29 07:49:22 | ocena = brak oceny madcoy, kolosm, no właśnie powielanie takiego kadrowania o jakim piszecie ostatnio mi zarzucono... dlatego próbowałem trochę inaczej
Calme, nastepny raz to będzie chyba dopiero na emeryturze - tyle pięknych miejsc, w których jeszcze nie byłem czeka... :-)
RAF, jak nie ma zachodu słońca albo ostrych szczytów to już pejzażyk nie jest górski, nie ;-) Miejsce, w którym orbiłem to zdjęcie znajduje się na szczycie - za moimi plecami rozciągała się wtedy świetna panorama Karkonoszy, z królującą Szrenicą. No ale takich górskich widoków sa już setki, po co pokazywac kolejny?
pietro, jesli za pierwszym razem nie trafia - później jest trudno... ale dzięki za próby ;-)
galex, ano pisałem o twoich ostatnich zdjęciach, ponieważ, poza ulicą Ciasną, trudno byłoby uznac je za "niezmanierowane" wg twojej definicji. Nie uważam natomiast aby był to powód do odrzucania zdjęcia w przedbiegu. Niestety, lubię szerokokątne ujęcia, a konwencja, a której mówisz b. mi odpowiada - po co miałbym ją teraz odrzucać (nawet zdjęcie w mojej galerii na obiektywnych, które zostało najcieplej przyjęte, powstało w ten sposób)? To oczywiste, że cały czas szukam (ostatnio próbuję panoram, portretów) po to aby nie zgnuśnieć - ale twoja krytyka nie opiera się na żadnych merytorycznych przesłankach, równie dobrze mógłbyś krytykowac licaeona za przywiązanie do panoramy, grieva za kwadrat, a RAFa za dążenie do pionowego kadru w widokach. Niestety, takiej krytyki nie mogę nazwać krytyką ale krytykanctwem - szukaniem dziury w całym. pozdr :-) | |
Hya 2006-06-29 00:48:34 | ocena = 2 | |
pietro77 2006-06-28 23:35:09 | ocena = 2 jest ok, dobry kadr, ale nie może jakoś przykuć mojej uwagi na dłużej, a próbowałem parę razy :-) pozdrawiam | |
orix 2006-06-28 23:30:33 | ocena = 3 :) | |
RAF 2006-06-28 20:24:22 | ocena = 1 Fajny górski pejzaż :) | |
Tymotek 2006-06-28 18:41:08 | ocena = 3 | |
kolosm 2006-06-28 16:56:36 | ocena = 2 jednak zrobiłbym krok do tyłu i z innej perspektywy strzelił aby nei było tak centralnie...ale może się nie znam:)
pozdrawiam! | |
Kerto 2006-06-28 16:19:49 | ocena = 2 | |
galex 2006-06-28 15:51:51 | ocena = brak oceny mariush - ale czemu w KK pod SWOIM zdjęciem piszesz o MOICH? ;-)
Ale do rzeczy - mówiąc o manierze miałem na myśli Twoje zdjęcie: ''gie-es' i "kask w Polchemie'.
To już trzecie, w takiej samej konwencji. Napisałem zatem KK, czy tylko K - myślę, że że jednak KK, gdyż (pewnie, że pośrednio - nie lubie wykładać kawy na ławę) zwarta tam rada brzmi: zmień tę konwencję! Z czym oczywiscie zgodzic sie nie musisz.
Z jednneo powodu moją KK możesz uznać za fatalną - wkradł sie tam straszny błąd ortograficzny;-((
Nie wiem, czemu napisałem o jakimś "koncie" ;-0
Pozdrawiam
| |
Calme 2006-06-28 15:28:54 | ocena = brak oceny Mariush - zawsze moze byc nastepny raz ;) | |
bubypl 2006-06-28 15:24:14 | ocena = 4 | |
madcoy 2006-06-28 15:22:46 | ocena = 2 jak dla mnie: tup tup (dwa tupy) w lewo i wtedy strzał.
Dobrze zbudowany kadr. | |
mariush 2006-06-28 15:21:10 | ocena = brak oceny Calme, masz całkowitą rację. Niestety (choć nie jest to żadne usprawiedliwienie dla zdjęcia ani dla mnie) byłem tam tylko przez pół godziny i to w dodatku w samo południe :-(((( Stąd takie ostre cienie i kolorystyka (lekko z resztą przygaszona w PS). | |
Calme 2006-06-28 15:15:03 | ocena = 2 Niezłe natomiast tak sie zastanawiam czy nie lepiej by bylo robic o innej porze dnia no ale.. | |
Robertus 2006-06-28 15:06:49 | ocena = brak oceny dalem minus do krytyki poniewaz : niepisana zasada fotografowania w takich miejscach to : nic nie ruszamy i nic nie inscenizujemy. z wyjatkiem np. portretow itp. gdzie 'wstawiamy' ludzki element :) | |
Kappa 2006-06-28 14:52:38 | ocena = 2 | |
galex 2006-06-28 14:50:30 | ocena = 1 mariush, to już trąci manierą - patrz KK ;-) | |
mariush 2006-06-28 14:45:08 | ocena = brak oceny Robertus, to miłe... ale szukać trzeba żeby w miejscu nie dreptać ;-)
qkamil - teraz rozumiem, dzięki za koment
hensoft, sprawdzałęm czy się da się "bujnąć" - i dało się ;-)))
bicki, przekaz jest taki sam jak w przypadku uwieczniania insektów - aby uwiecznić miejsce w którym się było (i pokazac je innym). Opowiastką się nie przejmuj, grafomania to moja druga choroba (po fotografii) ;-) | |
Bicki 2006-06-28 14:30:37 | ocena = 1 Może być..
Chyba nie chwytam przekazu.. | |
hensoft 2006-06-28 14:25:19 | ocena = 2 a kto przewrócił? Szeryf? :-) | |
qkamil 2006-06-28 14:24:00 | ocena = brak oceny nie posądzam Cię o to mariush:) Mówię tylko, że to ciągle odnawiany temat w pracach industrialowych... | |
Robertus 2006-06-28 14:23:15 | ocena = brak oceny no , tamte tez ocenialem. nadal mi sie podoba :) | |
mariush 2006-06-28 14:21:58 | ocena = brak oceny qkamil, ja to krzesło widziałem po raz pierwszy - nie przytargałem go tam ze sobą, stało po prostu :-) | |
mariush 2006-06-28 14:20:28 | ocena = brak oceny Robertus, ostatnio zarzucono mi że klepię zdjęcia o kompomzycji podobnej do http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-19060.php więc tym razem chciałem troszkę inaczej.
| |
qkamil 2006-06-28 14:18:16 | ocena = 2 to krzesło, to popularny dość motyw. nie jest źle, ale też nie powala. | |
Robertus 2006-06-28 14:16:57 | ocena = 2 bardzo centralnie to krzeslo ale juz lubie to miejsce :) | |
tomay 2006-06-28 14:14:05 | ocena = 3 dobry kadr, dobre zdjecie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |