fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
kazmor / Ostrawa
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:kazmor
Tytuł:
Data publikacji:2009-01-11 12:01:05
Liczba wyświetleń:531
Ocena średnia:2.2
Liczba punktów:26
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
25
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
cheshirecat 2009-01-12 10:54:04plusplusplus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie jest kompozycyjnie przemyślane (proporcje, odbicie) i na pewno nie jest to pstryk. Od strony warsztatowej - autor chciał pokazać Kamienną Wielką Babę i pokazał, przyczepić się nie można. Ja osobiście mam problem z przekazem bo nie wiem co to za Baba i dlaczego wisi na budynku - i to jest słaba strona tego zdjęcia. Zwłaszcza że kadrując tak z dołu aż się prosi żeby choć zasugerować na co ta Baba spogląda, bo spogląda strasznie intensywnie. Pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
UncleTom 2009-01-11 13:32:32plusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusminusminus
fotografia cyfrowa
Wg mnie to wygląda tak:

Pstryk to na pewno nie jest, jako, że to mało pochlebne pojęcie odnosi się zwykle do zdjęcia, które zawiera widoczne elementy przypadkowości. Tutaj nie dzieje się nic przypadkowo; proszę zauważyć dobrą kompozycję zdjęcia (wyrażającą się choćby miłą dla oka proporcją budowli i nieba) a przede wszystkim bardzo staranny i przemyślany kadr. Technicznie - nie widzę problemów, oby tylko tak wykonane 'pstryki' wpadały do galerii.

Można było także pomyśleć o wersji cz.b., która zwykle (choć niekoniecznie) redukuje 'turystyczny' charakter zdjęcia, a w tym przypadku wyglądałaby nieźle.

Co do tematu, no cóż, dla każdego pojęcie 'interesujący temat' będzie oznaczać co innego, to zupełnie naturalne. Tutaj mamy dokumentację zwykłego detalu architektonicznego, ale w ciekawym, dynamicznym ujęciu.

To mój punkt widzenia, oczywiście.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
WilMa 2009-01-12 17:12:08 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
za kk
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-01-12 15:39:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zgadzam się z tym co napisano w KK.
Jest cos takiego jak detale architektoniczne i własnie cos takiego tutaj Autor fotki pokazal.
Widziałbym to zdjęcie w wersji BW
fotografia cyfrowa
jajacek 2009-01-12 15:33:20 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-12 15:19:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...i jeszcze jedno ta baba to sw. Jadwiga patronka Slaska...:)K.M.
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-12 15:15:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kim jest ta BABA? Zacznijmy od tego, ze jest to rzezba, zdobiaca frontowa sciane siedziby diecezji ostrawsko-opawskiej w Ostrawie. Otwarcie siedziby mialo miejsce stosunkowo niedawno 11 lutego 2002r. Ciekawostka jest, ze rzezba (autor Marius Kotrba) jest wykonana z drewna, jest wysoka na 5m i wazy 7 ton! Mysle , ze to wystarczajace informacje...pozdrawiam! :)K.M.
fotografia cyfrowa
cheshirecat 2009-01-12 13:08:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ederlezi: zasugerowałem się tym co napisałeś, spojrzałem na Babę... i jak popatrzyła na mnie, to mi się nieswojo zrobiło ;) Chyba warto by spróbować w BW, to efekt Spojrzenia Baby na Widza byłby bardziej ewidentny, bo faktycznie coś w tym jest.
fotografia cyfrowa
KaroloKarol 2009-01-12 12:36:09 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Zaciekawia, czy innym obiektywem można by było zrobić jeszcze bardziej centralnie i uzyskać odbicia po obu stronach. 3 z tycim -
PS. Autorze, zdradź nam, co to za świątobliwa postać, bo chociaż "Kamienna Wielka Baba" wypaśnie brzmi, to wolałabym wiedzieć ;)
fotografia cyfrowa
ederlezi 2009-01-12 11:38:00 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Podpisuje sie pod kk wuja. Co do kk @cheshirecat , ta baba wiszaca sie patrzy na mnie i ja sie skupiam na niej. Dodatkowo ode mnie ( pomijajac obie kk ) - nic absolutnie mnie nie rozprasza i kadr bardzo fajny. Prosty i gramotny. 2 z duzym plusem ( za swietny kadr ) lub 3 z malym minusem.
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-11 21:20:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziekuje za komentarze! :)K.M.
fotografia cyfrowa
malwinek 2009-01-11 16:40:24 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Dla mnie najciekawiej przedstawiają się odbicia w oknach i tylko z tego względu preferowałbym kolor..
No i można by uczynić z tego inny - dalszy temat...
fotografia cyfrowa
Afropolak 2009-01-11 16:30:49 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
FrozenTime 2009-01-11 16:26:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Czy każde zdjęcie musi być od razu artystyczne na miarę Van Gogha? Nie może, bo van Gogh rodzi się jeden na millenium. Ale to jest porządnie pokazany kawałek architektury. Nie jest gorsze, niż 2/3 portretów publikowanych w galerii.
fotografia cyfrowa
gregsk 2009-01-11 15:37:52 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
kk
fotografia cyfrowa
remwoj 2009-01-11 15:35:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
chulap 2009-01-11 13:54:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Nie uważam, by był to pstryk. Ciekawy, przemyślany kadr, temat również ciekawy, choć to sprawa indywidualna. Bardzo fajne są te odbicia w szybach po prawej - choć uwagę skupia figura, pozwalają na podróż w wyobraźni. Myślę, że w B&W byłoby lepsze. PZDR.
fotografia cyfrowa
UncleTom 2009-01-11 13:32:07 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Daleki byłbym od potępiania tej pracy oceną '-1', no ale cóż, ocena jest sprawą indywidualną. Szczegóły w kk. Pozdrawiam Autora i wszystkich dyskutujących.
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-11 12:56:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@fotofsu, dziekuje za pozdrowienia i zycze Ci bardziej owartego spojrzenia, czasami rzeczy zwykle sa calkiem niezwykle...:)K.M.
fotografia cyfrowa
fotofsu 2009-01-11 12:40:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja tu widze TYLKO zwykły pstryk i to jest tylko moja opinia nie musisz się z nia zgadzać
pozdrawiam i miłej niedzieli życzę ;]
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-11 12:32:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@fotofsu, tu nie chodzi o to co ja widze, lecz o to co Ty potrafisz tu zobaczyc, poza zwyklym pstrykiem jakiejs rzezby...pozdrawiam! :)K.M.
fotografia cyfrowa
anapt 2009-01-11 12:24:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czyli jakbym to zrobił, gdybym potrafił... co nie foto?
fotografia cyfrowa
fotofsu 2009-01-11 12:20:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja najpierw zapytam co ty widzisz ciekawego w tym zdjęciu że je opublikowałeś??
dla mnie to zwykły pstryk jakiejś rzeźby :)
fotografia cyfrowa
kazmor 2009-01-11 12:14:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@fotofsu, mily kolego moze bys tak napisal cos od siebie, chetnie poslucham...serdecznie pozdrawiam! :)K.M.
fotografia cyfrowa
fotofsu 2009-01-11 12:05:44 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa