| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | LELO | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2009-01-18 11:08:14 | Liczba wyświetleń: | 964 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Lego99 2009-01-24 21:18:08 | ocena = 3 fajne | |
sedi 2009-01-19 12:28:10 | ocena = 3 | |
k_falcman 2009-01-18 15:48:03 | ocena = brak oceny elka ma rację, na takie niebo nic oprócz szarej połówki nie pomoże,
ale w tej fotografii przecież nie chodzi o idealne niebo czy o superjakość,
treść fotki wychodzi zdecydowanie na pierwszy plan | |
LELO 2009-01-18 15:18:39 | ocena = brak oceny superia 200 fuji, f90x+,nikkor 18-35 ustawienie na P, zdjęcie zrobione póżnym popołudniem rzadnych filtrów nie mam o nich pojęcia skorzystam chętnie z pomocnych wskazówek :) | |
elka2009 2009-01-18 15:13:59 | ocena = 3 na tak zachmurzone niebo
ośmielam się stwierdzić
ze nie ma filtra ( przy tym kadrze )
fenomenalna tonalność
i kadr ok
| |
zover 2009-01-18 15:07:47 | ocena = 2 wyjątkowo mało tonów jak na analogowy aparat, albo światło było trudne, albo jakiś dziwny film, właściwie zero szarości w jasnych partiach - niebo i śnieg na pierwszym planie. tak poza scena ładnie 'złapana'. | |
ennio_m 2009-01-18 15:05:41 | ocena = brak oceny jakim aparatem focileś i na jakiej kliszy? bo widać, że prześwietliłeś trochę, filtr pomarańczowy lub czerwony ściemniłby niebo ale rozjaśnił twarz i strzechę, nie wiem czy dobrze by to wyszlo, mogłeś się ratować w programie, chocby tylko ściemniając wszystko krzywymi | |
LELO 2009-01-18 14:58:55 | ocena = brak oceny kobra jako doswiadczony fotograf jaki filtry poleciłbys ...f90x+nikkor 18-35 pozdrawiam | |
chulap 2009-01-18 14:14:15 | ocena = 3 | |
kobra 2009-01-18 13:34:10 | ocena = brak oceny Jakosciowo Druchem albo AMI mozna takie robic.
Robiacym cyfra czasto krytykuje sie zla jakosc nieba polecajac polar.
Podobnie fotografia analogowa bez filtrow czasto bardzo kuleje jak tutaj i na wiekszosci Twoich zdjec.
| |
kobra 2009-01-18 13:34:07 | ocena = brak oceny Jakosciowo Druchem albo AMI mozna takie robic.
Robiacym cyfra czasto krytykuje sie zla jakosc nieba polecajac polar.
Podobnie fotografia analogowa bez filtrow czasto bardzo kuleje jak tutaj i na wiekszosci Twoich zdjec.
| |
kobra 2009-01-18 13:34:03 | ocena = brak oceny Jakosciowo Druchem albo AMI mozna takie robic.
Robiacym cyfra czasto krytykuje sie zla jakosc nieba polecajac polar.
Podobnie fotografia analogowa bez filtrow czasto bardzo kuleje jak tutaj i na wiekszosci Twoich zdjec.
| |
może ciasniej troche, ciekawa praca | |
neojmx 2009-01-18 12:07:48 | ocena = 3 Panią dałbym nieco bliżej, aby wyszła z tła, odszedł nieco dalej, aby nie było tak ciasno na górze. Poza tym, bardzo dobra praca. | |
LELO 2009-01-18 12:04:04 | ocena = brak oceny z cennych rad warto skorzystać :) | |
Kobieta 2009-01-18 11:53:45 | ocena = 3 odn. techniki - wypełniłabym bardzo jasnym żółtym :)A | |
wszystko jak należy ale żeby to było troszeczkę ciemniejsze, wg mnie oczywiście byłoby jeszcze lepsze ale i tak jest super | |
Hubis 2009-01-18 11:30:09 | ocena = brak oceny z szacunkiem piękne ! | |
UncleTom 2009-01-18 11:16:33 | ocena = 3 Tam przeżyć zimę - to jest sztuka... ;-) | |
Pedro07 2009-01-18 11:14:47 | ocena = 3 Fajna "wiocha", dobra robota | |
SzefSzefow 2009-01-18 11:10:44 | ocena = brak oceny bardzo mi sie podoba :) | |
k_falcman 2009-01-18 11:10:14 | ocena = brak oceny dobre jest | |
ant_z 2009-01-18 11:09:31 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |