| | |
BETI / Moje drugie "ja"....
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | BETI | Tytuł: | Moje drugie "ja".... | Data publikacji: | 2009-01-30 20:05:30 | Liczba wyświetleń: | 1212 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
piekne to JA :) | |
FZpablo 2009-02-17 21:45:44 | ocena = 3 | |
:) | |
bogdan81 2009-01-31 19:28:21 | ocena = 3 kojarzy mi się z dawnym zakładem fotograficznym:)))) | |
fryzio80 2009-01-31 19:22:52 | ocena = 3 przyjemny portret, zatrzymał mnie na chwilkę. | |
andre77 2009-01-31 18:20:38 | ocena = 3 | |
BETI 2009-01-31 17:02:02 | ocena = brak oceny @ANADES....ostrość świadomie nie na całej postaci, by nie kojarzyło się z glamour. Rozmycie jest dla mnie swoistym "zgraniem się" z modelem....ale to moje zdanie.
@michal126....to na dekolcie to tatoo....nie stemplowałam, bo to część modelki. Nie uwypuklałam, bo nie uważałam, że to konieczne. Włosy?...ździebko nieostre....:-))))
Dzięki za odwiedzinki Wszystkim:-)))) | |
ANADES 2009-01-31 15:30:18 | ocena = 3 jak dla mnie, to ostrość powinna być na całej postaci, a nie tylko na oczach. | |
michal126 2009-01-31 15:26:03 | ocena = brak oceny Zgadzam się z Bickim co do ócz. Dodatkowo coś dziwnego dzieje się z fryzurą po prawej stronie. Ciekawi mnie również - to chyba normalne - co to jest to czarne tam w dekolcie ;) | |
Zgadzam się z Bickim co do ócz. Dodatkowo coś dziwnego dzieje się z fryzurą po prawej stronie. Ciekawi mnie również - to chyba normalne - co to jest to czarne tam w dekolcie ;) | |
Glavo 2009-01-31 15:20:44 | ocena = 3 tło moglo być cieplejsze mz | |
mogway 2009-01-31 00:40:11 | ocena = 4 Alter ego!... :))) | |
Bicki 2009-01-31 00:09:01 | ocena = brak oceny sorry, faktycznie, to naturalne białka.. | |
BETI 2009-01-30 23:06:22 | ocena = brak oceny @Bicki....Co to znaczy przegięte oczy????
@jabe....i tu się mylisz....czas uciekający jak najbardziej.... miałam kilka chwil dla swojej siostry....Niestety mieszka w Anglii.... Ale pezy okazji popracuję lepiej:-)))) | |
Bicki 2009-01-30 23:01:12 | ocena = brak oceny oczy przegięte.. | |
jabe 2009-01-30 23:00:14 | ocena = brak oceny Rozumiem, ale zawsze można próbować zrobić lepiej. Portret to nie fotoreportaż, gdzie uciekający czas odgrywa rolę. Gdyby nie tlo, gdyby nie odbłyski na bizuterii, gdyby światło delikatniej modelkę rysowalo, byłoby to po prostu lepsze zdjecie. Jeżeli już o biżuterii - zazwyczaj łapie światło i zamiast uzupelniać modelkę, nabiera głównej roli. A w ogole portret to trudna sztuka, jedna z trudniejszych, sam nie umiem , a się wymądrzam :) . Pozdrawiam Autora i modelkę :) | |
BETI 2009-01-30 22:50:16 | ocena = brak oceny Poza....zgoda. Ale światło tylko zastane było. Nie dopalałam niczym.
Tło....również zastane. No i....małe pole manewru przy 50-tce:-)))) | |
jabe 2009-01-30 22:46:48 | ocena = brak oceny moim zdaniem w niefortunnej pozie i świetle pokazana modelka, kolor tła też nie sprzyja | |
....... 2009-01-30 22:40:42 | ocena = 3 Nie naganna technicznie fotografia, przyjemny portrecik i ...fajniusia siostrzyczka.:-DDD | |
tomi 2009-01-30 22:08:48 | ocena = 3 | |
gerwazy24 2009-01-30 21:41:35 | ocena = brak oceny fajna.))
ta Twoja siostra jest.) | |
BETI 2009-01-30 21:39:04 | ocena = brak oceny Siostra moja....po prostu:-)))) | |
Hubis 2009-01-30 21:35:31 | ocena = 3 Tego "drugiego ja" jeszcze nie znałem :-)
Podoba mi się zestawienie kolorów. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |