fragile 2009-03-03 12:47:48

Ten portal zaczyna byc paranoidalny! Wartosc portretu to przeslanie( wzmocnione albo zelzone obrobka albo calkowitym jej brakiem jak kto lubi ,w zaleznosci od tego jakie emocje ma wywolac)
Przeslanie to nie przeslona i dane techniczne nie maja tu zadnego znaczenia.
Na temat samego zdjecia sie nie wypowiem,autorka sie uczy.Pzd.

corazon 2009-03-03 12:00:03

Nie no sorry kochani, ale czepianie się parametrów i wyciąganie wniosków na podstawie exiffa to już chyba lekka przesada.
To tak jakbyśmy obraz malarza oceniali pod kątem badań laboratoryjnych próbek jego farby, sic !
Może pójdźmy dalej: proponuję dodawać jeszcze w jakich warunkach zostało zdjęcie zrobione, jaka była wtedy pogoda, jaki był WIG 20 na warszawskiej giełdzie, czy modelka miała okres, jakie były notowania prezydenta w chwili wykonania foty, bo być może wszystko ma wpływ...kto wie ?

pozdrawiam analityków fotograficznych...

mimosa 2009-03-03 09:36:20

"zdjęcie jest niemalże idealne"

tak, niemalże. a nawet prawie. ten kto nie interesuje się portretem pewnie nie zobaczy jego wad a będzie brać pod uwagę ładną modelkę i jej oczy.
sprawdźmy dane exiff, no cóż tutaj widać jakie są popełnione błędy
przesłona 4
ogniskowa 28
tryb pracy-portret:)

do czego dążymy przy portrecie?do zminimalizowania obiektów przeszkadzających wokół modelki, a przy takiej głębii ostrości jaką da nam kombinacja przesłony i ogniskowej nie będzie bokehu, który uatrakcyjniałby zdjęcie. więc skąd się wzięła ta głębia?no przecież z PS, bo skąd.
jeśli chcę uzyskać dobry portret nie odważę się ustawiać przysłony powyżej 3.0, mało tego, wybieram te najniższe wartości a ogniskowa minimum to 80 mm na mały obrazek. sprawa jasna?chyba tak.
do tego automatyczny program, a dlaczego nie priorytet przysłony?kadr jest w porządku ale reszta nie do przyjęcia.

tak dla porównania zdjęcie, którego nawet nie trzymam w galerii tylko jest w moim PF zrobione przy wartościach o których mówię.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/71/352250_244189.jpg

conrad 2009-03-02 16:32:14

Zdjęcie jest niemalże idealne. Kadr jest ciekawy i niebanalny. Kolorystyka tła oraz tego materiału, w który odziana jest modelka bardzo dobrze pasuje do koloru włosów, oczu oraz makijażu. Do plusów dodam jeszcze dobrze dobraną głębię ostrości. Jedyny minus, według mnie, to odrobinę zbyt jasna lewa część twarzy oraz część klatki piersiowej. Aczkolwiek to tylko szczegół. Ogólnie fotografia reprezentuje bardzo wysoki poziom.

makargina 2009-07-21 09:41:40 | ocena = 4

bardzo podoba mi się ten portret.

droplet 2009-05-06 21:39:55 | ocena = 5

bardzo mi się podoba, właściwie od razu go wybrałem z PF. Ma ciekawą tonację i czuć ciepło bijące od modelki. Ostatnio mam w nosie jaką ogniskową robi się portret i czy są przepały dla mnie liczy się tylko mój subiektywny odbiór zdjęcia :-)

kristop 2009-04-17 11:15:34 | ocena = 4

super wykonanie:)(;

Afropolak 2009-04-01 22:32:18 | ocena = 4

benix2 2009-03-23 11:26:44 | ocena = 4

BdB !!!

doodee 2009-03-15 22:18:34 | ocena = 4

rzuca sie w oczy..:)

Mortis 2009-03-15 16:39:09 | ocena = 4

labaj 2009-03-15 15:39:48 | ocena = 4

MariuszSz 2009-03-12 19:42:34 | ocena = 4

FZpablo 2009-03-09 17:55:19 | ocena = 3

zdjecie wywolalo duzą dyskuje. Mnie sie podoba

Tymotek 2009-03-06 22:30:33 | ocena = 4

Rafi083 2009-03-06 21:59:30 | ocena = brak oceny

Jest nawet nawet...

Rafi083 2009-03-06 21:59:10 | ocena = 3

ile tu tego....

Zimbabwe 2009-03-06 10:30:01 | ocena = brak oceny

Szpilek - dobrze to sparafrazowałeś.
Co do kompaktu - to ja tez jeszcze z niego nie wyrosłem.
Sprzęt to rzecz drugorzędna :)

szpilek 2009-03-06 10:24:44 | ocena = 3

Portret ma tą zaletę w tym przypadku, że jest miły dla oka. Patrzymy sobie w źrenice i lekko się uśmiechamy. To taki rodzaj porozumienia ze zdjęciem. I właśnie dla takich chwil warto widzieć, pozwalając wyobraźni odpocząć tuż przed tym gdy ustąpi się jej pola. Tutaj jeńcem staje się emocja.

Heh, ale tu się działo. Ale czy to już pobojowisko po argumentowej wojnie ? Czy jeszcze się gdzieś tli ogniskowa kiełbasa? Na pewno są jeszcze wypady mające na celu sprawdzenie czy ten to już poległ czy może otrzepuje się z popiołu albo posypuje nim twarz i ryczy. Fragile i corazon dotknęli we właściwym miejscu temat, dobierając idealną przesłonę, ogniskując wypowiedź i tworząc kadr z głębią myśli nacisnęli spust migawki. I takie właśnie podejście pozwala mi każdego dnia naciskać przycisk wywołujący bziuczenie w moim kompakcie.
Cóż wszystkie swoje zdjęcia wykonałem kompaktem. Począwszy od HP635 do lumixa ciągle się ucząc.

z pozdrowieniami :)

PawelG 2009-03-05 21:45:41 | ocena = brak oceny

Mimosa: w jednym sie musze z Toba zgodzic: Najlepiej jest zrobic i przewaznie najlepsze sa zdjecia, ktore sa wysmienite juz w aparacie...

Wojtek47 2009-03-05 21:26:22 | ocena = 4

narcyza 2009-03-05 20:55:44 | ocena = brak oceny

ładne kolory :)

Jaskier 2009-03-05 20:23:02 | ocena = brak oceny

Bardzo fajny portret ,jak dla mnie mogła by go wydłubać zapałką w kamiennym bloku .Jest zajebisty i co poniektórzy powinni to zauważyć .a nie sprzeczać sie czy program ,kompakt ,manual ,itp
pozdrawiam wszystkich za i przeciw a szczególnie autora

mimosa 2009-03-05 15:53:20 | ocena = brak oceny

Ależ PawełkuG, dla mnie możesz robić kompaktem i telefonem dobre portrety i jak otrzymasz wymierne rezultaty to wystarczy Ci tylko pogratulować. ja opisałem jak ja mógłbym zrobić takie zdjęcie i nie musiałbym potem upiększać tego w PS ie. to tyle.

przychodzi taki czas że zaczynasz się zastanawiać, co jest powodem, że Ci najlepsi mają o kilka poziomów lepsze zdjęcia. wtedy właśnie zmienia sie twoje podejście do fotografii, nigdy nie wcześniej. jeśli natomiast przestajesz słuchać tych, którzy naprawdę mają coś do powiedzenia, którzy zamiast pustej oceny podpowiedzą co możesz zmienić, to wtedy stoisz w miejscu. ponad rok temu byli tu tacy ludzie, którzy naprawdę mi pomogli to zrozumieć. teraz też wiem, że te oceny nie mają zadnej wartości, bo kto je wystawia?Mr Nobody. wszystkie tu bazy punktowe powyżej 20 tys są zbudowane na ogólnym zachwycie działającym w dwie strony.

mogę jedynie podsumować, że fotografia mnie pochłonęła, gazella raczyła stwierdzić, że amatorem maksymalnym. oczywiście, że tak jest bo moje oczy widzą tylko kadry.

PawelG 2009-03-05 10:12:50 | ocena = brak oceny

Mimosa: chcialbym zauwazyc, ze:
a) ogniskowa 28mm na eosie 350D to obiektyw standardowy (pewnie mnie tu zakrzycza, ze mimo wszystko szerszy, ale ja przypominam definicje, ze obiektyw standardowy, to taki ktory daje MNIEJ WIECEJ takiepole widzenia jak ludzkie oko. Z tym, ze mowimy o polu widzenia w ktorym oko jakby dokladnie obserwuje, bo widzi znacznie szerzej, ale po bokach zauwaza co najwyzej ruch, a nie szczegoly; inna definicja - obiektyw, ktorego ogniskowa jest mniej wiecej dlugosci przekatnej matrycy / blony swiatloczulej). A po co uzywa sie krotkich tele do portretu? By byc w pewnej odleglosci od modela(ki) (ale tutaj modelka jest mama wiec mozemy wywnioskowac, ze maly dystans nie krepuje), by nie bylo znieksztalcen geometrycznych typowych dla obiektywow szerokokatnych. Jesli z jakiegos powodu odpowiednik 85-100mm nie nadaje sie (lub inny pozwoli osiagnac zamierzony efekt - to czemu nie uzyc innego, byle tylko osiagnac ten efekt). Oczywiscie pamietajac, ze szerokokatne tylko do karykatur i efektow specjalnych a bardzo dlugoogniskowe jak sie nie dac krotszych albo dla lepszego bokehu i mniejszej ilosci elementow w tle gdy jest nieladne, bo bardzo splaszczaja.
b) jesli autorka chciala osiagnac mala go - to ktos juz zauwazyl, ze byc moze w jej obiektywie F4 to pelna dziura, wiec tez nie masz sie czego czepiac. Poza tym otworz jakas ksiazke, w ktorej napisali o portrecie to przeczytasz, ze do portretu uzyj obiektywu o odpowiedniku ogniskowej 85-100mm i przyslone F11... Z tym, ze oczywiste jest, ze jesli bedziesz chcial uzyskac mocniejszy bokeh to dajesz okolice pelnego otworu (na przyklad w terenie - jak na zdjeciu do ktorego link podales), ale wg Ciebie bez 5dmkII + 85f1,2 lub 200f2IS a najlepiej jakiegos srednioformatowego Haselbada w ogole nie podchodz do portretu... No coz, nie kazdego stac by wydac 15-25k i wiecej tylko na sprzet do portretu...
c) tryb pracy: portret: rozumiem, ze do portretu powinna wybrac panorame nocna? :P Nie wszystko trzeba robic na manualnych ustawieniach. Jesli ktos zna dobrze swoj aparat to moze zaoszczedzic sobie czasu wybierajac programy tematyczne. Kwestia wyboru - jeden to Zosia samosia a drugi woli sie skupic na temacie zdjecia. Ja tez nie jestem z tych, ktorzy uzywaja programow tematycznych (ani razu nie uzylem...) ale przeciez one wlasnie po to zostaly stworzone, by ulatwic zycie! wiec nie pietnujmy tych, ktorzy ich uzywaja. To jakby kazac rozbijac betonowy chodnik kilofem, jak mozna uzyc mlota pneumatycznego. Jedno i drugie przyniesie efekty, metody roznia sie tylko nakladem pracy. Ladnie ktos napisal: nie zagladajmy malarzom w farby ;)
d) dazymy do zminimalizowania obiektow przeszkadzajacych wokol modelki - to jeszcze raz spojrz na zdjecie. Ja nie widze nic dookola...
e) rozmycie w PS - no coz, ja tez tego nie lubie... Jasne, ze najlepiej byloby jakas ultra jasna stalka to osiagnac, ale nie kazdego na to stac. Badzmy realistami i badzmy zyczliwi wobec siebie ;)

Napisalem ten tekst, bo nie lubie jechac po autorze komentarza w stylu "co za glupoty bredzisz" bo to nic nie daje.

smokojad 2009-03-05 09:32:02 | ocena = 4

Zauważyłem jedną prawidłowość, wyróżnione zdjęcia wzbudzają skrajne emocje. I zamiast się cieszyć, że zdjęcie jest wyróżnione zaczyna się szukać jakichś kompletnych pierdół typu przysłona i ogniskowa i na dodatek o tym krzyczeć. Git portret

gazella 2009-03-05 09:23:54 | ocena = 4

fajne jest. mimoza sie nie zna - bo sam amator maksymalny

madziorek 2009-03-05 00:06:26 | ocena = 4

piekny portret ! jak na osobe ktora sie dopiero uczy to naprawde jest super ! i nie waznie na jakim trybie bylo robione tylko liczy sie efekt...nie odrazu Rzym zbudowano...no i piekna masz mame ! pozdrawiam !

wlodekbar 2009-03-04 19:15:24 | ocena = brak oceny

Nie oceniam, mnie się nie podoba.

sierymuje 2009-03-04 11:47:14 | ocena = brak oceny

Witaj hackerco :))) piekno kobiece ukazane przez kobiete w ciekawym kadrze zamknełas to głebokie spojrzenie , serdecznie pozdrawiam

elka2009 2009-03-04 08:10:14 | ocena = 4

lenio 2009-03-04 00:33:22 | ocena = 2

y4k 2009-03-03 23:12:00 | ocena = 2

Minio 2009-03-03 22:17:58 | ocena = brak oceny

Pozwole sobie jeszcze raz skomentowac ta prace : M I L F !!!

mimosa 2009-03-03 22:08:50 | ocena = brak oceny

mój upiór będzie Cię straszyć po nocach za to co mi zrobiłaś. portret upiora. teraz ja już nie widzę co piszesz. jak reszta kiedy racja jest tylko najmojsza.

gratuluję VD, niezłą ci reklamkę zrobiłem nie?:)
i o to chodzi. tak się robi beznessplan.

zover 2009-03-03 22:04:27 | ocena = 1

przy przysłonie 22 ostrość byłaby też na butach :) chyba, że to zdjęcie to taka fotoszopowa zabawa, ciekawe rozmycia na tle. ciekawe. takie PS'owe :) fajna mama, to fakt :)

ven 2009-03-03 22:03:05 | ocena = 4

uuuuu suuuper :) gratuluje sukcesu :)

unique 2009-03-03 21:54:21 | ocena = brak oceny

człowieku spokojnie, wyluzuj trochę ... jakie pomiatać??? jakie nic w Tobie nie ma???
weź trzy głębokie wdechy i przeczytaj raz jeszcze co napisałam ... "przejrzałam Twoje portrety i nic w nich nie ma" w nich!, tzn. w Twoich zdjęciach ... mówimy tutaj o zdjęciach ... zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz

mimosa 2009-03-03 21:37:50 | ocena = brak oceny

sorry że taka osobista wycieczka ale nic w Tobie nie ma moim zdaniem.

chcesz mną pomiatać unique za to że wyraziłem swoje zdanie?jak to niby próbuje doktor falcman?przy wszystkich na portalu?kobieta?

ok, wy się znacie, a ja nie. zadowoleni?to wspaniały portret. ocena 5.nie musisz się hackerca uczyć, już wszystko wiesz. wystawiaj dalej to samo.

shawrus 2009-03-03 20:59:07 | ocena = 4

olunika 2009-03-03 20:46:41 | ocena = 4

unique 2009-03-03 19:56:37 | ocena = brak oceny

mimosa a Ty dalej swoje ... cyferki, przysłony, ogniskowe itp., itd. zrozum, że to nie wartości przysłon, czasy, czy ogniskowe stanowią o wartościowym portrecie !
i póki tego nie zrozumiesz, nie zrozumiesz na czym polega dobry portret (sorry, że taka osobista wycieczka, ale przejrzałam Twoje portrety i nic w nich nie ma, mimo, iż pewnie maja przysłone max 3 i ogniskową mini 80 mm)

k_falcman 2009-03-03 19:52:33 | ocena = brak oceny

mimosa, nie rozśmieszaj mnie :D
zajrzyj do LELO, on robi bardzo dobre portrety bez bokehu,
zdecydowanie zalecam edukacje fotograficzną,
no ale ty wolisz uczyć się fotografii na OB :D

lidka 2009-03-03 19:38:46 | ocena = 4

NBA 2009-03-03 19:25:47 | ocena = 4

Podoba się...

mimosa 2009-03-03 18:49:54 | ocena = brak oceny

napisałem: ogniskowa 11mm i przesłona 22!!!! czytacie tylko to co chcecie przeczytać. a teraz wszystkich zapraszam pod zdjęcia Mikesi i proszę mu udowodnić że od tej chwili powinien robić makro z trybem makro i najlepiej obiektywem 14-54 światełko 3.5 na końcu. na pewno uzyska ciekawe rezultaty.

Rex f11?ja mówię o bokehu, przecież właśnie to wyróżnia zdjęcia spośród tej cyfrowej fali zdjęć kompaktowych i komórkowych. ja mówię dokładnie o tym zdjęciu, o niby jego aranżacji studyjnej, przecież to nie plener. może studio to za dużo słowo, no ale nawet warunki domowe ze światłem zastanym i blendą też dają wymierne rezultaty.

nikodem_s 2009-03-03 18:37:53 | ocena = 4

podoba mi sie

unique 2009-03-03 18:36:05 | ocena = 3

a wracając do portretu i technicznych aspektów... jedynie co mi przeszkadza, to detal w postaci palca (chyba) z czarnego tła ubrania się wyłaniający :) taka drobnostka, ale ja mam bzika :)
natomiast cała pozostała sfera, której nie da się zmierzyć, zważyć, czy zapisać w exiff'ie :P, czyli jak kto woli tzw. art, mnie przekonuje, przekonują mnie szczere i wesołe oczy, przekonuje mnie wyraz twarzy ...

czarnobialykwadrat 2009-03-03 18:33:08 | ocena = brak oceny

wszędzie spinki...

unique 2009-03-03 18:27:02 | ocena = brak oceny

"mimosa (...)
ja na podstawie danych exiif oceniłem technikę, jak ktoś uważa że można robić portrety przy ustawieniach 11 mm 22f to gratuluję znajomości podstaw fotografii "

rany boskie jak Ty bredzisz ... już dawno takich głupot nie czytałam :)
to nie "f" robi dobry portret !
wiele portretów w mojej galerii ma f16, czy też mam przybyć do Ciebie po naukę ? kryste :P

AoP 2009-03-03 16:41:31 | ocena = 4

NO NO NO

MartaPos 2009-03-03 16:02:24 | ocena = 3

Rex_XIII 2009-03-03 15:53:00 | ocena = brak oceny

mz F4 i 28 mm do portretu jak najbardziej sie nadaje - zreszta widac po powyzszym , przy F11 sam robiłem portrety, a nawet na ciaśniejszych dziurach, GO przy takich parametrach jak F4 i 28 mm jak najbardziej występuje.

cerbery 2009-03-03 15:29:29 | ocena = 3

zdjęcie wywołało sporo emocji jak widzę, pomimo przepaleń na twarzy bardzo mi się podoba

kris_wit 2009-03-03 15:11:11 | ocena = 3

Ładnie zrobione mz:)

FrozenTime 2009-03-03 15:10:53 | ocena = 2

Przesłona nieważna, mz. Po co dzielić zdjęcie na czworo? Liczy się efekt, a ten mz jest niezły.

Xentek 2009-03-03 14:47:57 | ocena = brak oceny

słabe to i tyle...

k_falcman 2009-03-03 14:30:17 | ocena = brak oceny

mimosa, a w którym podręczniku do fotografii przeczytałeś że nie można zrobić portretu z szeroką ogniskową i przesłoną 11?
gratuluję znajomości podstaw fotografii.

rdza 2009-03-03 14:22:13 | ocena = brak oceny

ładna modelka, dobra poza , ciepło bijące z twarzy i bardzo fajne kolory, piękny moment , wyczuwa się związek emocjonalny między modelką a fotografem to przynosi dobre efekty.........co do obróbki........widzę że ratowałaś przepalone zdjęcie......nic nie mam do świadomych przepaleń......tu jednak wydaje mi się to wypadkiem przy pracy....... trudno jest zamaskowac białe plamy na ciele nawet przy pomocy ps.a
i nie udało Ci się to ..dla kogoś kto ma jakie takie pojęcie o obróbce może to być rażące... jeśli to robiłaś kompaktem ...no to jest normalne że nie mogłaś otworzyć przysłony bardziej.......to jest oczywiste.........zdjęcie ma w sobie duzy potencjał.........podoba mi się...pozdrawiam:)

stare_wino 2009-03-03 14:18:31 | ocena = brak oceny

Tak naprawdę to tu nie chodzi o dane techniczne! Każdy ma prawo do własnych"narzędzi technicznych" własnej procedury fotograficznej,lecz tu ta "forma tech." stworzyła pewne problemy!
Reszta moim zdaniem jest całkiem,całkiem.I tak jak @fragile powiedziała:autorka się uczy....tak jak zresztą my wszyscy! I dajmy se znak pokoju.

Mordecai 2009-03-03 14:09:58 | ocena = 1

bardzo ładna mama

mimosa 2009-03-03 13:57:35 | ocena = brak oceny

okazuję się że najlepsze portrety robią aparaty kompaktowe z przystawką szerokokątną.

ja na podstawie danych exiif oceniłem technikę, jak ktoś uważa że można robić portrety przy ustawieniach 11 mm 22f to gratuluję znajomości podstaw fotografii.

gsowa 2009-03-03 13:43:23 | ocena = brak oceny

tak apropo uwag mimosy...
mała głębia ostrości to jakaś plaga na OB
czasem byłoby ciekawiej gdyby poza ostrymi oczam było coś widać
zamiast rozmytej plamy (mam na mysli twarz a nie bałagan w tle)

wojciech7777 2009-03-03 13:26:15 | ocena = 2

za jasno jest na twarzy

LucaBrassi 2009-03-03 13:19:36 | ocena = brak oceny

fajne jest, mamuska klasa:) PZDR

k_falcman 2009-03-03 13:03:28 | ocena = brak oceny

mimosa, masz szczęście że mnie ignorujesz bo ja bym się zaraz po twoich exifach przejechał :D

dziewczyny, wybierzcie się koniecznie na plener do mimosy,
będziecie miały ekstra fotki z kotem :D

fotofsu 2009-03-03 11:50:47 | ocena = brak oceny

ja tez bylem za exifem(nawet zalozylem ten watek) ale wszyscy mowili tylko:a po co,są lepsze sposoby do nauki itp.mysle ze jeszcze warto poruszyc ta sprawe ;)

FrozenTime 2009-03-03 11:33:30 | ocena = brak oceny

A może przesłona 4 to największy otwór w tym obiektywie? Nie każdy używa L-ek.

HotelCostes 2009-03-03 10:25:03 | ocena = brak oceny

jeszcze nie tak dawno temu,bodajze 21.02 byl na forum poruszany temat exifa i sie co nie liczni buntowali przeciwko takiemu pomyslowi na OB,ale jak juz zdjecie wisi w galerii to kazdy chce znac parametry zdjecia,wtedy jest rozklad na czesci skladowe.....i szukanie dziury w calym......ja jestem oczywiscie jak najbardziej za exifem,wtedy inni i ja rowniez uczylibysmy sie wiecej,a przynajmniej zastanowili sie nad tym dlaczego autor wybral takie a nie inne parametry,mysle ze wielu z nas rozjasniloby sie w glowach kiedy i jaka przyslone zastosowac itd.

mimosa 2009-03-03 09:45:51 | ocena = 0

obiektywna ocena pod względem technicznym i artystycznym. a mama z córką może przyjechać do mnie na zdjęcia w plenerze. zapraszam bo widzę że to dwie urocze modelki:)

zdrajca 2009-03-03 08:16:37 | ocena = 4

piękna rodzicielka:)

joanna_ga 2009-03-03 07:56:02 | ocena = 4

Za ant_z. Ja bym takiej córce już kupiła lustrzankę :-)

otoori 2009-03-03 07:47:28 | ocena = 4

ant_z 2009-03-03 07:15:03 | ocena = 4

mamo!!! czas kupić lustrzankę :)

vodek4791 2009-03-03 01:26:29 | ocena = 4

:)

nola 2009-03-03 01:24:21 | ocena = brak oceny

d o b r y portret - jak komus p r z e s z k a d z a fotoszop to n i e c h odlozy lupke n a bok i zacznie o g l a d a c zdjecie a nie p i k s e l e

doczi 2009-03-03 00:50:13 | ocena = 4

gratuluję!

szamac 2009-03-02 22:41:02 | ocena = 2

zdjecie jest ok, robi wrazenie ale jezeli chodzi o doskonalosc to niestety duzo brakuje, mimosa zauwazyl/a kilka mankamentow z ktorymi sie zgodze.
wiem ze punktow ma duzo ale wiemy skad.

mimo wszystko kolory na duzy plus, mama sie broni sama.

pozdrawiam

Rex_XIII 2009-03-02 22:33:32 | ocena = 4

Bardzo dobre

dziewczynka 2009-03-02 21:18:34 | ocena = 4

KameleonFoto 2009-03-02 21:13:54 | ocena = 4

bdb. oby tak dalej... :)

darek24111 2009-03-02 20:59:07 | ocena = 4

bardzo fajne, ciekawy kadr, podoba mi się :)

DesireVivian 2009-03-02 20:08:36 | ocena = 4

przyznam, ze bardzo udany portret...
az nie moge sie napatrzeć;-)
swietne zdjęcie i swietne mama:-)

hackerca 2009-03-02 19:31:31 | ocena = brak oceny

jestem ciekawa co napisałeś,mogłbyś powtórzyć ? choćby na pw :)

Minio 2009-03-02 19:30:40 | ocena = brak oceny

hmm widocznie modrator usunal moj komentarz, z reszta bardzo pozytywny... pozdrawiam

hackerca 2009-03-02 19:29:24 | ocena = brak oceny

jeśli coś napisałeś pod moim zdjęciem,to prosze,napisz to jeszcze raz

hackerca 2009-03-02 19:28:42 | ocena = brak oceny

Minio - ale o co chodzi? kogo nie chciałeś obrażać ? Ja nic nie kasowałam,dopiero przyszłam do domu,więc moge sie dowiedzieć o co chodzi ?

Minio 2009-03-02 19:25:35 | ocena = brak oceny

Hackerka mowilas ze nie kasujesz opinii !!! :P

Minio 2009-03-02 19:24:13 | ocena = brak oceny

sorry nie chcialem nikogo obrazic , ale tak jest !!! ;)

MADNESS 2009-03-02 18:12:39 | ocena = 4

stare_wino 2009-03-02 16:44:11 | ocena = brak oceny

gratuluję fajnej mamy i tylu punktów!

Zimbabwe 2009-03-02 14:53:20 | ocena = 4

fajne zdjęcie
mama fajna

@minio: obrażasz w ten sposób!!

mimosa 2009-03-02 14:48:34 | ocena = brak oceny

opłaca się jednym słowem.
opłaca się dac zdjęcie gdzie widać obróbkę nawet bez powiększania.mam wrażenie że tło wchodzi na zarys postaci a blur daje jakąś namiastkę głębii ostrości.ja czuję postprocessing w każdym miejscu tego zdjęcia. reszta nie bo ma nos zapchany czwóreczkami od koleżanki.

o i znowu nie mam racji bo to się nie opłaca. 100 punktów za taki portret, już dawno wymierność ocen na tym portalu sprowadza się do roli antykoncepcji. a może tym razem się uda...

ktoś tu się zna z was na portretach, czy to digarta nadejszła?nawet kera się pomylił, ale też chłop nie może trzymać odpowiedniego poziomu.

fotofsu 2009-03-02 14:03:31 | ocena = 4

Calme 2009-03-02 12:18:49 | ocena = 4

yamatachi 2009-03-02 09:30:54 | ocena = 3

jest dobrze

etis 2009-03-02 09:23:18 | ocena = 4

Duży współczynnik zacności

wilczka 2009-03-02 09:00:12 | ocena = 5

pięknie.....
Pozwolę sobie polecić bo nic bym nie zmieniała .:)

kobra 2009-03-02 08:21:42 | ocena = 4

bregu 2009-03-02 02:47:22 | ocena = 4

hackerca 2009-03-01 22:27:34 | ocena = brak oceny

ucze sie w domu :D no bo gdzie ?

grzesiekpl 2009-03-01 22:26:22 | ocena = brak oceny

nie wiem gdzie sie uczysz ale ujęcie super !

grzesiekpl 2009-03-01 22:25:58 | ocena = 4

nie wiem gdzie sie uczysz ale ujęcie super !

hackerca 2009-03-01 22:07:31 | ocena = brak oceny

no to mnie zaskoczyliście... oczywiście pozytywnie ! :))

guimo 2009-03-01 21:02:35 | ocena = 4

Jaala1 2009-03-01 20:50:47 | ocena = 4

yotka 2009-03-01 20:09:28 | ocena = brak oceny

podoba mi się

ANsako 2009-03-01 20:08:06 | ocena = 4

piękny portret popełniłaś:]

hackerca 2009-03-01 20:04:36 | ocena = brak oceny

dziękuje :)

HotelCostes 2009-03-01 20:02:11 | ocena = brak oceny

gratuluje :)))))))))))

sweetgirl 2009-03-01 19:53:14 | ocena = 4

podoba mi się

kathia 2009-03-01 19:29:29 | ocena = 4

przyciąga uwagę :)

noola 2009-03-01 19:21:05 | ocena = 4

portret bdb

Roman_tyka 2009-03-01 19:21:01 | ocena = 4

Irena_Julia 2009-03-01 19:13:18 | ocena = 4

Mirkaa 2009-03-01 19:08:03 | ocena = 4

dobre!

Bramka 2009-03-01 18:48:42 | ocena = 4

dobre

czarek691 2009-03-01 18:47:49 | ocena = 3

Joyla 2009-03-01 18:25:39 | ocena = 4

Ładna mama;-) Udał ci się portret-:)

lejcyn86 2009-03-01 18:24:03 | ocena = 4

ladnie :)

HotelCostes 2009-03-01 18:15:19 | ocena = 4

dla mnie bomba,mocna kolorystyka,kadr wszystko na plus.....jak juz sie nie ma do czepic to do cienia trzeba sie do czepic,co?????? panie dworek :)
na moim laptoku ostrosc jest i na ustach i na oczach....tak serio

nie ma idealu...........

czarnobialykwadrat 2009-03-01 18:05:57 | ocena = brak oceny

moją też w sumie ;)

dworek 2009-03-01 18:05:38 | ocena = 4

a ja taki beszczelny typ jestem,i tylko na 3 ocenie,a to za Twoje zaniedbania przy produkcji tego ujecia( a po co reke przyciska?,i przez to cien powstal-jak by nie to, bylo by bez cienia i nikt by nie marodzil,gdzie tez ostrosc pada-oczy,usta). Pozdr............

Rollerskate 2009-03-01 18:03:30 | ocena = 4

hackerca 2009-03-01 18:03:17 | ocena = brak oceny

no przestań ! Beti ! :))

BETI 2009-03-01 18:01:52 | ocena = brak oceny

Kurcze! hack! Mogłabyś być MOJĄ CÓRKĄ!!!!!!!!! Boszszszsz.......toż ja już niemal jak piramida....:-P

jabe 2009-03-01 17:59:09 | ocena = brak oceny

moim zdaniem świetna praca kolorem, kompozycją kadru ++

marcinmgp1 2009-03-01 17:57:45 | ocena = 3

+++

hackerca 2009-03-01 17:57:38 | ocena = brak oceny

corazon - ja szanuje opinie innych,nawet te "złe" i nie uznaje funkcji ignora,bo każdy ma prawo pod każdym zdjęciem wyrazić swoją opinie :)

hackerca 2009-03-01 17:56:28 | ocena = brak oceny

Beti- tenkju wery macz ! :)

corazon 2009-03-01 17:56:14 | ocena = brak oceny

hackerca : niektórzy dla świętego spokoju mi go zapodają...

keramodnor 2009-03-01 17:55:50 | ocena = 2

BETI 2009-03-01 17:55:26 | ocena = brak oceny

Taka młoda i taka zdolna???? Gratulejszyn:-DDDD

jozin 2009-03-01 17:54:21 | ocena = 3

fajne :)

fryzio80 2009-03-01 17:53:10 | ocena = 4

dobre!

hackerca 2009-03-01 17:51:37 | ocena = brak oceny

:) nie Beti mam o 10 więcej niż 5 :))

ederlezi 2009-03-01 17:51:22 | ocena = 2

+

czarnobialykwadrat 2009-03-01 17:51:10 | ocena = 4

;] Ładna kobieta, fiu fiu ;]

BETI 2009-03-01 17:51:02 | ocena = 3

MAMA??????????????????????
To co Ty masz 5 lat????
Wolne żarty................!!!!!!!!:-))))
Powiem tak. Pasuje mi kadr i kolory, natomiast (ja wiem, to maniactwo) wolałabym ostrość na oczach niż na ustach:-))))

hackerca 2009-03-01 17:50:55 | ocena = brak oceny

corazon czemu miałbyś mieć ignora ?

corazon 2009-03-01 17:49:26 | ocena = brak oceny

i nie mam nawet ignora !!!!

corazon 2009-03-01 17:48:40 | ocena = brak oceny

a to mi się podoba...

rekrut 2009-03-01 17:46:54 | ocena = 3

swietne kolory!