| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2009-03-11 21:28:26 | Liczba wyświetleń: | 973 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skimi 2009-03-12 12:58:41 ciekawy temat ale moim zdaniem podejście nieudane. Problemy widzę dwa: dużą nieczytelność twarzy i jej bliskiej okolicy (pomijając zniszczenie materiału, światło i cień tutaj nie pomagają a raczej utrudniają widzowi oglądanie, nakładając na niewyraźną powierzchnie dodatkowe, wyraziste podziały) oraz zbyt silne oświetlenie PD części kadru (ta różnica w natężeniu światła od razu zwraca uwagę ale jasność w PD nie pomaga w dobrym przeczytaniu obrazu). Przyjęty sposób przedstawienia postaci też nie ułatwia oglądania. Wydaje mi się, że przy kadrze pionowym (wydaje mi się ciekawszy kompozycyjnie) byłoby łatwiej zorientować się w przedstawianej materii.
:) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2009-03-14 19:23:47 | ocena = brak oceny Wilczko i skimi, bardzo Wam dziękuję. :) | |
wilczka 2009-03-13 16:33:19 | ocena = 3 | |
neojmx 2009-03-13 07:35:40 | ocena = brak oceny Bardzo Wam dziękuję:)
Marku nie mam newralgii na oceny i krytyki, mam tylko alergię na odwety, ale, jak raz, pod tą fotą, ich nie ma, a wypowiedzi są bardzo rzeczowe, co mnie cieszy. :) | |
mi sie podoba motyw "nareszcie odpoczywa". Jesteśmy tak mocno zrośnięci z wiszącym na krzyżu, że spojrzenie np od strony odpoczynku, wylegiwania się jak dla mnie jest świeże, ciekawe, poszerza mój świat (mówi mi o potędze moich przyzwyczajeń, o treściach świata poza nimi)
Podejście autora (moja projekcja) mi leży.
dodatkowo poprzez zabawy ze światłem. kadrować mozna by pewnie inaczej, choć nie mam jakiegoś wielkiego ale do tego kadru, jest nietypowy i mi to odpowiada w takim spojrzeniu na temat 'siesty męczennika'.
słabo mi lezy newralgia autora do krytycznych ocen i dialogu, ale to nie moja sprawa i problem :) | |
Tomanik 2009-03-12 20:17:19 | ocena = 3 | |
podoba mi się | |
ok | |
neojmx 2009-03-12 14:15:15 | ocena = brak oceny Cieszę się, że pomimo tego, iż zrezygnowałem z tytułu, który poprzednio budził oburzenie niektórych, praca i tak budzi kontrowersje.
Bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi, są dla mnie bardzo ważne.
Pozdrawiam.:) | |
skimi 2009-03-12 13:01:03 | ocena = 1 wydaje mi się, że niedoświetlenie tego kadru byłoby dobrym rozwiązaniem | |
światło zrobiło dobrą robotę | |
PoulN 2009-03-12 12:14:35 | ocena = 1 Ma coś w sobie, ale kadrowo nie jest dobrze - lewa strona niepotrzebna | |
Mnie też się podoba... Do mnie mówi... | |
neojmx 2009-03-12 09:52:15 | ocena = brak oceny Tomi, wielkie dzięki. :) | |
tomi 2009-03-11 23:56:20 | ocena = 3 Ja jestem na tak, taki klimat mi odpowiada.
Dobra jest. | |
neojmx 2009-03-11 23:10:41 | ocena = brak oceny Lykanie, bardzo dziękuję. :) | |
Lykan 2009-03-11 23:08:23 | ocena = brak oceny 3 | |
neojmx 2009-03-11 22:06:54 | ocena = brak oceny cjfaxe - dzięki bardzo:) | |
neojmx 2009-03-11 22:05:53 | ocena = brak oceny Roa, a czy zawsze musi czymś gadać? Fotografia jest zapisem światła na matrycy i czasem może tym zapisem tylko mówić. Nie zawsze trzeba doszukiwać się ideologii i treści.
Tutaj jej nie ma. Była kiedyś w tytule tej foty, ale ten nie przeszedł. Teraz wstawiłem tylko fotę, bez idei, bez moich uwag. | |
nie ma sprawy neo. Ja po prostu nie rozumiem o czym to zdjęcie gada, bo do mnie poza ładnym przejściem tonalnym ze świateł w cienie nie gada. | |
cjfaxe 2009-03-11 21:57:54 | ocena = 3 niezle! | |
neojmx 2009-03-11 21:55:06 | ocena = brak oceny Dzięki Roa. :) | |
neojmx 2009-03-11 21:54:24 | ocena = brak oceny Czy Ty przypadkiem zrozumiałaś, że moja odpowiedź jest chęcią do dialogu? Jeśli tak, to się mylisz.
Miałaś swoje 5 minut, wystawiłaś ocenę, a resztę poczytaj u mnie w opisie pod moim pf.
Chyba, że chcesz napisać o focie, to wtedy będziesz mile widziana. I wcale nie musisz pisać dobrze, wystarczy, że napiszesz z sensem i na temat, ale na to nie liczę. | |
marek_a 2009-03-11 21:52:44 | ocena = 3 | |
nie podoba mi sie wiec nie rozumiem czemu mam dawac wiecej? | |
neojmx 2009-03-11 21:43:19 | ocena = brak oceny Dzięki, Ederlezi. :)
Dziewczynko, "0" od Ciebie jest dla mnie zaszczytem. :)
"0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło."
Można to czasem tłumaczyć tak:
"0 - komentujący usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło."
Oczywiście, po przejrzeniu pf komentującego.
:) | |
ederlezi 2009-03-11 21:33:37 | ocena = 4 No nareszcie , myślałem że się niedoczekam, dzięki ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |