 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Kobra, zamilcz już, bo błądzisz i na pośmiewisko się wystawiasz. . . . . . |  |
kobra - głupoty wypisujesz w polu krytyki, na szczęscie autor bardzo wyrozumiały Ci się tu trafił ;) Światło jest tu zmierzone idealnie, prześwietlenia nie zajmują nawet 3% kadru, jeśli widzisz więcej to znaczy, że masz źle skalibrowany monitor. Twarz jest IDEALNIE naświetlona, więc nie potrafie rozgryźć po co chcesz ją doświetlać? Piszesz "zdjęcie technicznie leży" - podaj jakąkolwiek techniczną wadę tej fotografi poza prześwietleniem (które nie istnieje)?? | |
loki_p 2006-07-19 13:29:07 Kobra troche mnie rozbawileś (aś). Prosze napisz gdzie mialem zmierzyc swiatlo? Chetnie sie dowiem co to sa wyciagi z RAW... Komentowanie lampy sobie daruje... Uwazam ze swiatlo zostalo zmierzone dobrze. Roznica w oswietleniu planow tak jak GO wydobywa i skupia wzrok widza na tym co wazne. Pozdrawiam PS. Dzieki za odwetowe odwiedziny po wystawionej "3" :) | |
W pelni zgadzam sie z przedpiszacym.Technicznie zdjecie lezy.Widoczne i malo efektowne przeswietlenie moza bylo uninac paroma sposobami:Dopasowanym do awrunkow pomiarem swiatla,w przypadku formatu RAW zrobieniem wyciagow i najczesciej stosowanym sposobet to doswietlenie twarzy fleszem ktory kontr swiatlem wyrownalby wszystko bez problemowo. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sloik 2008-08-04 04:13:31 | ocena = brak oceny fantastyczne | |
pablo3style 2007-11-07 10:48:18 | ocena = 4 bdb | |
gizmo 2007-08-17 11:03:25 | ocena = brak oceny sztuka wymaga poświęceń - rispekt ! | |
loki_p 2007-08-17 11:01:01 | ocena = brak oceny jestem skory podjac kazde ryzyko dla sztuki :D | |
gizmo 2007-08-17 10:51:19 | ocena = brak oceny topsze ze siem ci nic nie stalo bo np. gdyby model puscil ostrego bąka to wiesz ... | |
loki_p 2007-08-17 10:49:33 | ocena = brak oceny wybuchowa :) | |
krystek102 2007-08-17 10:47:55 | ocena = 4 | |
gizmo 2007-08-17 10:45:38 | ocena = brak oceny superr ! | |
TomiU 2007-05-03 19:18:18 | ocena = 4 | |
.. ... ..... 2007-04-29 11:25:13 | ocena = Andresz cos za coś, wiadoma sprawa ;) | |
Andresz 2007-04-29 11:23:03 | ocena = 4 swietny kadr, drugi plan nieco przeswietlony choc czytelny, ale przy takich zdjeciach w plenerze z duzym kontrastem czasami trudno tego uniknac. | |
ekosta 2006-10-12 00:59:09 | ocena = 5 gdzie indziej ta praca wywarła na mnie duże wrażenie, jestem zaskoczony relatywnie niską notą tej pracy - mamy tu genialny portret 'sytuacyjny', lub 'reportaż z pola strachu' :)) | |
.. ... ..... 2006-09-09 19:28:36 | ocena = 4 coś mi umknęło jak widać ;) | |
tom0101 2006-08-23 12:29:32 | ocena = 3 | |
iceman 2006-08-19 12:14:02 | ocena = brak oceny tak, ale jestem spostrzegawczy... nawet w opisie jest ;-)) mozna sie niezle rozerwac na takim krzesle... | |
loki_p 2006-08-19 12:12:20 | ocena = brak oceny tnt :) | |
iceman 2006-08-19 12:05:24 | ocena = brak oceny *"co jest..." mialo byc | |
iceman 2006-08-19 12:02:30 | ocena = 4 w jest w kartonie na ktorym siedzi? ;-) | |
loki_p 2006-08-19 12:00:11 | ocena = brak oceny Widze ze tutaj tez 30 sekund wystarczylo... Czego to ludzie z frustracji nie robia :) | |
s7 2006-08-19 11:49:38 | ocena = 2 Ladne bw | |
tomaszhercka 2006-08-13 01:59:33 | ocena = 4 rewelacja | |
saksonka 2006-07-31 15:05:30 | ocena = brak oceny No prosze, mnie kobra takich informacji nie podaje :( Jest gdzies napisane, ze nie nalezy stawiac minusów, kiedy sie nie zgadza z krytyka, ale ocenic jej wartosc ;) Ciekawe, jak sie siedzi temu panu ? ;) | |
loki_p 2006-07-31 12:41:24 | ocena = brak oceny To se nevrati :) | |
MartaPlatek 2006-07-31 10:58:29 | ocena = brak oceny lubię to zdjęcie, miło było wrócić ;) | |
Miauuu 2006-07-31 10:57:09 | ocena = 4 +++ | |
palindrom 2006-07-20 12:02:31 | ocena = brak oceny Myślę, że szkoda, że w trakcie robienia zdjęcia nie zdążyłeś się nieco "wychylić" w lewą stronę, czy nawet zrobić kroku w lewo... dałoby to o wiele czytelniejszą kompozycję - ten daleki plan nie wkraczałby "na twarz". Rzeczjasna uwagi dotyczące przepaleń itp które zauważyłem są irracjonalne. | |
model 2006-07-20 00:52:34 | ocena = 3 dobre | |
sniper 2006-07-19 19:54:11 | ocena = 4 nie no mysle ze fotka jest przyzwoita | |
Nicoletta 2006-07-19 17:21:59 | ocena = 4 | |
epos 2006-07-19 17:21:33 | ocena = 4 widzę tutaj kolejny dobry warsztat pracy..pozdr | |
Birmo 2006-07-19 15:49:40 | ocena = 4 to jest bardzo dobry portret! | |
Kaner 2006-07-19 15:41:20 | ocena = brak oceny loki akurat idealnie mi tu pasowalo ot co :) | |
Nowicki 2006-07-19 15:40:56 | ocena = 3 bardzo oki foto -------3 | |
loki_p 2006-07-19 15:19:54 | ocena = brak oceny Kaner nie mam nic przeciwko ocenie 2. Uwazam ja za bardzo przyzwoita. Jakbys nie zauwazyl to chodzi tylko i wylacznie o komentarz/krytyke. Kopiujac definicje naprawde sie malo postarales zeby uzasadnic swoja ocene. Pomijam fakt ze te definicje sa bez sensu bo patrzac na nie prawie kazdemu zdjeciu moglbym dac 2 i by pasowalo. Co do TWA to z moja srednia wystawiana ocena szczerze watpie :) | |
madcoy 2006-07-19 15:11:11 | ocena = brak oceny Mentole nie bardzo, za to można possać miętowego dropsa i nim napluć na bibułkę ;D | |
pietro77 2006-07-19 15:00:11 | ocena = brak oceny leży technicznie powiadacie... | |
Kaner 2006-07-19 14:56:49 | ocena = brak oceny loki_p interesuje jak widac ocena swe koleczka wzajemnej adoracji, nic nowego wsrod obiektywnych ocen na portalu, hahaha smiechu warte | |
loki_p 2006-07-19 14:55:55 | ocena = brak oceny Kobra jak nie jestes doksztalcajacym o rawie to po co piszesz krytyke. A co jak zdjecie jest w jpg? Co do pomiaru swiatla to pytalem powaznie. Co do innej oceny to pod tamtym zdjeciem nie raczyles napisac zbyt wiele. A ta krytyka wg mnie nie ma zbytniego sensu... A ocenami to ja sie malo przejmuje. Fotografia to nie zawody gdzie mozna cos zmierzyc. Zancznie bardziej liczy sie to co ktos napisze, zwlaszcz jak jest to cos madrego. | |
kleofas 2006-07-19 14:47:31 | ocena = 4 Porządny kawałek foty. Pozdrawiam | |
loki_p 2006-07-19 14:45:46 | ocena = brak oceny Kaner nie krepuj sie, ulzyj sobie. madcoy to twoj patent? Moze sie orietujesz czy montolowe daja lekko zielony kolor? :) | |
kobra 2006-07-19 14:35:26 | ocena = brak oceny Dlaczego napisanie prawdy jest przyjmowane przez wiekszosc za odwet?Mam po prostu inne zdanie a ze nie pokrywajace sie z Twoim fakt chyba normalny.Wbacz nie jestem doksztalcajacym o Raw- ie i jego obrobce poczytaj w literaturze.Nic nie wspominasz o innej mojej ocenie ktory Tobie wystawilem.Rozumiem ocen 4 sie nie reklamuje.Dodam ze swoja riposta ubawiles mnie wiecej. | |
em_dzej 2006-07-19 14:27:25 | ocena = 4 bardzo udany portret człowieka pracującego :D fajna go | |
mimo 2006-07-19 14:14:04 | ocena = brak oceny interesujące zdjęcie (muszę dziecku zabronić tu zaglądać bo jak pomysły madcoya w życie wprowadzi to będzie klopsik ;DD) | |
MartaPlatek 2006-07-19 14:07:38 | ocena = 4 ....świetne zdjęcie, ma w sobie dużo emocji i to się dla mnie liczy | |
Andres 2006-07-19 14:05:30 | ocena = brak oceny madcoy kurcze a ja nie pomyślałem a tak mi zależało na filtrze tabaczkowym :):):) | |
mariush 2006-07-19 14:02:40 | ocena = brak oceny loki_p, wniosek jest prosty - jeśli w przyszłości będziesz chciał robić zdjęcia ludzi, w których tło będzie równie ważne jak postać (tło nie będzie rozmazano-bokehopodobne) - koniecznie zaopatrz się w połówki z rozmaitymi sylwetkami ;-))))))))) | |
madcoy 2006-07-19 14:00:52 | ocena = brak oceny kiedy brak filtra, warto poświęcić jednego fajka, rozpruć, wyciągnąć bibułę, mocno poślinić, obsypać tytoniem i przykleić do obiektywu - jak znalazł filtr tabakowy ;D ;D ;D | |
Kaner 2006-07-19 14:00:13 | ocena = brak oceny prosze bardzo a ironie to mozesz wiesz gdzie. | |
loki_p 2006-07-19 13:58:00 | ocena = brak oceny Wiesz mariush nie mialem przy sobie filtra szarego o ksztalcie siedzacego faceta na skrzynce.... Choc pluje sobie w brode bo mogle wyciagi z jpg porobic. Moze by pomoglo choc troche. Kaner dzieki za kreatywnosc... | |
eva2201 2006-07-19 13:55:54 | ocena = 4 | |
hensoft 2006-07-19 13:52:33 | ocena = 4 Ciekawa praca, z przyjemnością podziwiam :-) | |
mariush 2006-07-19 13:48:20 | ocena = brak oceny a gdzie jest prześwietlone??? | |
madcoy 2006-07-19 13:47:29 | ocena = 3 dobre i co tu pianę bić. | |
Kaner 2006-07-19 13:40:28 | ocena = 2 Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. | |
Swieka 2006-07-19 13:34:13 | ocena = 3 | |
kobra 2006-07-19 13:07:51 | ocena = 2 | |
mariush 2006-07-11 08:46:18 | ocena = 3 | |
Rene 2006-07-09 13:48:08 | ocena = 4 | |
mycaterina 2006-07-09 13:47:19 | ocena = 4 dobra fota.....ale twardziel...:) | |
Quadrifoglio 2006-07-09 13:46:04 | ocena = 4 | |
loki_p 2006-07-09 12:21:58 | ocena = brak oceny Bartpat z tym przeswietleniem nie moge sie z Toba zgodzic. Fotografowalem czlowieka siedzacego w cieniu a nie tlo. A zdjecie nie bylo robione w pelnym sloncu tylko poznym popoludniem. Dane z exifa nie sa dokladne poniewaz nalezy doliczyc roznice w czasie pomiedzy polska a indiam. W tym wypadku 3.5 h co daje nam prawie 17. | |
bartpat 2006-07-09 11:49:06 | ocena = 3 bardzo ładne zdjęcie, niemniej jak dla mnie prześwietlone (pierwszy plan OK, ale po tle widać, że było robione w pełnym słońcu, przez co jest zbyt jasne) | |
loki_p 2006-07-08 21:24:34 | ocena = brak oceny Gdzie ja ci go teraz dostane :) | |
galex 2006-07-08 21:22:11 | ocena = brak oceny :-) A film swoja drogą polecam, choc to staroć ('52) | |
Hya 2006-07-08 21:21:14 | ocena = 4 wg mnie dobre | |
loki_p 2006-07-08 20:43:32 | ocena = brak oceny Milo mi to slyszec Iluzja. Fajne masz fotki. | |
Iluzja 2006-07-08 20:38:01 | ocena = 4 dobre | |
loki_p 2006-07-08 20:35:52 | ocena = brak oceny No to ta fotografia od dzis bedzie sie nazywac "Cena strachu" :) | |
galex 2006-07-08 20:30:34 | ocena = brak oceny @loki: "jakiś'? Toż to klasyka kina, z Yves Montand w roli głównej: http://tinyurl.com/kzmvu | |
jovi 2006-07-08 19:02:11 | ocena = 4 poprostu świetne:) | |
loki_p 2006-07-08 18:42:03 | ocena = brak oceny Galex: Bardzo mi sie podoba to co napisales. To jakis tytul? Bardzo pasuje. | |
galex 2006-07-08 17:27:13 | ocena = 4 "Cena strachu" | |
crazyboris 2006-07-08 12:55:28 | ocena = 4 dobre | |
loki_p 2006-07-08 08:28:13 | ocena = brak oceny a to Indie właśnie... | |
melissa 2006-07-08 01:04:25 | ocena = 4 dobre jest | |
beniutek 2006-07-08 01:03:07 | ocena = 3 hose arkadio morales ;) hehe dobry portret | |
keda 2006-07-08 00:29:20 | ocena = 3 bardzo fajne.... gdzei to? | |
loki_p 2006-07-07 23:53:16 | ocena = brak oceny milo ze wpadliscie :) | |
mareks 2006-07-07 22:25:52 | ocena = 4 fota pełna dynamitu, jest świetne | |
albeit 2006-07-07 22:24:10 | ocena = 4 całą historię można sobie opowiedzieć jednym prostym obrazem... gratulacje | |
kajtek 2006-07-07 22:05:44 | ocena = 3 mocny portret, z charakterem | |
kamo 2006-07-07 22:00:46 | ocena = 3 | |
Oza 2006-07-07 21:37:39 | ocena = 3 Fajne;) | |
teodork 2006-07-07 21:33:43 | ocena = 4 Szkoda, ze te pudlo dynamitu ledwo sie zauwaza. Ale zdjecie niczego sobie. | |
wkg 2006-07-07 21:33:02 | ocena = 4 Niezle, niezle ; ) | |
RAPTUS 2006-07-07 21:25:07 | ocena = 3 | |
loki_p 2006-07-07 21:09:49 | ocena = brak oceny Dzieki. Kadr w pionie caly, boki ciete na kompie z obu stron swiadomie. | |
Magus 2006-07-07 21:07:21 | ocena = 4 Bardzo dobre zdjęcie! | |
LinKuei 2006-07-07 21:06:43 | ocena = 2 Fajne ale kadr mi nie pasuje przez ucięcie tego wspaniałego fotela na którym siedzi koleś... taki już jestem. pozdro. | |
pietro77 2006-07-07 21:01:02 | ocena = 3 :-) ale by się z niego drugi Challenger zrobił jakby co... pozdrawiam | |
Calme 2006-07-07 20:53:56 | ocena = 3 Kwardy kolo ;)( | |
Bramka 2006-07-07 20:50:29 | ocena = 3 heh, a jakie interesujace rzeczy dzisja sie w tle! ;D | |
arawicz 2006-07-07 20:50:14 | ocena = 4 opowiada ladnie | |
ja_majka 2006-07-07 20:25:18 | ocena = 4 podoba mi sie! fajne ujęcie. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl