| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | DejaVoo | Tytuł: | Bałagan??? | Data publikacji: | 2009-03-26 00:06:29 | Liczba wyświetleń: | 677 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | SONY α 200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dziękuję wszystkim za krytykę i komentarze.
Jestem tu od niedawna i to moje pierwsze zdjęcia. Dzięki waszym opinia zaczynam dostrzegać i zwracać uwagę na popełnione błędy. Jednocześnie proszę o wyrozumiałość :) | | | |
Tego rodzaju pochylenie nie znajduje żadnego uzasadnienia w treści zdjęcia, to zwyczajny faul.
Spójrz na to tak: statek wypływa ci z doku i zrywa cumy, operatorzy dźwigów mają mokro w portkach bo za chwilę runą i zamienią się w miazgę, a ludzie w budynkach pośpiesznie piszą testamenty na kolanach i wydaje im się że to kolejny 11 września. Nie za dużo nieszczęść jaka na jedno ujęcie ?
Może cię spotkać także zarzut że dodatkowo chaos potęguje nagromadzona ilość obiektów w kadrze. Z tej foty dałoby radę wyciąć kilka jak nie kilkanaście innych zdjęć. Trudno skupić uwagę na czymkolwiek choć najbardziej drażni przechylenie.
pozdrawiam. | | | |
qixu 2009-03-26 17:07:55 balagan to Ty zrobiles swoim kadrem (przekrecenie i uciety w ten sposob zuraw to normalnie czerwona kartka dla zdjecia). Jesli masz okazje to powtorz to ujecie bo dobrze wypatrzyles miejsce, trzeba to tylko technicznie dopraciowac. | | | |
fotka nie przyciaga ,popracowalbym nad kadrem swiatlem i kolorem choc tu to nie latwe, wszystko sie przewraca,pion 3maj | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
O pochyleniu kadru nie będę się powtarzał- choć można było zrobić taki trik, ale na zasadzie street-foto lub reporterki, czyli mocno pochylone, kogoś np. z rozwianymi włosami wychodzącego przypadkowo z kadru, albo stado ptaków przelatujące itp. | |
ja bym pochwalił autora/kę za podejscie do krytyk (bo autorow KK to raczej trudno chwalić :)) | |
LucaBrassi 2009-03-27 16:23:21 | ocena = brak oceny kera zdjecie tez tragiczne | |
keramodnor 2009-03-27 16:20:13 | ocena = brak oceny tragiczne krytyki, popis-wypis | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).
| |
kris_wit 2009-03-26 18:06:24 | ocena = 0 | |
ten statek zaraz vwyplynie z prawej strony | |
no mnie się nie podoba ten bałagan, choć wiem, że zamierzony... | |
awietek 2009-03-26 01:08:03 | ocena = brak oceny za krytyka. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |