 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
kris_wit 2009-04-09 17:56:35 Oglądam to zdjęcie ,oglądam inne podobnej jakości ostatnio dodane przez tego Autora i zastanawiam się szczerze i poważnie o co chodzi?Zastanawiam się ,czy Autor działał świadomie wystawiając te "antyfotografie" ,czy też wystawil je zupełnie niewiedząc o niedoskonałości tego i pozostałych zdjęć.Trudno okreslić ,czy mamy do czynienia z kolejną zabawą ,prowokacją ( w końcu przyznajmy szczerze - tu na OB wszystko zdarzyć się może) :),czy też mamy do czynienia z kimś kto naprawdę wystawił zdjęcia pod osąd innych użytkowników -sam będąc początkującym i niedoświadczonym amatorem fotografii.Nikt z nas nie wiem co kierowało Autorem tej i pozostałych Jego zdjęć. Faktem jest jednak to ,że takie zdjęcia nie powinny wogóle pojawiać się w galerii tej ,czy jakiejkolwiek innej.Odrobina samokrytycyzmu i minimalna wiedza podstaw fotograficznych skłoniła by Autora do nie publikowania tych fotek.Tutaj widać zabrakło tej cechy.Moim zdaniem wstawianie takich zdjęć to lekceważenie nas wszystkich . O jakości i stronie technicznej tej fotografii nawet nie ma co pisać .Tutaj jest wszystko co przeczy elementarnym, podstawowym zasadom fotografowania,jak i zasadom publikowania zdjęć. |  |
Powinno być -2 ;))) Słuchaj pooglądaj sobie tu foty jakiekolwiek i wyciagnij wnioski jestes na takiej drodze ze pstryknales nudziło Ci sie i tu wstawiles moze przypadkiem moze pstrykasz od dawna ale kompletnie sie na tym nie znasz i teraz tak co zrobic....? Proponuje kupić podrecznik o fotografii kompozycja ekspozycja itd taki ogolny moge Ci na coś polecić jak wykazesz checi zaczniesz ogladac tu foty po przeczytaniu ksiazki ze zrozumieniem sfocisz coś i wstawisz... A życzliwi obiektywni moze cos podpowiedza i zacznie sie Twoje przygoda z fotografią i pozniej bedziesz mial co opowiadac dziecia i pokazywac znajomym :D Pozdro...!! | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kris_wit 2009-04-09 18:31:43 | ocena = 0 | |
doodee 2009-04-09 16:42:40 | ocena = -1 jest super, ... sam bym polecil gdybym mogl.... :D :D :) | |
sushee 2009-04-09 16:28:24 | ocena = brak oceny nie znacie sie - to jest Sztuka ;) -2 to i tak jeszcze za dużo | |
ant_z 2009-04-09 14:56:30 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
wojciech7777 2009-04-09 14:50:10 | ocena = -1 tytuły to zdecydowanie najmocniejsza strona Twoich "zdjęć" : ) ) | |
BlackHoleSun 2009-04-09 12:47:15 | ocena = -1 zdecydowanie nie nadaje się do publikacji, Autor wykazał się brakiem samokrytycyzmu albo to jakaś prowokacja... | |
vivace 2009-04-09 12:39:29 | ocena = brak oceny pozostałości śniegu po zimie??? | |
j_zuzia 2009-04-08 23:15:53 | ocena = -1 Ładnie rozświetla mi monitor cały pokój przy tej focie - znaczy daje po oczach | |
vilgefortz 2009-04-08 23:02:24 | ocena = -1 chyba nie dojrzałem do tak eksperymentalnego podejścia do sztuki :) | |
LucaBrassi 2009-04-08 22:59:42 | ocena = -1 Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
lidka 2009-04-08 22:22:40 | ocena = brak oceny heheh | |
ajano212 2009-04-08 22:22:20 | ocena = brak oceny genialne !!! | |
EPHMOC 2009-04-08 22:16:34 | ocena = -1 kto to polecił ja sie pytam ??? Jaja sobie robicie ??? | |
leman 2009-04-08 22:14:53 | ocena = -1 szczerze to nawet za bardzo nie widać co to jest :( | |
Zimbabwe 2009-04-08 22:12:20 | ocena = brak oceny jak za 15 minut (tj. po godzinie od publikacji) nie wymoderują to uznaję, że jest genialne i polecam :) | |
julka100 2009-04-08 22:09:58 | ocena = brak oceny tragiczne | |
joanna_ga 2009-04-08 21:57:34 | ocena = -1 Ojejku, czegoś takiego naprawdę tutaj dawno nie było... Za jpk | |
jpk 2009-04-08 21:54:37 | ocena = -1 Nie wiem, jak to zrobiłeś, ale efekt końcowy raczej się nie nadaje do oglądania. Albo masz totalnie rozkalibrowany monitor, albo nic z tego nie rozumiem. | |
Zimbabwe 2009-04-08 21:47:31 | ocena = -1 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
gerwazy24 2009-04-08 21:37:07 | ocena = brak oceny ale dałeś Merkury czadu.) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl