fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
skimi / juka daje jakieś znaki ale fotograf nie potrafi ich odczytać
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:skimi
Tytuł:juka daje jakieś znaki ale fotograf nie potrafi ich odczytać
Data publikacji:2009-04-06 19:08:35
Liczba wyświetleń:914
Ocena średnia:2.2
Liczba punktów:11
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
bregu 2009-09-09 04:28:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
hmm - jedna reka odwraca uwage pokazujac 'patrz w prawo' a druga sprawnym ruchem kieszonkowca cos tam kradnie :)

a poza tym zdjecie wyglada tak jakby bylo robione przez lupe co tworzy dosc charakterystyczny klimat
fotografia cyfrowa
skimi 2009-04-06 22:35:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ładne flamenco :) a może to tutaj to jakaś bosanova?

Mordecaju - a kompozycja i pływająca równowaga, a subtelne spięcie kolorami (pomijam ramkę), a zgrabne uczłowieczenie kawałka rośliny.
W mojej ocenie zakwestionowałaś zupełnie poprawną pracę mniej więcej abstrakcyjną. O treści zależnej od widza i jego dobrej woli, ale nie banalną. Idąc Twoim tropem to ocena wielu tego typu prac stanie pod znakiem zapytania, bo uznanie pewnie także na pstrym koniu jeździ.
:)
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2009-04-06 22:12:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ładne to flamenco :-)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-04-06 22:09:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
flamenco wygląda tak:
http://plfoto.com/zdjecia/657034.jpg
fotografia cyfrowa
ahor 2009-04-06 22:08:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dwa warkocze..

:)
oberek..
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2009-04-06 22:05:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Widzę arabeski, może to flamenco? ;-)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-04-06 22:05:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autorze, zero nie z powodów wyłożonych wcześniej, a będących zaledwie odpowiedzią na Twoje wyraźne żadanie, ale dlatego, że nie "mogę powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie" ;p
fotografia cyfrowa
skimi 2009-04-06 22:02:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
na twista chyba zbyt to wszystko eleganckie. Wydaje mi się, że nie znam odpowiedniego tańca :)
fotografia cyfrowa
mokikiphoto 2009-04-06 22:00:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ciekawe...podoba mi sie
fotografia cyfrowa
skimi 2009-04-06 22:00:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przez chwilę myślałem, że może to taniec dworski od Ludwika Któregośtam, ale chyba całość trochę zbyt swawolna ;)
fotografia cyfrowa
skimi 2009-04-06 21:56:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mordecaju - dziękuję. Z ramką się zgadzam - powinna być złotawa (ale to nie zdjęcie). Kadr ciasny, ale czy ZAciasny? Mnie nic w nim nie uwiera. Nie ostrzyłem na płaszczyznę a na lewą sprężynkę, reszta to konsekwencja praw optyki i właściwości modela - rozumiem jednak ten zarzut i coś tu jest na rzeczy. A szum cyfrowy to chyba promocja poniżej pasa - przecież analogowe ziarno mi z cyfry nie wyjdzie.
I z tych powodów zero?
Czekam jeszcze na poświąteczne łakocie i pozdrawiam.
Pozostałym odwiedzającym też dziękuję za uwagi.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-04-06 21:51:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale to nie jest tango
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-04-06 21:50:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tango jest chyba zadziorne
fotografia cyfrowa
ahor 2009-04-06 21:43:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a takie zadziorne jest..
jaki to taniec?
:)

jaki?
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2009-04-06 21:38:14 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem jest całkiem niezłe
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-04-06 21:33:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
taneczne
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-04-06 21:32:33 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-04-06 21:23:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A prosze bardzo:
1. ciasny kadr dodatkowo zgnieciony agresywną ramką
2. źle dobrana płaszczyzna ostrości - obszary ostre są rozrzucone po kadrze i rozdzielone obszarami nieostrosci

i w świątecznej promocji:
3. wyraźny szum cyfrowy

reszta na po świętach :)
fotografia cyfrowa
skimi 2009-04-06 21:01:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki, że się odezwałeś Mordecaju.
Mi się wydaje, że mówi 'nie tędy, tamtędy droga'.
Zaciekawiło mnie jeszcze co usiłowałem powiedzieć ale mi nie wyszło - tak nawiązując do oceny, czyli jakie błędy fotograficzne można zarzucić temu zdjęciu - podaj choć dwa, proszę.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-04-06 20:50:40 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
moim zdaniem usiłuje powiedzieć, że jest głodna i spragniona
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa