| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-04-14 11:22:06 | Liczba wyświetleń: | 501 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie ma obiektywizmu na świecie i nie jest to mój osąd tylko wynik badań psychologicznych. Obiektywna może być tylko bezduszna maszyna, ale maszyna nie dostrzeże tego co człowiek.
Co jest więc lepsze:
1. bezduszny obiektywizm maszyny?
czy
2. ludzki subiektywizm jak najbardziej zbliżony do obiektywizmu?
W Twoim zdjęciu niestety nie widać zamiaru, który opisałaś, dlatego snupolek napisał to co napisał, ogólnie wskazał kierunki, nie musisz nimi podążać :) | | | |
Dziękuję za "krytykę KONSTRUKTYWNĄ".
Która nic -niestety- nie wnosi pomocnego dla Autorki, jest jedynie subiektywną oceną zdjęcia.
Gwoli wyjasnienia-zdjęcie było robione na ustawieniu A, przy najniższej przesłonie. Chciałam ,by pączek "wynurzał " sie z zieleni, jakby chciał być w kadrze pierwszy,przed rozwiniętym kwiatem....
Na pewno masz racje,że warto się pokusić o inny kąt , itp, lecz mój zamiar był taki, jaki wyszedł efekt.
I jak to napisałeś:"Być może posiada jakąś wartość estetyczną,ale to wymiar subiektywny".
Szkoda tylko,że Twoja krytyka jest również subiektywna....
Pozdrawiam. | | | |
Kolejne z tysięcy tego samego typu - ostry kwiat , mała GO w formie żelu i .....nic
Wygląda jak jakaś masowa produkcja z Chin
Przy obecnym zaawansowaniu cyfrowych kompaktów efekt taki wychodzi już początkującem na kolejnym programe makro,więc nie zaskakuje,anie wyrfinowaniem intelektualnym ani tematyką.
Być może posiada jakąś wartość estetyczną,ale to wymiar subiektywny
Zamiast klepać kolejny tysęczny motyw tego samego typu,może można by się pokusć o jakąś twórczą zabawę aparatem, inny kat,śwatło, otoczenie ?
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hubis 2009-04-15 15:26:59 | ocena = 4 hmmm może nie do końca artystyczne - przez nie wszystkich tak odbierane - ale jakaś tam nuta delikatności, koloru który ożywia i daje ładny kontrast.Jak dla mnie - podoba się ! | |
arturdy 2009-04-15 09:41:19 | ocena = 2 Jednak upierałbym się, że zamierzony efekt jest widoczny. Fakt - można by "poszaleć" z krzywymi, ale zgubiłaby się naturalność zdjęcia | |
za KK | |
etis 2009-04-14 20:38:40 | ocena = 4 :)......pięknie wyszło..podoba mi się taka głębia ostrości :) | |
zdjęcie jest estetyczne i tyle, snupolek ma sporo racji | |
mireQ 2009-04-14 17:43:06 | ocena = 1 | |
kris_wit 2009-04-14 15:35:25 | ocena = 3 | |
Synanta 2009-04-14 14:48:05 | ocena = 0 | |
gregsk 2009-04-14 12:26:09 | ocena = 1 | |
| |