| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | andreNO | Tytuł: | Lier sol... | Data publikacji: | 2009-04-19 13:21:48 | Liczba wyświetleń: | 586 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Słonko bardzo ostre, przez co miasto i krzaczki z przodu bardzo ciemne, zbyt kontrastują z jasnym śniegiem. Nie znajduję uzasadnienia dla istnienia przyciętej zaspy w lewym górnym rogu - razem ze wspomnianymi krzaczkami nie dają nic tej fotografii, a tylko wprowadzają chaos. Góry nienajlepiej się prezentują, w pierwszej chwili pomyślałam że to efekt niedokładnego zaznaczenia nieba w programie graficznym przy jego obróbce. Myślę że to w ogóle nie to miejsce, nie ten kadr, nie ma w nim czegoś co zapiera dech, albo co choćby przyciąga uwagę, a takiego czegoś warto przy krajobrazach szukać. | | | |
Piszę te slowa ,bo szczerze mnie zdenerwowal odzew Autora na oceny i slowa komentarzy innych.
Otóż Autorze wystawiając zdjęcie pod publiczny osąd musisz sie liczyć z tym ,że fota albo będzie zdobywać uzanie i zachwyty,albo zostanie skrytykowana i oceniona nisko.Zastanawiam się po co wystawiasz zdjęcia skoro tak potem reagujesz na to jak one są odbierane.To nieładnie ,że tak traktujesz tych ,ktorym się chciało cokolwiek tu napisac i ocenić.
Zdjęcie jest słabe i Twoje słowa w niczym tu nie pomoga ,ani nie uratuja tego co nam tu zaprezentowałeś.
Czy spodziewałeś się czegos wiecej?Wybacz ,ale ten portal nie jest portalem edukacyjnym ,sam tego kiedyś doiświadczyłem i niestety to fakt.Może warto sięgnąć po jakąś ksiązkę,może warto poczytac o fotografii,może warto pooglądac zdjęcia innych i wyciągnąc wnioski niż krzyczeć jaka to krzywda się stała.
p.s ja nie jestem ani fotografem ,ani kimś kształconym w tym kierunku,Jestem amatorem ,pewnie takim ,jak i Ty.Ale szczerze polecam więcej samokrytycyzmu i trochę szacunku dla innych,
pozdr. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EPHMOC 2009-04-23 15:31:18 | ocena = brak oceny Słuszne jest to, co napisał Cris70 w kk... :( | |
jpk 2009-04-22 20:49:56 | ocena = brak oceny A poza tym, co już zostało powiedziane masz straszliwie brudną matrycę. Jak nie możesz jej doczyścić fizycznie, to przynajmniej te najbardziej rzucające się w oczy plamy można było usunąć programowo. | |
bllu82 2009-04-22 19:32:41 | ocena = brak oceny andre to co tobie napisali to jest pikus;] człowieku jakie ja baty zbierałem i czasami dalej je łapie ale o to chodzi poto jest tu cos takiego jak krytyka i komentowanie fotek; kazdy nawet najmniej napisany komentarz daje kopa tylko po to zeby coraz bardziej staranie robic te pstryki a tak na marginesie to złoscisz sie bez podstawnie bo fotka jest kiepska pozdr..... | |
andreNO 2009-04-22 19:03:26 | ocena = brak oceny zaiste prawdziwie "obiektywni " i wielcy fotografowie mnie ocenili, ileż fachowych terminów, ileż uwag i dobrych rad...
rzec można , wiele się dowiedziałem...lecz chyba o naturze ludzkiej, i duszy polaka...
a foto faktycznie taki k...PSTRYK, lewą ręką drapałem się po dupie a prawą zrobiłem "pstryk", i efekt widać,....ale ja się go nie wstydzę...dobranoc. | |
gregsk 2009-04-19 17:01:25 | ocena = 0 a może cyk? ;) | |
Nieciekawy kadr, ot taki pstryk. | |
EPHMOC 2009-04-19 16:51:42 | ocena = 0 pstryk... | |
kris_wit 2009-04-19 15:28:04 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |