| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stolo | Tytuł: | Emil S. | Data publikacji: | 2009-05-26 00:09:56 | Liczba wyświetleń: | 873 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | słoik i puszka | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pipon 2010-03-22 17:15:16 | ocena = brak oceny super :) | |
KujawskiS 2009-05-29 11:38:26 | ocena = brak oceny Ale ja się wcale nie denerwuję, każdy ma prawo do robienia zdjeć jak mu się podoba bo to jest jego własna twórczość itp. itd. Tylko odbór jest różny. Ja czekam na kolejne foto bo momenty łapiesz extra. | |
stolo 2009-05-29 10:27:10 | ocena = brak oceny jest dokładnie tak jak napisałeś - ja niczego nie daję sobie tłumaczyć bo nie ma takiej potrzeby - w pełni zdaję sobie sprawę, że jadąc z kontrastem na maxa uzyskam efekt o jakim piszesz. I wierz mi, że nie traktuję krytyki jak osobiste ataki na własną osobę a już na pewno nie uważam, że moje prace są jakieś wyjątkowe czy coś takiego. Nie zasłaniam się też stwierdzeniem, że efekt zamierzony... he, he, he.
Bawi mnie to co robię i niech tak zostanie. Nie chcę mieć w swoim dorobku jednakowo nudnych zdjęć za których będę zbierał same pochwały - nudzi mnie to. Nikt nie powiedział, że nie można poszaleć, nikt nie powiedział, że to jest zabronione, nie jest też moją manierą aby każde zdjęcie tak przekontrastować. Po prostu uznałem, że taka wersja podoba mi się najbardziej i taka pokazuję. Jak pisałem w pełni rozumiem, że taka forma może się nie podobać i dlatego nie poddaję fotki ocenie punktowej. Szczerze mówiąc zdziwiłem się widząc taką liczbę komentarzy pozytywnych. Najważniejszy dla mnie jest kadr - obróbka to tylko dodatek - kaprys - zależny od nastroju i upodobań autora. Masz rację fota jest moja i to ja - poprzez nią - jestem postrzegany jako dobry bądź zły amator fociarz. Nie denerwuj się zatem, że bronię tego co zrobiłem :)) | |
KujawskiS 2009-05-28 17:09:49 | ocena = brak oceny Rób jak uważasz tylko nie wiem czemu nie dasz sobie wytłumaczyć, że przesadziłeś z obróbką. Jego kask i ramie wygląda jak by było wklejone, ale to są twoje prace i rób jak chcesz my tylko wyrażamy swoja opinię. | |
stolo 2009-05-27 12:27:22 | ocena = brak oceny chętnie kupię Ci z dwie pary :)))) | |
gsowa 2009-05-27 12:21:53 | ocena = brak oceny warto zainwestować w okulary | |
el_coyotte 2009-05-27 12:18:07 | ocena = brak oceny tez jestem zdania, ze nic nie ma juz tutaj do poprawki. Swietne zdjecie wyszło. | |
ajano212 2009-05-26 23:01:52 | ocena = brak oceny pojechałeś "po bandzie na maxa z suwakami".....ale efekt ŚWETNY !!!!!!
super dynamika, kadr.....nieźle, nieźle../. | |
stolo 2009-05-26 22:27:36 | ocena = brak oceny KujawskiS - foto teraz jest dobre - poprawek nie przewiduję ;)) | |
vivace 2009-05-26 12:12:18 | ocena = brak oceny jest ok | |
KujawskiS 2009-05-26 12:06:15 | ocena = brak oceny Za duży kontrast aż czarna plama z zawodnika, popraw a będzie dobre foto | |
stolo 2009-05-26 11:52:01 | ocena = brak oceny Dzięki za odwiedziny
gsowa - a kto powiedział, ze tak nie można??? Rozumiem jednak, że Ci się nie podoba. Nie ma sprawy szanuję twoje zdanie :) | |
ederlezi 2009-05-26 10:35:32 | ocena = brak oceny podoba mi sie dynamika pokazana na tym zdjeciu. | |
Kukasz 2009-05-26 10:32:49 | ocena = brak oceny pomylka .. to jedna i ta sama osoba .. sorrry ;) | |
gsowa 2009-05-26 10:21:45 | ocena = brak oceny fatalnie obrobione (skontrastowane na maxa) | |
Kukasz 2009-05-26 10:16:38 | ocena = brak oceny Mam pewne watpliwosci co do tej fotografi ( http://www.mmtrojmiasto.pl/5698/2009/5/25/zuzel-w-pojedynku-beniaminkow-lepszy-lotos?districtChanged=true ) Kadry zdecydowanie te same... tylko podpisem sie roznia... hmmm | |
Afropolak 2009-05-26 09:01:04 | ocena = brak oceny +++ | |
riepcia80 2009-05-26 08:15:48 | ocena = brak oceny Świetna fota pod każdym względem. | |
tomi 2009-05-26 01:02:20 | ocena = brak oceny Dynamit ! ! ! | |
swietny kadr - doskonale dobrane B&W - prawdziwe oblicze "czarnego sportu" :)
super dynamika i klimat +++++ | |
PawelS 2009-05-26 00:15:45 | ocena = brak oceny genialne | |
julka100 2009-05-26 00:14:07 | ocena = brak oceny :)
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |