| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | prezesooo | Tytuł: | łany | Data publikacji: | 2006-07-19 13:41:10 | Liczba wyświetleń: | 1590 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 29 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 20D+KIT+polar | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prezesooo 2006-07-20 10:36:09 | ocena = brak oceny Adminjk .... jest w porządku! .......... ja też sądzę, że to jest zdjecie nadające się co najwyżej na kalendarz w kuchni :) -> ale i takie robię i się tego nie wypieram ........................ raczej zrób porządek z tymi gniotowatymi motylkami, kociaczkami, robalkami i zachodzikami słońca kręconymi w PSie co dostają oceny 3 i więcej - bo to jest prawdziwy problem!! najgorzej jest jak ktoś kto kupi cyfrówkę z trybem makro i po wystawieniu 3 zdjeć uwierzy w swoje fotograficzne mistrzostwo :) | |
Kaner 2006-07-20 10:19:00 | ocena = brak oceny catsnet: moze zrobic statystyke, i do ocen dodawac wage od popularnosci tematyki? smiechu warte | |
Catsnet 2006-07-20 10:17:27 | ocena = brak oceny adminjk: jakie zachowanie??? toż już nie można się wypowiedzieć, nie oceniałem tego ani innych zdjęć autora , nie ma tu mowy o odwecie...chyba , że ja czegoś nie rozumiem.. można zbierać cięgi a sdamemu nie można się bronić...co ja napisałe, że takich landszafcików , nawet duzo lepszych jest tutaj co najmniej 100 razy więcej od kotów, zważ co autor pierwszy napisał pod moim zdjęciem..ja nie zgodziłem się z jego wpisem i zripostowałem pod jego zdjęciem...pozdr | |
adminjk 2006-07-20 10:12:50 | ocena = brak oceny Catsnet: takie zachowanie raczej nie będzie tu tolerowane. | |
Catsnet 2006-07-20 09:44:18 | ocena = brak oceny prezesooo: na -1 też trzeba zasłużyć.. | |
prezesooo 2006-07-20 09:36:28 | ocena = brak oceny a niech sobie biegają .... jak im to ma dobrze zrobić to zapraszam pod wszystkie zdjęcia ... -1 też można stawiać :) | |
Catsnet 2006-07-20 09:30:09 | ocena = brak oceny prezesooo: a co nie mam prawa do skomentowania ??? -1 nie dałem i nie dam ale prawo do komentowania jak najbardziej mi się należy... | |
Kaner 2006-07-20 09:28:41 | ocena = brak oceny catsnet, epos od dawno stosuja technike zastrasznia latania po foliach nic nowego | |
prezesooo 2006-07-20 09:27:34 | ocena = brak oceny Catsnet .... kompromitacja ... zawsze biegasz pod inne folia jak ktoś Ci coś mało mało przyjemnego napisze?? ..... obiektywni to specyficzny portal .... :) | |
Catsnet 2006-07-20 09:21:17 | ocena = brak oceny skoro napisałeś o portrecie kotki to co napisałeś to powiem tylko tyle, takich landszafcików jest na obiektywnych 100 razy więcej od kotów i to duuuzo lepszych niż Twój... | |
Andres 2006-07-20 09:03:59 | ocena = 2 | |
Hya 2006-07-19 20:12:57 | ocena = 2 | |
Grandand 2006-07-19 19:01:01 | ocena = 3 Bdb. | |
em_dzej 2006-07-19 17:25:04 | ocena = 3 kadrował bym troszkę z wyższa ciut dużo tego niebieskiego nieba , chmurki ładne | |
onir 2006-07-19 15:53:17 | ocena = brak oceny sielanka, zdjęcie bardzo ładne, max lato | |
christof 2006-07-19 14:53:47 | ocena = 3 | |
prezesooo 2006-07-19 14:34:05 | ocena = brak oceny mogłem na siłę prostować ale to jest górka w rzeczywstości ... no to zostało tak jak widziałem :) | |
Stryku 2006-07-19 14:27:23 | ocena = 4 Łan, tu, tri, for - podoba mi się. | |
justynka 2006-07-19 14:01:57 | ocena = 3 pomysłowe, fajne | |
pawelm 2006-07-19 13:52:02 | ocena = 3 ja bym tą krzywizne zrzucił na karb złudzenia optycznego ( pochylone łany zboża ) ... | |
hensoft 2006-07-19 13:49:09 | ocena = 3 Ładnie, bardzo ładnie :-) | |
Tymotek 2006-07-19 13:42:57 | ocena = 3 troche krzywa linia horyzontu prezesie :P | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |