| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Anita_K | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-06-19 21:05:38 | Liczba wyświetleń: | 779 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Hasselblad 503CW | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tomanik 2009-06-22 22:17:32 | ocena = 4 | |
pattom 2009-06-21 11:06:20 | ocena = brak oceny dworek-> nie podjąłeś rozmowy :/
było to do przewidzenia :)
| |
Anita_K 2009-06-20 23:09:17 | ocena = brak oceny dzieki za wyjasnienie...byc moze zostalam rozpoznana poprzez zdjecie; aparat wpisalam dopiero jakas godzine temu (pierwsze piec komentarzy wpisano bez wiedzy o moim aparacie); wystawilam dwa zdjecia tulipana jako anonim, stad komentarz Edyty (sa w galerii obok siebie)
pozdrawiam i nie czuje sie urazona :) | |
Rafi083 2009-06-20 23:01:06 | ocena = brak oceny Powyższe czyli że anonim poprzez aparat i zdjęcie został rozpoznany mz... Tak wywnioskowałem moze dobrze może źle nie wiem ;) Widząc 5 czytałem uzasadnienie... Czyli wywnioskowałem że masz wiecej zdjęć w pf ale to szczegół... Hipotetycznie wstawia to Józef K i ma tylko jedną fotę i tak to oceniłem.. Aaaaa dodam że nieznam sprzetu jakim to wykonano... też hipotetycznie... | |
Anita_K 2009-06-20 22:54:33 | ocena = brak oceny Rafi, dzieki za opinie; nie rozumiem za bardzo zdania na temat nieczytelnosci (kwiatek! to jest kurcze kwiatek; lekko "zmanierowany" byc moze, ale wciaz kwiatek);
napisales "Śmiem twierdzić słabe gdyby nie powyższe"- powyzsze co?
i o co chodzi z tym anonimem? gdzie logika? wystawiam jako anonim, wiec nie wiesz ile mam zdjec w portfolio... | |
Rafi083 2009-06-20 22:45:09 | ocena = 0 Ciekawi mnie jakby to wstawił nie anonim tylko ktoś kto nie ma ani jednego zdjęcia.. Tylko to.. I nie wiedzielibyśmy czym to zrobione... Mnie nie porusza, jest nieczytelne... Śmiem twierdzić słabe gdyby nie powyższe... Pozdrawiam i mam nadzieję że nikogo jednak nie uraziłem... :) | |
dworek 2009-06-20 22:41:24 | ocena = brak oceny juz koniec...przepraszam..ale to damski pocieszyciel pierwszy z pluciem wyskoczyl,ja ocenilem,i na tym mial byc koniec. Pozdr.......... | |
Anita_K 2009-06-20 22:36:06 | ocena = brak oceny dworek, wystarczy Twojego "skrobania"; zrozumialam Twoja ocene- nie podoba Ci sie to co widzisz; Twoje prawo miec wlasna opinie, moje prawo wystawiac to co chce... tylko przestan juz tak mocno pluc, niechcacy mozesz opluc siebie :/ | |
dworek 2009-06-20 22:09:29 | ocena = brak oceny (-pattom-Jeśli jednak fotografia ta wywołuje u mnie emocje, uczucia to znaczy, że oderwała się od przeciętnego obrazu i staje się sztuką. ) wychodzi na to,ze jestes sztukmistrzem..
moze,jak tez ZOO zalicze,to cos tu skrobne. Pozdr........... | |
Anita_K 2009-06-20 19:35:10 | ocena = brak oceny Pawle-dziekuje, pieknie to napisales :)
| |
Anita_K 2009-06-20 19:30:26 | ocena = brak oceny no coz...jedyna osoba, ktora sie osmieszyla wydaje sie byc autor; maziajem to nie jest (choc nie znam dokladnej definicji maziaja); poniewaz chodzilo mi dokladnie o taki efekt jaki widac powyzej, nie bede tlumaczyla mojej fotografii; jednoczesnie zdaje sobie sprawe, ze moze sie nie podobac ...nie pierwszy to raz i zapewne nie ostatni, pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wpisy | |
pattom 2009-06-20 19:25:33 | ocena = brak oceny Pojąłem co autorka chciała powiedzieć a może jestem w błędzie. Jeśli jednak fotografia ta wywołuje u mnie emocje, uczucia to znaczy, że oderwała się od przeciętnego obrazu i staje się sztuką. Nie chodzi tu bynajmniej o pojęcie sztuki w ujęciu porównawczym. Nurtuje mnie tu głównie jedna myśl: Kiedy ? Kiedy utrwalamy pozory, życie cieni, kłamliwą powierzchnię świata ? Kiedy to staje się widoczne?
W tej fotografii podejmuje autorka ze mną dialog i mówi: Nie masz odwagi ani zdolności dotrzeć do istoty rzeczy. Ja poznaję nie kwiat ale istotę rośliny i tego co mówi. Bo czyż nie jesteśmy w tej materii złudy potrzebni ?
Fotografia prawdziwie mnie urzeka swą wrażliwością na poczucie wstydu i dialogiem z moją estetyką. Widzę w niej pojęcie rzeczy a nie rzeczy same w sobie. | |
pattom 2009-06-20 11:48:56 | ocena = brak oceny ok, wieczorem napiszę co widzę, teraz lecę do ZOO :) | |
dworek 2009-06-20 11:30:47 | ocena = brak oceny to dawaj pierwszy,ja tylko tak z doskoku moge pochwalic,ze wklad w przygotowanie dziela jest niewatpliwie wiekszy,jak przygotowanie lotu na ksiezyc,i jego realizacja...pisz o tym co widzisz,a nie o tym,co ja widze-ok?. Pozdr............ | |
pattom 2009-06-20 11:26:46 | ocena = brak oceny dworek-> ja jestem w stanie wytłumaczyć, że to zdjęcie jest dobre i wartościowe artystycznie. Czy Ty jesteś w stanie podjąć polemikę i przytoczyć swoje argumenty, rzeczowe, że to zdjęcie jest słabe. | |
dworek 2009-06-20 10:59:07 | ocena = brak oceny -pattom- zdajesz sobie sprawę, że się ośmieszasz chwalac zacnosc takich maziaii. Pozdr........ | |
pattom 2009-06-20 08:32:40 | ocena = brak oceny dworek-> zdajesz sobie sprawę, że się ośmieszasz stawiając 0 przy takiej fotografii ?
Bardzo zacne zdjęcie !!! | |
Zimbabwe 2009-06-19 22:05:42 | ocena = 1 | |
dworek 2009-06-19 22:03:50 | ocena = 0 | |
ant_z 2009-06-19 21:22:46 | ocena = 4 lekkie | |
EdytaBL 2009-06-19 21:17:55 | ocena = 5 a ten to chba nawet bardziej :)
z mila checia bym zobaczyla taki u mnie w domu na scianie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |