 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | mrscruffik |
| Tytuł: | Białe Rumaki.... |
| Data publikacji: | 2006-07-19 13:53:11 |
| Liczba wyświetleń: | 1240 |
| Ocena średnia: | 3.6 |
| Liczba punktów: | 57 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 25 |
| Kategoria: | Podroze |
| Aparat: | minolta Dimage Z1 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Białe Rumaki niosły nas pośród marzeń... dziób dzielnie stawiał czoła falom, a
my niesieni wiatrem przeżywaliśmy przygodę naszego życia....
zdjecie dedykuje tym którzy tam byli... i tym którzy znają to uczucie...
my niesieni wiatrem przeżywaliśmy przygodę naszego życia....
zdjecie dedykuje tym którzy tam byli... i tym którzy znają to uczucie...
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Tips_Senior 2006-07-19 17:57:08 Witam! Niby juz znam takie ujęcia, ale muszę przyznać, że Twoje jest przedniej marki. Przy tym nareszcie jest kolor! Doczekałem się! Zdjęcie pomysłowe, szczególnie chwali Ci się, że zrezygnowałeś z pokazania foka, z jego odłażącymi niebieskimi plamami po Bractwie Żelaznej Szekli. Rozumiem i pochwalam w kadrze linię sztagu i wszelkie te żelastwa na niej, ale chyba bym sie starał odsunąć fał (biało-niebieską linę) na pierwszym planie. Po prostu zbyt dużo elementów jest tu pierwszoplanowych, więc oko nie wie co wybrać. Wiem, że to nie łatwe, bo sam na jednym ze zdjęć zrobiłem ten błąd i zrozumiałem go dopiero po niewczasie. Pozatym ściąłbym dół, ale tak, żeby zostawić nok (narożnik) marsla dolnego. Troszkę też brakuje mi w tym zdjęciu dynamiki. To ne jest "widoczek", duża plama rdzy sugeruje ciężką pracę takielunku, tymczasem żagle, są co prawda wypełnione, ale jakoś niemrawo. Może dałoby sie poczekać na szkwał? Starczy tego marudzenia, bo w ogólności jest to znakomite, żeglarskie foto. Nadal konsekwentnie ukazujesz żeglarstwo z nietypowych punktów widzenia i to Ci się chwali. Pozdrwiam żeglarsko. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pablo3style 2011-09-26 12:48:17 | ocena = 4 | |
Miauuu 2006-07-25 17:09:45 | ocena = 4 +++ | |
MareckiMarek 2006-07-19 20:08:57 | ocena = 3 | |
mrscruffik 2006-07-19 19:13:08 | ocena = brak oceny Tips -> kolor specjalnie dla ciebie :D co do szkwalu... heh powiedzmy ze na te lekkie wybrzuszeniia musialem czekac godzine :D to byl start do regat i jak na zlosc nie bylo nic a nic wiatru.... ;) pozdrawiam :D P.S. chyba masz racje z kadrem :D dzieki | |
Grandand 2006-07-19 18:59:12 | ocena = 4 Swietny kadr. | |
mareku 2006-07-19 18:10:55 | ocena = 4 | |
Tips_Senior 2006-07-19 17:40:49 | ocena = 3 Sorry, że dopiero teraz dołączam, ale komputer mi się defragmentował. Jako, że czuję się należny do towarzystwa wielbicieli białych rumaków - Dzięki serdeczne za dedykację! | |
vivi 2006-07-19 15:28:05 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-07-19 15:18:43 | ocena = 4 super! | |
christof 2006-07-19 14:53:21 | ocena = 4 | |
mrscruffik 2006-07-19 14:34:47 | ocena = brak oceny a z Gdyni do Porstmouth (przez Kopenhage nie kanałem) pod żaglami Gedanii w jej rejsie takielunkowym po przebudowie, z tym samym kapitanem, naprawde polecam rejsy pod jego dowodztwem... stara szkola :D Ahoj :D | |
mrscruffik 2006-07-19 14:33:21 | ocena = brak oceny Tall Ships Race 2005 Portmsouth -> Waterford - > Cherebourg Pogoria kpt. Andrzej Marczak, zacny człowiek :D | |
ja_majka 2006-07-19 14:33:10 | ocena = 3 fajne ujecie:) | |
Andres 2006-07-19 14:18:06 | ocena = brak oceny ahoj :) 1994 Polish Tall Ships at the Navy Pier Chicago (Pogoria i Zawias) pod kapitanem Tarnackim | |
mrscruffik 2006-07-19 14:15:27 | ocena = brak oceny andres- > pozdrawiam żeglarza.... :D | |
mrscruffik 2006-07-19 14:15:23 | ocena = brak oceny andres- > pozdrawiam żeglarza.... :D | |
Andres 2006-07-19 14:10:22 | ocena = brak oceny SY Pogoria | |
Stryku 2006-07-19 14:09:20 | ocena = 3 Ładne żagle. Jak to łajba? | |
Andres 2006-07-19 14:08:42 | ocena = brak oceny Tymotek nie przeginaj:):):):):) | |
Tymotek 2006-07-19 14:06:00 | ocena = 4 a juz myslalem apropos tej dedykacji, ze andres jest Bialym Rumakiem :))) | |
justynka 2006-07-19 14:03:08 | ocena = 4 supcio | |
hensoft 2006-07-19 14:02:21 | ocena = 3 ciekawie skomponowane :-) | |
pawelm 2006-07-19 14:01:04 | ocena = 3 no ... w końcu się doczekałem ładnych żagli ... ;) | |
Andres 2006-07-19 14:00:59 | ocena = 4 skoro dedykacja jest równiez dla mnie to nie wypada nie ocenić:):):) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl