 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Ponury |
| Tytuł: | Zwinna zwinka |
| Data publikacji: | 2009-07-07 12:48:56 |
| Liczba wyświetleń: | 1078 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Zainspirowany konstruktywną krytyką ;-)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Pisząc KK do poprzedniego Twojego zdjęcia "Portret gada" pisałem o pokazaniu całej jaszczurki, chodziło mi o pokazanie całości ale z zupełnie innej perspektywy (oglądając galerię np. krysart43 powinieneś domyśleć się o co miałem na myśli) tak jak pokazałeś to Ty z lotu ptaka jest nie do przyjęcia, uwidoczniłeś cały bałagan jaki zastałeś wraz z modelem. W tej sytuacji nie mówię że z niższej perspektywy by go nie było widać ale przy odrobinie wysiłku wyglądało by to na pewno ciekawiej. Co do pory fotografowania to staraj się wybierać albo wczesny poranek albo późne popołudnie, sam z własnego doświadczenia wiem że to najlepszy czas na robienie zdjęć ze względu na bardzo dobre światło a poza tym wszystkie zmiennocieplne o tych porach albo budzą się dopiero do życia, albo łapią już ostatnie promienie słońca przed nadchodzącą zimniejszą nocą i ich aktywność ruchowa jest zdecydowanie mniejsza, a chcąc wygrzać się w słońcu szukają dobrze nasłonecznionego miejsca (polanka, kamień, kwiat w zależności od upodobań i modela) wtedy bardziej można je wyeksponować unikając bałaganu w kadrze. Fotografowanie w czasie największego nasłonecznienia powoduje takie przepalenia jak u Ciebie i dodatkowo zdarte buty od uganiania się modelami gdyż o tej porze są one najbardziej czujne. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mgprywatny 2010-11-06 23:09:54 | ocena = 0 Ne dla kadru,nie dla światła,nie dla ostrości...tak dla krytyki. | |
matematolek 2009-07-08 12:13:35 | ocena = 0 | |
UncleTom 2009-07-07 13:51:47 | ocena = brak oceny Tak w ramach inspiracji... http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130622.php i to nie jest nawet najlepsze tego Autora, naprawdę warto przejrzeć resztę PF. Pozdrawiam :-) | |
mooha 2009-07-07 12:56:28 | ocena = brak oceny fajne kamo | |
EPHMOC 2009-07-07 12:50:47 | ocena = 0 | |
ant_z 2009-07-07 12:49:19 | ocena = 0 słabizna | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl