| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EPHMOC | Tytuł: | Giewont | Data publikacji: | 2009-07-08 19:20:01 | Liczba wyświetleń: | 1085 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 5DmkII+17-40L | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jezeli moja fota na -1 to twoje na pewno nie na 3.....widać że jesteś obiektywny i oceniasz w/g kryter...na ob..... | |
Wojciech 2009-07-13 23:00:00 | ocena = 4 niezwykła jest skala w tym obrazie, niemała góra staje się okruchem na tle wielkiej fali, tonącym w mroku
pięknie | |
aklyt 2009-07-10 22:45:59 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2009-07-10 17:51:47 | ocena = brak oceny Jesteś w stanie uzasadnić, dlaczego dół nie miałby być taki ciemny? | |
EPHMOC 2009-07-10 17:51:03 | ocena = brak oceny Gmatwaniny??????????? | |
ismena 2009-07-10 17:49:24 | ocena = 1 zbyt dużo gmatwaniny na tym zdjęciu...za ciemny dól ....jedynie środkowe chmury robią odrobinę klimatu | |
kris_wit 2009-07-09 15:34:56 | ocena = 2 Może być. | |
arturdy 2009-07-09 08:37:28 | ocena = 3 | |
tysjusz_ 2009-07-09 00:22:23 | ocena = brak oceny kupie, bez czarnej ramki.
| |
andre77 2009-07-09 00:08:19 | ocena = 3 | |
EPHMOC 2009-07-08 23:46:15 | ocena = brak oceny no i gitara ;) | |
....... 2009-07-08 23:38:49 | ocena = brak oceny W pierwszej chwili dostrzega się zdziczałe śnieżne chmury w centrum kadru ...i krzyż na szczycie ostro odcinającej się grani. To przyciąga uwagę... | |
EPHMOC 2009-07-08 23:17:20 | ocena = brak oceny widać to, co ma być widać - reszta by zaciemniała... Ja widze to tak ascetycznie ;) | |
tomi 2009-07-08 23:13:28 | ocena = brak oceny EPHMOC o takie rzeczy jak zemsta mnie nie posądzaj ponieważ nie stosuję :)
może kadr byłby ok ale poczekałbym na lepsze światło
a tak nic nie widać
Tytułowy giewont zasłonięty jest
ale to mz i ja tak to widzę
Pozdrawiam i dobrej nocy życzę ;) | |
EPHMOC 2009-07-08 23:05:19 | ocena = brak oceny tomi, pierwsze wers mnie zaniepokoił - zemsta? ;)
co do rogów - jest wineta, ale co z tego? w środku widzę biała chmurę, a nie plamę ;)
Jak byś Ty to skadrował? | |
tomi 2009-07-08 22:58:46 | ocena = brak oceny EPHMOC ja przy moim też miałem nadzieję
PG wielka szara plama
PD czarna
a w centrum biała plama
wot i całe wyjaśnienie | |
EPHMOC 2009-07-08 22:18:27 | ocena = brak oceny @tomi - nie nalegam ;) Miałem tylko nadzieję, że coś wiecej napiszesz ;)
@skimi - co jak co, ale skanować RAWa nie umiem... ;) | |
tomi 2009-07-08 22:07:23 | ocena = brak oceny EPHMOC ja Cię nie chcę przekonać
wyraziłem swoją opinię na temat zdjęcia
takie jest moje zdanie
a wiesz że nie jedna ocena jest nie za zdjęcie
Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru :) | |
skimi 2009-07-08 22:05:04 | ocena = 2 wysoka fala była :)
moją uwagę najbardziej przyciągnęło poszukiwanie tego co mogłoby przyciągnąć uwagę ;)
emocjonalnie nieobojętne, na zboczu jakieś poziome pasy, jak po skanerze | |
EPHMOC 2009-07-08 21:56:24 | ocena = brak oceny dzięki tomi, ale nie przekonałeś mnie ;) I dół i niebo sa tylko tłem dla góry... nie mają do niej odciagać uwagi... Gdybyś miał może jakieś inne propozycje kadru - może by mnie to przekonało...;) | |
Bazo 2009-07-08 21:54:32 | ocena = 3 | |
tomi 2009-07-08 21:49:13 | ocena = 1 nie wiem
ale ani kadrowo nie zachwyca
ciemny dół jak juz pisałem
no i dużo nie ciekawego nieba
mz jak na twoje możliwości i potencjał słabe jest
więc ocenię obiektywnie a nie za nik | |
prorok 2009-07-08 21:05:50 | ocena = 3 | |
....... 2009-07-08 21:03:10 | ocena = 3 Ramka bee.:-DDD | |
pattom 2009-07-08 20:53:21 | ocena = brak oceny fajne | |
klimatyczne | |
ant_z 2009-07-08 20:04:27 | ocena = 3 | |
ładnie;) | |
tomi 2009-07-08 19:57:11 | ocena = brak oceny dół trochę bym rozjaśnił | |
mireQ 2009-07-08 19:22:45 | ocena = 3 ok | |
jabe 2009-07-08 19:22:21 | ocena = brak oceny taki niedopowiedziany obraz jest bardzo na tak ++ | |
fryzio80 2009-07-08 19:21:58 | ocena = 3 klimatycznie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |