| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jabe | Tytuł: | zamki na piasku | Data publikacji: | 2009-07-08 20:01:44 | Liczba wyświetleń: | 1508 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie nie przemówiło obrazem. Tak więc parę słów. Tu nie ma, mniej czy
bardziej interesujących modelek, babek czy zamków na piasku. To tylko sen,
wspomnienie odległych, minionych stanów rzeczy, rzeczy które już nigdy nie
wrócą. Im człowiek starszy, tym wspomnienia się bardziej zacierają, nie można
już ich opisać, są tylko przebłyskiem. Są jak zamki na piasku. Z każdą chwilą
gubią swoje kontury, swoja wyrazistość. Chciałem tą pracą pokazać obrazem twór
nierzeczywisty, niematerialny - wspomnienia. Ale jeżeli obraz jest czytany
inaczej, to raczej wina obrazu; widać nie potrafiłem narzucić prawidłowej w moim
zamyśle interpretacji pracy. Blurownie o którym tyle słów było jest efektem
pinhole.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
rozumiem, że znaleźć nieczego nie można, ale napisze jeszcze raz - blurowane nie było :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
openet 2012-01-19 15:27:41 | ocena = brak oceny neodymowe. | |
oblomow 2012-01-05 23:17:25 | ocena = brak oceny to jest niezwykłe.łzawe.nostalgiczne.tkliwe. | |
Mana 2011-12-14 12:55:22 | ocena = brak oceny Niezapomniane, magnetyczne... nawet gdybym miała nigdy tu nie wrócić - i tak zostanie ze mną... :) | |
Synanta 2011-03-15 19:54:45 | ocena = 3 :) | |
fajne | |
kobra79 2010-05-27 14:24:05 | ocena = 4 bdb | |
HORUS 2010-02-09 09:56:33 | ocena = 4 za triodante... tamto mam w ulubionych. zbrakło nieco głębi w tle... ale i tak zacnie. | |
Mana 2009-11-05 14:40:15 | ocena = brak oceny Uff... czyli si nie gniewasz? ;-)
A tak już całkiem serio... jest coś niezwykłego w tej Twojej serii, z przyjemnością wracam tu co jakiś czas... | |
jabe 2009-11-05 14:35:59 | ocena = brak oceny miło Was widzieć, miło czytać :) | |
Mana 2009-11-05 14:34:18 | ocena = brak oceny No... a nie mówiłam, że... mea culpa? ;-)
Dobra, zmykamy - zanim Autor na nas wyprosi... Praca piękna, poważna a my tu takie... dyrdymały ;-) | |
arturdy 2009-11-05 14:29:27 | ocena = brak oceny Hmm... czyżbyś nie dostrzegla pewnego znaku przestankowego;)? | |
Mana 2009-11-05 14:15:50 | ocena = brak oceny arturdy -> to zniewaga! Ja i droga cnoty?... Ja co najwyżej na Manowce... ;-) | |
llkkww 2009-11-05 14:12:05 | ocena = brak oceny swietna ta cała seria jest | |
arturdy 2009-11-05 14:09:16 | ocena = brak oceny Nie ukrywam, że Ty naprowadziłaś mnie na drogę cnoty(?):D! | |
Mana 2009-11-05 14:03:53 | ocena = brak oceny arturdy -> mea culpa! Za rzadko tu wracam... ;-) | |
arturdy 2009-11-05 14:01:13 | ocena = 3 No i czemum przegapił to zdjęcie...?! | |
Mana 2009-11-05 13:59:54 | ocena = brak oceny Zdjęcie, którego się nie zapomina... | |
Mana 2009-09-02 11:04:20 | ocena = brak oceny Są zobrazy do których się wraca... Są i takie do których nawet nie trzeba wracać by wciąż z nami były... Ja to zdjęcie wciąż pamiętam, choć nie kojarzyłam autora - wybacz :) | |
fryzio80 2009-07-11 16:13:09 | ocena = brak oceny :( | |
jabe 2009-07-11 15:25:50 | ocena = brak oceny o filozofa :) opis dodałem | |
EPHMOC 2009-07-11 15:11:24 | ocena = brak oceny o to zdjęcie chodziło? ;) Rozumiem pomysł z nieostrością (zacieranie wspomnień etc.) ale to tylko zręb pomysłu - do fajnej realizacji trochę brakuje, bo pozostaje probme tego, co w kadrze, co za nieostroscią...
BTW - Bernard Russell - ten raper? Bo jeśli chodziło Ci o filozofa, to miał na imie Bertrand ;) (tak w ramach mojego perfekcjonizmu ;))
| |
jabe 2009-07-10 12:17:06 | ocena = brak oceny no, niestety masz rację :) - i im człowiek starszy, tym bardziej to jest przykre - niektóre wspomnienia są już tylko ułamkowym przebłyskiem | |
llkkww 2009-07-10 12:08:16 | ocena = 3 w pewnym sensie ten upływ czasu i rozmywanie się wspomnień to syf.. | |
Na pierwszy rzut oka - niewyraźne. Ale z każdą sekundą, z którą to człek jest coraz starszy i wzrok już nie ten - zaczyna lubić takie obrazy. :) | |
Mana 2009-07-09 19:44:54 | ocena = brak oceny :-) | |
jabe 2009-07-09 19:41:59 | ocena = brak oceny Bernard Russel się kłania | |
Mana 2009-07-09 19:30:18 | ocena = brak oceny No tośmy się dogadali!
czyli wojny nie będzie?...
a ja już szykowałam poduszki ;-)
a tak na marginesie... (wybacz Autorze!) zdjęcie zrobiło na mnie takie wrażenie że nawet zapomniałam spojrzeć na nick ;-) | |
radosny 2009-07-09 19:25:45 | ocena = brak oceny spoko spoko.. bez osobistych podjazdów do autora. mialem na mysli ogół. Czesto jest tak, ze ktos wrzuca gniota..ale z racji jego foto dorobku.. zaraz ktos mowi, ze WOW zajebiste foto.. a tak naprawde to się do kosza kwalifikowalo od razu po zrobieniu :)
jestem za - pokazywaniem innym tego co się autorowi podoba. luz.
w tym przypadku akurat moim zdaniem to jest praca do koszalina, ale.. kazdy ma prawo do innego zdania.
pzdr
| |
jabe 2009-07-09 19:20:56 | ocena = brak oceny Czy ja chociaż raz powiedziałem, że to jest sztuka ? Usłyszałem tylko kilka razy , że blurowane, a blurowane nie było. I nie jest to foto o babkach na piasku; gdyby było o babkach pewnie byłoby na ostro podane. O czym jest ? odpowiem tandetnie za słowami Many - o ulotnych stanach rzeczy, które się już nigdy nie powtórzą. Spróbowałem oddać obrazem coś, co nazywami wspomnieniami; odległymi, zamazanymi juz upływającym czasem. Dla niektórych jest to syf, dla niektórych nie. Pozdrowienia dla wszystkich. | |
Mana 2009-07-09 19:20:37 | ocena = brak oceny ...a ktoś tu komuś coś wciska?! Pytam bo nie zauważyłam żeby ktoś twierdził że to sztuka...
Autor przedstawił swoją pracę - nikomu niczego nie narzucając...
Dajmy prawo każdemu do własnego odbioru... | |
radosny 2009-07-09 19:09:15 | ocena = brak oceny no bez zartów.. ludzie wrzucają jakis syf..i wciskają nam , ze to SZtuka .. ja się na to nie piszę :) | |
Mana 2009-07-09 19:08:21 | ocena = 4 Qrcze... dreszcz mnie przeszył gdy spojrzałam na to zdjęcie... Poczułam się jak by ktoś zajrzał do moich snów... do głębi mojej... duszy...
Jakkolwiek tandetnie to zabrzmiało - tak to właśnie poczułam... | |
kris_wit 2009-07-09 18:57:46 | ocena = 0 No sorki ,ale ja nie dostrzegam tutaj nic wartościowego:( | |
radosny 2009-07-09 18:54:24 | ocena = brak oceny autorze.. wyjasnij o co chodzi! zamki na piasku i totalnie nieostre babki. to się ma jakos do siebie?
zamki.. moze suwaki? hmm..nieostre..czyli tępe.. czyli głupie suwaki? hehe... moze masz problem z jakis expresem? :) | |
ederlezi 2009-07-09 18:50:23 | ocena = brak oceny bardzo dobrze zagrałeś tu plamą , światłem i cieniem. | |
jabe 2009-07-09 15:34:07 | ocena = brak oceny rozumiem, że znaleźć nieczego nie można, ale napisze jeszcze raz - blurowane nie było :) - tu miało być, a nie w KK - sorki :) | |
Sigmar 2009-07-09 15:21:05 | ocena = 0 No... no... no nie. Ja także niczego tu nie znajduję. Blur taki, że ledwo się orientuję co i gdzie. | |
Mirkaa 2009-07-08 23:41:41 | ocena = 0 słabe... | |
tomi 2009-07-08 22:36:31 | ocena = 2 a mi sie widzi | |
skimi 2009-07-08 21:36:26 | ocena = 1 tło zgubiło jakoś przestrzenność, a szkoda, bo wygląda jakby Panie przed fototapetą siedziały | |
jabe 2009-07-08 20:48:01 | ocena = brak oceny no trudno - blurowane nie było | |
jabe 2009-07-08 20:35:14 | ocena = brak oceny a wyjaśnisz co rozumiesz pod pojęciem "zblurowane" ? | |
EPHMOC 2009-07-08 20:34:18 | ocena = 0 zblurowane babki na piasku... ;) do mnie zupelnie to nie gada... | |
jabe 2009-07-08 20:32:35 | ocena = brak oceny wiesz, im jestem starszy tym moje wspomnienia uciekają w iluzję i są co raz bardziej zamglone :) | |
zaraza 2009-07-08 20:30:03 | ocena = brak oceny chyba jestem zbyt stara i zbyt wolno myślę... | |
jabe 2009-07-08 20:18:32 | ocena = brak oceny nie czytasz iluzji ? | |
zaraza 2009-07-08 20:15:01 | ocena = brak oceny ????????????????? chyba babki na piasku | |
triodante 2009-07-08 20:09:43 | ocena = brak oceny pamiętałem doskonale tamto foto...rzuciłem okiem sobie znów :-) | |
jabe 2009-07-08 20:07:25 | ocena = brak oceny wiem :) więcej nie będzie , dzięki za pamięć | |
pierwsza wersja rządziła :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |