| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ant_z | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-07-21 21:09:55 | Liczba wyświetleń: | 1343 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 20D+T10-24+CPL+Grey, 10mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bogumila 2010-07-17 18:17:10 | ocena = brak oceny Pejzaż jak tysiące innych. ocena 2 | |
zieliwo 2010-03-02 00:04:15 | ocena = brak oceny jak dla mnie prosty kadr, ale to na plus. kolory też ciekawe. | |
kobalto 2009-08-02 12:47:33 | ocena = 3 | |
rafalk 2009-07-29 20:17:01 | ocena = 3 | |
ant_z 2009-07-23 06:57:10 | ocena = brak oceny kajar, doskonale rozumiem motywy twojej oceny :) no brawka :) PS niebo nie jest wypalone znajdź może RGB o wartościach 3x255 :) | |
EwaW 2009-07-23 02:08:57 | ocena = 3 | |
gRim 2009-07-23 00:14:27 | ocena = 3 ładny ,polski widok:) | |
kajar 2009-07-22 23:15:31 | ocena = 0 słabe, nieciekawy kadr - pół na pół, niebo w dolnej części wypalone, pstryk ze spacerku | |
ant_z 2009-07-22 13:31:04 | ocena = brak oceny ja zazwyczaj oceniam co widzę :) | |
amicus11 2009-07-22 13:29:55 | ocena = brak oceny oceniam to co widzę, słabe, MZ oczywiście | |
majalas2 2009-07-22 09:57:29 | ocena = 3 | |
Mirkaa 2009-07-21 23:07:42 | ocena = 3 antyrama :) | |
bubu100 2009-07-21 22:39:26 | ocena = 3 Mi pasi | |
ant_z 2009-07-21 22:25:29 | ocena = brak oceny lubię ramy :) | |
tomi 2009-07-21 22:24:32 | ocena = 3 ant... a po co ta rama?
+ | |
chemix 2009-07-21 22:16:15 | ocena = brak oceny Uciął bym 1,5 cm dołu i 1cm lewej. Wg mnie byłoby ciekawsze. Ale skoro autora wola taka, niech jest jakie jest. | |
golum37 2009-07-21 22:13:05 | ocena = 2 | |
ant_z 2009-07-21 22:12:57 | ocena = brak oceny tak, tak, masz rację, brak ostrości jest w lewo, w prawo też jest brak, | |
kuna92 2009-07-21 22:11:23 | ocena = brak oceny a nie rozumiesz co napisalem ze brak ostrości jest pol lewo jak mam ci to wytumaczyc | |
ant_z 2009-07-21 22:05:34 | ocena = brak oceny kuna, hehe, bawisz mnie, piszesz brednie, których nie potrafisz wytłumaczyć | |
kuna92 2009-07-21 22:04:15 | ocena = brak oceny co tu tumaczyc moderacia nic wiecej | |
fryzio80 2009-07-21 22:02:41 | ocena = 2 | |
ant_z 2009-07-21 22:01:37 | ocena = brak oceny była, 10mm to ogniskowa, nie dałem przecinka | |
boobi 2009-07-21 22:01:00 | ocena = brak oceny hmm u mnie jakoś jest ostrość, więc mogę się przyłaczyć do pytania.
Znowu także mam pytanie, była to szara połówka? bo nie rozumiem - grey 10mm | |
ant_z 2009-07-21 22:00:45 | ocena = brak oceny a umiesz wytłumaczyć taki fenomen? | |
kuna92 2009-07-21 21:59:13 | ocena = brak oceny cala lewa strona slabo stoi z ostroscia | |
ant_z 2009-07-21 21:54:53 | ocena = brak oceny że niby gdzie nie ma ostrości? | |
kuna92 2009-07-21 21:53:20 | ocena = brak oceny MZ slabo autorze brak ostrosci po lewej stronie czuje ze to byl sobei taki pstryk | |
Amisz 2009-07-21 21:39:20 | ocena = 3 ladnie
pozdrawiam | |
Ciekawy kadr, ładna kompozycja, chmury trochę za mało kontrastowe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |