fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
asot / Grey Town ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:asot
Tytuł:Grey Town ...
Data publikacji:2006-02-12 20:44:58
Liczba wyświetleń:1747
Ocena średnia:2.3
Liczba punktów:32
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Miasto
Aparat:

Canon A510 + Gradual Pink M52

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
... Łódź
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
cut1 2006-02-18 14:01:19
fotografia cyfrowa
Autor nie wiedział co właściwie chciał pokazać, ani to niebo nie jest ciekawe, ani budynek nijak przedstawiony. Chyba chodzi o kopułę, nie wiem, a jeśli to po co tak. Pomiojam ziarno bo mnie ono nigdy nie przeszkadza, a nawet wole ziarniste obrazy niż te takie wyglaskane- plastikowe. Zdjęcie jest przeciętne, bez specjalnych walorów artystycznych - do mnie ne przemawia.
fotografia cyfrowa
asot 2006-02-12 20:57:29
fotografia cyfrowa
ziarno ~ oryginał jest gładki jak pupa niemowlaka ;)
kadr ~ oryginał ma o wiele szerszy kadr ;)
ilość chmur na niebie ~ nie jestem zaklinaczem ;)

czyli jak widzisz decaris, wszystko jest przemyślane ;)
dzięki za opinie ;)
fotografia cyfrowa
decaris 2006-02-12 20:54:01
fotografia cyfrowa
za durze ziarno na niebie i kadr ucina bardzo budynek. wkomponowane jest dosc dobrze, ale raczej do mnie nie przemawia. jedna chmurka na niebie jest raczej nieciekawa. bylo by lepiej gdyby niebo cale zasnute bylo chmurami, albo bylo calkiem pogodne. Teraz jest tak ni w 5 ni w 10...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
arkus 2006-04-17 21:44:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Routlaw 2006-04-15 18:30:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne, ale wolałbym osobiście bez ziarna
fotografia cyfrowa
Nawrot 2006-03-13 19:33:07 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
donnvers 2006-02-24 22:49:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Lubię architekturę - tu została ładnie przedstawiona.
fotografia cyfrowa
funabashi 2006-02-21 20:54:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Mnie przekonuje. Dobrze wykorzystany aparat..
fotografia cyfrowa
cut1 2006-02-18 14:00:55 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Autor nie wiedział co właściwie chciał pokazać, ani to niebo nie jest ciekawe, ani budynek nijak przedstawiony. Chyba chodzi o kopułę, nie wiem, a jeśli to po co tak. Pomiojam ziarno bo mnie ono nigdy nie przeszkadza, a nawet wole ziarniste obrazy niż te takie wyglaskane- plastikowe. Zdjęcie jest przeciętne, bez specjalnych walorów artystycznych - do mnie ne przemawia.
fotografia cyfrowa
gryllus 2006-02-15 13:43:26 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
+3. :)
fotografia cyfrowa
end 2006-02-14 17:03:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a mi sie tam podoba tak jak jest
fotografia cyfrowa
W73 2006-02-14 15:27:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nic ciekawego.
fotografia cyfrowa
ingra 2006-02-13 12:58:17 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kIEP25 2006-02-13 09:33:53 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
anton 2006-02-13 07:31:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobnre
fotografia cyfrowa
klops 2006-02-12 21:43:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mi się nie za bardzo podoba. ziarno nie przeszkadza.
fotografia cyfrowa
licaeon 2006-02-12 21:28:26 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
czy to pałac poznańskiego? tak mi się jakoś kojarzy, dla mnie ciekawe
fotografia cyfrowa
huana 2006-02-12 21:17:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szkoda, ze w ogole nie zostales tam do nocy. Moze bylaby burza :P:P
fotografia cyfrowa
asot 2006-02-12 21:08:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
decaris ~ w porządku ;) ja Cię o nic nie oskarżam ;)
budynek [ in orginal ] jest pokazany szerzej ale przed 30 minutami wpadł mi do głowy pomysł by uciąć go zgodnie z granicami ścian ;) ...

10 minut niestety nie miałem. Zdjęcie było robione w biegu, szczerze mówiąc ;)

huana ~ dzięki ;)
ajdukiewicz ~ również dzięki ;)
fotografia cyfrowa
decaris 2006-02-12 21:04:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wybacz, ale orginalu nie widzialam:/ mam nadzieje ze w orginale lepiej widac budynek, bo jest bardzo ciekawy pod wzlgedem architektonicznym i mozna byloby go bardzo fajnie ukazac na zdjeciu.
mysle ze wystraczylo poczekac 10 minut a chmurka poszlaby sobie dalej:)
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2006-02-12 21:03:54 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
huana 2006-02-12 21:03:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Denerwuje mnie to gdybanie... Gdyby przesunac, gdyby obrocic, gdyby swiecilo slonce... Jest jak jest. Do mnie mowi to zdjecie nawet drukowanymi literami. Tylko 4
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa