| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kamiln | Tytuł: | 002 | Data publikacji: | 2009-07-25 16:46:45 | Liczba wyświetleń: | 771 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
marisz M dz za konstruktywną krytykę - naprawdę bardzo pomaga mi w tym jak doskonalić swój warsztat itp :P | | | |
skimi Ty ta krytyke, to po trzezwemu pisales !
. . . . . . . . . . | | | |
to jedno z ciekawszych makr ostatnio przeze mnie widzianych. Chyba dlatego, że nie całkiem jest to makro :) Nie przedstawia owada, bo ukazuje tylko jego kawałek i to w większości nieostry przez co uwaga widza nie może się skoncentrować na detalach anatomicznych i takich tam szczegółach. Większą rolę zaczyna więc odgrywać sytuacja czy gest bohatera kadru, całość a nie detal. Nieostrość nadaje tej pracy wieloznaczność i rozszerza interpretację.
Ja tu widzę sytuację, dzieje się coś niepokojącego, stwór o coś walczy. A stwora widzę jakoś po ludzku, z emocjami.
Może prawej trochę za dużo :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karp1225 2009-11-18 15:59:01 | ocena = 0 | |
skimi 2009-08-01 17:25:27 | ocena = brak oceny auto_joker - budzi skojarzenia i jest dialogiem z widzem choćby przez fakt naruszenia standardów gatunku.
dragoon - nie, siedemnaste
blexen - napisz dlaczego do usunięcia, a jakby tu przyłożyć miarę nie z makro? Chyba, że zabraniają tego jakieś podręczniki ;))
Marisz_M - jak pisałem to obojętne. Szkoda, że Ty nic nie napisałeś, choć trochę sugerujesz, że masz coś do powiedzenia. Udawałeś?
Zdjęcie nadal mi się podoba. Pozdrawiam | |
Marisz_M 2009-08-01 17:02:41 | ocena = 0 | |
burzagb 2009-07-28 17:40:51 | ocena = 0 pisanie krytyk to chyba nie najlepszy pomysł na dobry start, najpierw pokaż dobre zdjęcia | |
....... 2009-07-26 07:44:48 | ocena = brak oceny Joker: jedziesz (w ostatnim czasie) równo z tym koksem, ...Ty skimi też.:-DDD
Fotografia do usunięcia... | |
dragoon 2009-07-26 07:30:24 | ocena = brak oceny skimi,...czy to Twoje 'drugie' konto,.. :D))) | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem
z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.). | |
Banas 2009-07-25 20:23:07 | ocena = 0 trzymana za skrzydelka? | |
tward 2009-07-25 20:03:39 | ocena = brak oceny skimi Ty nie masz pojęcia o tego typu fotografii,ale poluj dalej na pkt z kk | |
skimi 2009-07-25 19:54:23 | ocena = 4 zupełnie nie zgadzam się z poprzednikami ;)) | |
ant_z 2009-07-25 17:15:49 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |