kaja_ 2009-07-26 20:51:46

z góry zaznaczę, że nie zamierzam sobie tym tapetować sypialni ani salonu.. zdjęcie nie musi być ładniutkie, żeby się podobało. a jak się podoba (bo wzbudza pewne refleksje) to nie znaczy że od razu mam wieszać je na ścianie;)

złamaliśmy tabu nagości, homoseksualizmu i takich tam.. nie bądźmy hipokrytami i nie oburzajmy się na zdjęcie robiącego kupę psa:)!! przecież widujemy to na co dzień i oburza nas najwyżej, że kundelek pobrudził nam trawnik a nie, że też ma potrzeby fizjologiczne.. fotografia nie służy tylko po to by pokazywać piękny świat!

zdjęcie jest zabawne, urocze w jakiś sposób:) ale przede wszystkim pokazuje jacy jesteśmy my sami, jak zwykłe rzeczy potrafią nas oburzać.. chyba niepotrzebnie.. zaczęliśmy przechodzić obojętnie obok zdjęć nagich kobiet, głodnych dzieci w Afryce czy psów za kratami schroniska, bo mijamy ich setki każdego dnia..

technicznie słaaaabo, treściowo fajnie:)

skimi 2009-07-26 18:53:42

fajna praca choć ohydna w jakiejś mierze. Technicznie przyzwoita, nie ma się do czego przyczepić. Naturalna do bólu, miłośnicy przyrody się pewnie zaraz w jej obronie odezwą ;) A że w inny sposób pokazuje przez wielu tu tak bardzo ulubione stworzenia to tylko jego zaleta. Słodkie minki już dobrze znamy :) Zdjęcie prawdziwe i pobudza. To są duże plusy. Gratuluję zdobycia się na odwagę :)

neojmx 2009-07-27 10:45:29 | ocena = brak oceny

A ja sobie puściłem bąka - lubię makro. :)))

HotelCostes 2009-07-27 10:41:27 | ocena = brak oceny

pan moderator mi odpowiedzial a ja dziekuje :)
pozdrawiam

HotelCostes 2009-07-27 10:13:02 | ocena = brak oceny

szanowna moderacjo:dlaczego moja ocena tego zdjecia -1 zostala wymoderowana?
czym ta ocena roznila sie od pozostalych -1

ten pies ma slusznosc,pokazuje swoj stosunek do tego portalu.......

radosny 2009-07-27 08:24:54 | ocena = brak oceny

hehehhee...dobre jest.. twarde dowody na dobrą fotę :)

marek_a 2009-07-27 06:30:21 | ocena = brak oceny

kupa.

seth3 2009-07-27 03:08:31 | ocena = brak oceny

spieprzyłem miało byc psie gowno!!!

seth3 2009-07-27 03:06:54 | ocena = -1

a co mi pan tak sra pod oknem!! w naturze obowiazuja nas te same prawa gowno ludzkie nie rozni sie niczym od gowna ludzkiego:) cyt: dzien swira

KLi 2009-07-27 01:54:05 | ocena = brak oceny

"Tak samo gówniane gówno, jak gówno człowieka" ;)

http://www.youtube.com/watch?v=wCyhy4JUGMg&feature=related

czekoludek 2009-07-27 00:53:06 | ocena = brak oceny

O, kangur!

neojmx 2009-07-26 23:46:23 | ocena = brak oceny

To nie jest zwykła kupa. Popatrzcie, jaki fota ma zasięg, a pies jaką moc. Dosłownie trafia w widza. :)))

"Malena_S 2009-07-26 18:59:13 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Jeśli autor miał na celu sprowokowanie - to faktycznie - udało mu się. Fotografia beznadziejna. Czuję się za przeproszeniem - potraktowana jak ten trawnik."

Mc_Aron 2009-07-26 23:39:58 | ocena = brak oceny

:-)

neojmx 2009-07-26 23:30:50 | ocena = brak oceny

@triodante - ja dopiero z tej foty się dowiedziałem, że istnieje. Przed sfoceniem nie istniało. Tu jest podwójny akt tworzenia.
Pies i Autor kupę tutaj zrobili. :)))

triodante 2009-07-26 23:24:39 | ocena = 0

ani nie oburza, ani nie szokuje, ani specjalnie nie śmieszy...ot srający pies...
cóż, teraz czekać na zapchane kible i kosze na zużyte podpaski w damskiej publicznej toalecie...
ale po co??? skoro fotograficznie nie jest ciekawe, nie ma żadnego celu i nie jest ładne, a opowiada o czymś o czym każdy wie, że to istnieje i nikogo to nie ciekawi...
pożałowania godny estetycznie bzdet...

skimi 2009-07-26 23:23:53 | ocena = brak oceny

ja się odniosłem do reakcji na sztukę, symptomatycznej jakoś :)

neojmx 2009-07-26 23:20:44 | ocena = brak oceny

@skimi, ale my tu o sztuce gadamy, a nie o kupie. :)))

skimi 2009-07-26 23:16:34 | ocena = brak oceny

blexen - już wiem dlaczego nie da się spacerować po trawnikach w miejscach publicznych -> to z powodu wrażliwości na piękno posiadaczy tych cudownych i milutkich czworonożnych kochanych stworzonek. Mam nadzieję, że Twoje modelki nie robią tego w parkach, na plantach i każdym innym spłachetku zieleni w mieście (jeśli w ogóle to robią). Nie chcę takiej fototapety, borowania u dentysty też nie lubię choć skutecznie czemuś służy, co doceniam.

neojmx 2009-07-26 23:15:22 | ocena = brak oceny

"modelak" to chyba taka modelka z jajami. :)))

....... 2009-07-26 23:13:02 | ocena = brak oceny

@szamac: ...starasz się być niemiły czy jesteś niemiły? Hee?
Ps.: co znaczy słowo "modelak"?

ederlezi 2009-07-26 23:10:19 | ocena = brak oceny

:) Dawno sie tak nie uśmiałem jak przy tym zdjęciu, pozycja psa bardzo fajna.

szamac 2009-07-26 23:04:08 | ocena = 2

blexen, twa i tak masz zacne i bez roznicy czy twoja modelak walnie klocka czy popsika sie woda toaletowa na pustym parkingu.
zdjecie jest jakie jest.
przylapane, nawet dobrze ustawil sie fotograf, zlapal psa w pozycji sumity :)
hehe, jest smieszne.
ocena za zdjecie.

neojmx 2009-07-26 22:14:52 | ocena = brak oceny

Niekoniecznie, dzisiaj choćby, widziałem na OB zbyt wiele fot, które są obrzydliwsze od najsmrodniejszej sraki, a niektóre nawet "4" dostawały.

lightman 2009-07-26 22:05:36 | ocena = brak oceny

@blexen - zapewne emocje sięgnęłyby zenitu ale musiałbyś pokazać to w sposób nei tak dosłowny(moderacja ze względu na treść);np.piękne nóżki w szałowych bucikach,cięte przed kolanem i między nieziemskim,wypielęgnowanymi stópkami - zwykła,szara,codzienna kupa.
To byłaby fota roku! ;)

Jednak mimo pokusy szału popularności - proszę nie podejmuj się tego...

kaja_ 2009-07-26 22:00:52 | ocena = brak oceny

ależ proszę;) byle by nie za dużo;)

czarnobialykwadrat 2009-07-26 21:59:04 | ocena = brak oceny

sztuka przez duże G

neojmx 2009-07-26 21:57:04 | ocena = brak oceny

@kaju - a ja się też mogę powtórzyć? :)))

kaja_ 2009-07-26 21:55:13 | ocena = brak oceny

blexen:) powtórzę się:) różnica jest mniej więcej taka jak oglądanie godów słoni na animal planet a filmu z ostrymi scenami łóżkowymi:)

neojmx 2009-07-26 21:54:33 | ocena = brak oceny

Nie ma co, jeśli chodzi o polemiki, to zrobiliśmy dzisiaj tutaj niezłą kupę. :)))

....... 2009-07-26 21:50:57 | ocena = brak oceny

...dlaczego nie?:-DDD ...będzie "naturalna do bólu, pokazana w inny sposób stworzy zalety, będzie prawdziwa i pobudzająca, zabawna, urocza w jakiś sposób" - będą emocje! Czegoś nie wymieniłem? :-DDD

lightman 2009-07-26 21:39:49 | ocena = brak oceny

@blexen - nie rób tego!!! :))))

neojmx 2009-07-26 21:33:16 | ocena = brak oceny

@blexen - ale myślę, że następna Twoja modelka będzie miała mniejsze jaja niż ta? :)))

socha 2009-07-26 21:30:30 | ocena = brak oceny

a może ta bestia zeżarła motylka?

no bo gdzieś ta histeria musi mieć źródło

....... 2009-07-26 21:29:07 | ocena = brak oceny

OK! Następna moja modelka nie będzie się myziała za uchem, tylko będzie robiła ...klocka.

blackburn 2009-07-26 21:27:51 | ocena = 4

:))))))))))

kaja_ 2009-07-26 21:15:58 | ocena = brak oceny

neo;D

nagi_listek 2009-07-26 21:14:26 | ocena = 3

poprawne sranie i szczere emocje,good!

neojmx 2009-07-26 21:13:23 | ocena = brak oceny

No tak, na filmach o słoniach nie ma dialogów. :)))

kaja_ 2009-07-26 21:06:55 | ocena = brak oceny

neojmx:) różnica jest mniej więcej taka jak oglądanie godów słoni na animal planet a filmu z ostrymi scenami łóżkowymi:)

neojmx 2009-07-26 20:59:36 | ocena = 2

kaja_ 2009-07-26 20:51:46: "nie bądźmy hipokrytami i nie oburzajmy się na zdjęcie robiącego kupę psa".
Czy jak sobie walnę kupę i fotę przy tem, to złamię tabu, czy sfocę kloca? Oto jest pytanie.
Ale masz rację, wg mnie, fotografia, to nie tylko kwiatki i miód, to także gówno i smród.
Fota jest taka sobie, Autor bał się podejść bliżej ze względu na smród czy na to, że piesek się znerwi?
Sama fota mi się podoba, choć brakuje rzetelności obrazu i kompozycji.

kaja_ 2009-07-26 20:52:19 | ocena = 3

kk:)

auto_joker 2009-07-26 20:24:11 | ocena = 1

:-))

Budan 2009-07-26 19:49:06 | ocena = brak oceny

To jest chyba pocztowka z pozdrowieniami od autora dla roznych TWA. Chyba nie myle sie, Mac_Aron?

rezonatorek 2009-07-26 19:45:40 | ocena = 0

nie

....... 2009-07-26 19:34:25 | ocena = brak oceny

@socha: a Ty wytapetuj sobie tym stołowy.:-DDD

socha 2009-07-26 19:18:08 | ocena = brak oceny

a co tu taki szum?
piesek motylka przydepnął?

....... 2009-07-26 19:06:38 | ocena = brak oceny

@skimi: ... i jeszcze poprosiłbyś autora o wydruk 3x4 (metra) i wytapetował tym sobie kuchnie - przecież "OGLĄDA TO SIĘ Z PRZYJEMNOŚCIĄ"!!! ...bez przesady! Oczywiście że technicznie jest ok ale czy walory artystyczne maja lądować w wychodku?

skorpion13 2009-07-26 19:01:55 | ocena = brak oceny

ulotna chwila :)

Malena_S 2009-07-26 18:59:13 | ocena = -1

Jeśli autor miał na celu sprowokowanie - to faktycznie - udało mu się. Fotografia beznadziejna. Czuję się za przeproszeniem - potraktowana jak ten trawnik.

skimi 2009-07-26 18:53:53 | ocena = 3

prorok 2009-07-26 18:16:28 | ocena = -1

fatalnie i bez pomysłu ; ten portal fotograficzny nie jest miejskim śmietnikiem

lew_kol 2009-07-26 18:14:25 | ocena = brak oceny

ma minę jak kot srający na pustyni

edward_k 2009-07-26 18:10:19 | ocena = brak oceny

złapany na gorącym uczynku

RobertSr 2009-07-26 18:08:48 | ocena = brak oceny

Brzydkie to....

boobi 2009-07-26 17:57:03 | ocena = -1

Zbyt mało mocy, jest niedopracowane, model powinien stać tyłem a motyw przewodni w mocnym punkcie, a nie tak centralnie... ogolnie średni dowcip.

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

....... 2009-07-26 17:53:44 | ocena = brak oceny

Zaaaaaaaaacne! :-(
Mam tylko nadzieję drogi autorze że psinka nie Twoja a trawnik nie sąsiada....

LucaBrassi 2009-07-26 17:53:27 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.