| | |
chaber / niby nic, a jednak...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | chaber | Tytuł: | niby nic, a jednak... | Data publikacji: | 2009-08-05 07:51:44 | Liczba wyświetleń: | 786 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | nikon D200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2009-08-05 15:02:37 | ocena = brak oceny jak najbardziej popieram poszukiwanie tego czegoś innego, ponad tradycyjną makrzaną nudę :) - pozdrówka | |
chaber 2009-08-05 14:52:44 | ocena = brak oceny Przejadły mi sie robale podane tradycyjnie. Mogę albo odłożyc aparat i odpoczać, albo poszukać czegoś innego. Więc szukam. Nawet jak zdjęcie jest kiepskie to i tak jest to krok do przodu. Pozdr. | |
radosny 2009-08-05 14:27:53 | ocena = 1 tamto było lepsze..ale to jest takie na.. ocene z PLUSEM pozdroweczko | |
chaber 2009-08-05 13:14:03 | ocena = brak oceny :) | |
Mana 2009-08-05 13:00:54 | ocena = brak oceny ...nie o to chodzi by złapać króliczka lecz by gonić go! ;-) | |
chaber 2009-08-05 12:44:03 | ocena = brak oceny Dziękuję. Cały czas szukam. Kiedys znajdę:) | |
przychylam sie bardzo do wypowiedzi Satie...
owszem zdjecie nie powala i taka jest prawda,ale czasmi lubie takie "cos nieokreslonego",
bo dlaczego nie pozwolic wodzom wyobrazni zadzialac,jak sie patrzy na inne "maziaje" malarskie to to samo mozna spotkac na wystawac i jakie to sa dziela?????
mysle rowniez,ze probowalabym do skutku,do uzyskania jeszcze innego efektu,innego rozmieszczenia w kadrze
pozdrawiam | |
chaber 2009-08-05 12:06:55 | ocena = brak oceny Dzięki. Może faktycznie za bardzo "odleciałam" z tymi mazańcami.Może trzeba było wybrać cos po środku. Nie upieram sie,że to jest dobre zdjęcie. Ale jakbym miała powiesic na ścianie ostrego motyla na bydylu czy takie maźnięcia to wybrałabym własnie to. Więc skoro tak to czy nie jest to kanał takie strzelanie robalków jak do atlasu. No mozna jeszcze udziwnić światełkiem, rosa itp Dlaczego nie spróbowac bawić się plamami i zostawić resztę wyobraźni? | |
kris_wit 2009-08-05 12:05:08 | ocena = 0 Mnie się akurat nie podoba zupełnie .Kompozycyjnie bardzo nieciekawie .Oczywiście to jest tylko moje prywatne zdanie:) | |
Satie 2009-08-05 12:02:23 | ocena = brak oceny zdjęcie fajne. Niczego nie za mało. Jakby było więcej motyla wtedy byłoby raczej kiepskie. A tak widać, że to rusałka pawik, (czyli wystarczająco dużo widać aby rozpoznać, że to motyl i jaki gatunek).
Plamy nie zabijają owada ale z nim dopełniają zdjęcie.
Racja - trochę za mało się dzieje aby startować do NG, ale na pewno nie zasługuje na -1 czy 0. Pozdrawiam napuszonych obiektywnych. | |
Mana 2009-08-05 11:47:59 | ocena = brak oceny chaber - jasne że masz :-)
Ja też wolę "mazańce" niż klasyczne super ostre makro. Myślę że kierunek był dobry choć efekt nie do końca przekonujący. Ale to tylko subiektywne odczucie a rację jak zwykle ma Autor :-) | |
gerwazy24 2009-08-05 11:42:24 | ocena = brak oceny fajne plamy ale moim zdaniem to deczko za mało.) | |
chaber 2009-08-05 11:36:32 | ocena = brak oceny Dzięki za wyrażenie opini. Może masz rację, bo inaczej patrzysz i piszesz jak odbierasz. A może ja też mam rację i cos w tym jest :) Mam prawo do własnej oceny też. Pozdrawiam | |
1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
chaber 2009-08-05 10:26:21 | ocena = brak oceny Może masz rację, ale mnie z całej serii poprawnych motylków właśnie te mazańce na teraz podobają się najbardziej. Może za tydzień też ujrzę to inaczej. Dlatego też ciekawi mnie zdanie innych.
Pozdrawim serdecznie | |
jn | |
radosny 2009-08-05 10:23:50 | ocena = brak oceny muchy przy stole byly jednak lepsze.. tu za mało widac. | |
Sigmar 2009-08-05 10:04:24 | ocena = 0 Do mnie to zdjęcie nie przemawia. Jeszcze żeby cały się zmieścił w kadrze, ale też przycięty. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |